Citat:
Ursprungligen postat av
boboslacke
Ja det blir naturligtvis intressant om hans snack om att omgjorda analyser givit ett annat förlopp om det visar sig tvärt om att det inte ändrat ett skit.
Jag tror att tänkande människor förstår varför han inte vill förknippas med En teori att Lisbeth var det tänkta offret och att han vill hålla på vad det är som gör dem så säkra på att kunna presentera en lösning. Men måste vara lite klipsk för att hänga med där. KP ÄR KIPSK.
Omgjorda analyser kan visa andra viktiga saker än att skottordning skulle vara tvärs om. Det kan visa saker som faktiskt har betydelse....
Ändrat förlopp kan betyda så mycket.
Frågan KP fick var om han tror på att första skottet träffade LP. Han sa på alla sätt nej. Han fick inte frågan om han håller med Borgnäs.
KP ljuger inte rakt ut i media. Inse att du hade fel om just skottordningen istället för att försvara dig. Visa lite värdighet. Du har resten av din teori kvar