Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det är ju inte bara döden som är allvarligt med detta. Du kan få permanenta lungskador av detta virus.

Hoppas Norge inte investerat alla pengar i aktier, heter väl oljefonden Eller nagot sant?

Varför tar Folkhälsomyndigheten helg under den värsta krisen i svensk modern historia?

Den fungerar här! Eller missar jag något?

Negativt provsvar igen.

Smittskyddet här börjar spekulera i att familjen redan haft det, eftersom de inte blir sjuka. De skall börja analysera deras prover närmare from. Måndag.

Jag testas bara varannan dag nu, självfallet fortfarande i karantän.

Börjar bli lite segt att bara hänga på tomten.

Bara att gå på de prognoser som tagits fram här. En fördubbling vart 2:a/3:e dygn.

Var väl några som prickat in det ganska bra ( dock var det ju bara bekräftade fall)

I början fick man uppfattningen att alla som fick viruset blev allvarligt sjuka, unga som gamla, friska som sjuka. Att viruset uppkom i Wuhan i Kina gjorde inte saken klarare - genast började man att misstro den officiella statistiken. Jag personligen fick en obehaglig känsla första gången jag hörde talas om sars-covid-2. Men senare, när viruset började att spridas även utanför Kina, och senare även i Europa så förundrades jag över bristen på allvarligt/kritiskt sjuka och döda som inte var mycket gamla och/eller multisjuka. Alla doom&gloom-skribenter här i tråden upplyste mig glatt om att det var bara en fråga om när som unga och friska skulle börja dö som flugor i och med att sjukvården kollapsade. Ett nytt virus tänkte jag, och vi vet väldigt lite om det. Så varför inte? Lite illa till mods måste jag erkänna att jag blev. All information som spreds var antingen nästan nonchalant, eller fruktansvärt överdrivande om virusets faror.

Nu har det dock gått flera månader, och alla länders statistik visar entydigt att viruset ger enbart förkylningssymptom för den absoluta majoriteten, och att nästan alla som blir svårt sjuka/dör redan är mycket gamla OCH samtidigt multisjuka. Sars-cov-2 är inget domedagsvirus med all förmodan, alltså. Fortfarande skanderar domedagsprofeterna om att vi bara ska vänta, och åter vänta, för snart minsann, ja förhoppningsvis så kommer alla möjliga grupper att dö.

Sjukvården ska kollapsa först bara...

Man glömmer bort att den absoluta majoriteten inte ens behöver sjukvård in the first place.

En dödlighet på klart under 1% när mörkertalet smittade har kartlagts.

Med det sagt, hoppas att regeringen och myndigheter, både i Sverige och utomlands, gör allt de kan för att förhindra spridning av Corona bland sårbara grupper. Äldre och multisjuka har alla skäl i världen att oroa sig för det här viruset. Deras hälsa och liv betyder också. Mycket. Väldigt mycket.

Men vi som inte är gamla och multisjuka kan vara lugna för vår egen skull.

Det är ju inte så konstigt när de medvetet väljer att avsluta livet för de äldre snarare än de yngre. Det blir ju som man designar systemet.

Bra förslag!

Men vad säger det om Er om ni nu spenderar Er tid med deprimerande psykfall i tråden?

Tråden handlar trots allt om den panik coronaviruset skapar.

Vill du ha tröst och safezoner så finns det att få på andra ställen.

Själv tycker jag detta är en mycket intressant och givande tråd och den ger en unik möjlighet att göra en in situ studie av de yttringar i psyket ger hos mina medmänniskor, under en pågående allvarlig pandemi.

Lombardiet idag:
1865 nya fall
76 nya döda

I flera veckor har jag undrat var alla prognoser kommer ifrån. Vilket vetenskapligt underlag vilar deras bedömningar på?

När dom sa att det inte skulle finnas någon spridning i samhället, vad baserade dom det på? När dom sa att det var ok att alla inresande från Kina/Italien/Iran skulle in i landet utan karantän, vad baserade dom det på?

Jag har läst både gamla studier från SARS tiden och det mesta nytt som är publicerade om Covid-19. Väldigt mycket av riktlinjerna och besluten har gått ut på att samhället ska vara som vanligt, och inte alls reflekterat den data jag hittar:
Ett exempel är att man definitivt kan misstänka att personer utan symtom är smittsamma, innan dom insjuknar på riktigt. Alla inresande från riskzoner, med och utan symtom, borde ha suttit i karantän, precis som dom länder som råkade ut för SARS har gjort. Dom ländernas spridning just nu är minimala. Men en sådan åtgärd kostar samhället pengar.
Så vad baserades deras beslut att avvakta på, tror du?

När dom själva inte kan motivera sina beslut vetenskapligt, när prognoserna är fel, när dom pratar om jämlikhet istället för strategier avseende containment, när dom låtsas att vi har beredskap när vi inte har det.... då börjar man till slut förstå att allt går ut på att inte ge politiska poäng till kritiker.

Är medveten om FHMs uppdrag. Att det inte är politiskt. Men alla vet att om nuvarande FHM skulle visa sig ha gjort fel, så landar konsekvenserna på nuvarande politiska ledning. Och SD skulle få väldigt mycket vatten på kvarnen indirekt. Det vet samtliga som är med och tar beslut just nu. Inklusive tjänstemännen.

Jag har väldigt många exempel på diskrepans och märkliga bedömningar tjänstemännen har gjort senaste veckorna, som antingen förklaras av total inkompetens, eller politik. Om du verkligen vill veta mer får du skicka PM.

Myndigheterna har förtjäntat välbehövlig vila.
Hårt jobba att brygga kaffe 4 gånger om dagen och dricka 20 koppar samt handla dammsugare på konditoriet