Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Sluta knarka, ta bort handen från kuken och läs datan istället.

Som man frågar får man svar. Testar man bara de svårast sjuka så blir det högre dödlighet.

I Sydkorea har dom 0,7% dödlighet.

https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/utrikes/allt-farre-nya-fall-i-sydkorea-efter-200-000-tester

Så vilka siffror tror ni speglar verkligheten bäst? Där de testar rekordmånga människor eller få människor?

Åh ironin att påpeka andras fel och stava fel själv... Annars håller jag med dig.

<klipp>

Vi ska inte isolera hela befolkningen. Vi ska vara duktiga på att isolera de äldre och de sjuka. Precis som vi ska vara duktiga på att vaccinera äldre och sjuka mot vanlig influensa, ska vi vara duktiga på att isolera äldre/sjuka och minska risken för de att bli drabbade.

Ja, det finns tyvärr en risk för det om vi kollar bak i våran historia som tyvärr oftast brukar upprepa sig..

Spanska sjukan hade tre olika influensavågor. Den första vågen började i mars eller april 1918 och spreds över världen i samma takt som en vanlig säsongsinfluensa. Åtminstone USA, Frankrike, England och Tyskland drabbades tidigt, i maj följda av bland andra Spanien, Italien, Skottland, Grekland, Egypten och Balkan. I juni finns rapporter från England, Tyskland, Schweiz, Österrike och Norge. Influensavågen liknade en vanlig säsongsinfluensa då symptomen var milda, dödligheten låg och de som dog oftast riktigt gamla eller riktigt unga.

I augusti kom den våldsamma och förödande andra vågen, vilket är en ovanlig tidpunkt för en influensaepidemi. Dödligheten var hög (5–25 gånger högre än normalt) och drabbade i ovanligt hög grad personer i åldersgruppen 20–40 år. Drygt hälften av dödsfallen inträffade i denna åldersgrupp. Denna andra våg spreds i ovanligt hög hastighet över världen. Kulmen nåddes på de flesta håll i oktober 1918.

Pandemin mattades av kring årsskiftet, men tog sedan ny fart i en tredje våg i början av 1919. Återigen drabbades åldersgruppen 20–40 år mest, även om dödstalen inte kom i närheten av den andra vågens. Efter dessa tre huvudvågor förekom spridda utbrott här och var, bland annat i Sverige våren 1920.

Hjärtlöst och helt absurt.

Det verkar som UK, Holland och Sverige valt en helt annan väg en resten av världen.

Vilket är att låta som många som möjligt bli smittade och dö.
För att bygga upp en resistent och immun befolkning.

Risken menar dem är att om man isolerar folk i karantän så blir befolkningen alltså inte immuna mot viruset.
Utan man fördröjer bara det oundvikliga.
https://www.quora.com/What-happens-if-the-coronavirus-spread-all-over-the-world-and-how-do-you-stop-it
Vad tror ni om UK, Holland s och Sverige väg att tackla viruset?

Det spelar ingen roll vad ni har, ni ska bara hålla er hemma och sluta sprida smittan, har du helt missat detta??

Det är handlingen som ger den största effekten, ni slipper även karens och läkarintyg.

Vi har noll och ingen nytta av att veta ifall det ni har är förkylning, vanlig influensa eller COVID19. Blir ni kritiskt sjuka ringer ni i vanlig ordning efter ambulans, men detta är väldigt väldigt osannolikt.

Utbrottet har inte ens börjat än.

Hur ser du att det är komiskt, de har ju rätt vi tar inte vårat ansvar att hålla nere smittan nu har vi accepterat att vi har fri spridning och om man blir sjuk skall man bara ta kontakt med vården om man behöver hjälp dvs ingen smittspårning för att begränsa smittan vilket man gör i andra länder i t ex asien.