Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ja hon hade foppatofflor i sitt hem men hade hon sådana hos SD? Jag tror han menar att hon lånade dem hos honom.

Min helhet bild på sammantaget information.

Lena gjorde allt för sina barn och satte dom först.
Sen gjorde väl hon misstag som alla andra föräldrar gör.
Varför tror du dom tisslade och trasslade för att barnen inte skulle påverkas.
Jo, för att hon verkligen brydde sig om barnen.

Det är jag 100% övertygad om.

Nu kan jag inte läsa NA:s artikel då jag inte är prenumerant och du inte citerat något ur artikeln, men jag hörde aldrig skrikvittnet få frågan om varför inte polisen kopplade ihop deras larmsamtal med försvinnandet.
Den frågan borde väl ställas till polisen, inte till vittnet?

Jag är också 100% övertygad om att hon älskade och brydde sig om sina barn. Men de sista åren förändrades hon p g a den destruktiva relationen med SD. Frågan handlar inte för mig om hon lämnade barnen själva hemma egentligen utan bedöma hur mycket hon har förändrats. Innan hon träffade SD skulle hon säkert aldrig drömt om att lämna barnen själva.

Jamen, vad du TROR att han menade spelar väl ingen roll.
Skulle hon springa ut och hämta posten hos Stefan menar du? Eller sprang hon runt på Stefans Tomt med hans skor på.
Nä, det är inte rimligt.

En billig lögn när det kommer till detaljerna.

Eftersom SD bodde granne med UW tror jag inte LW hade intresse varken att ta sig ut till brevlåda eller annat så hon behövde låna hans skor.
Var hon där så höll hon sig säkert inne för att inte bli upptäckt varken av UW, barnen eller grannar.

Jag vet att det är lögn men funderar på om det finns en risk att det skapar rimligt tvivel eftersom det är en ganska rimlig förklaring. Vad tror du?

Oavsett om de träffades eller ej, den där "övningen" natten mellan den 11 12 maj skulle alltså ha varit ett led i en märklig plan, är det så åklagaren menar?

Eller menar hon att mordet egentligen var tänkt att utföras redan den natten men sköts upp av någon anledning?

Jag gör det samma, dock vile jag korrigera just detta så att det inte skulle uppstå en missuppfattning/ trådsanning för de som inte bott i tråden sedan start.

Instämmer med allt du skriver, tillika din konklusion avs agenda.
Postaren skriver endast i denna tråd, oerhört många inlägg. Med ett enda tema.
Och har kunskap om uttryck som inte blivit officiellt förrän FUP släpptes.
Avvisad är troligt. Hällörad likaså.

Ser fram emot v 13 då vi ska få höra JG. Han sitter i en rävsax då han oavsett,
mest troligen, kommer att behöva förklara varför han undanhöll information om
SDs mordplaner/mordtankar avs sin familj, och varför han raderade..”heteroporr”...
inne på toaletten vid kort paus under förhör på polisstationen.

Golvbrunns-Hanna kommer troligen att ha en dag av tempofär och selektiv minnesförlust.
Vilket inte verkar gälla när det kommer till GC och mystlösning.
Jag förväntar tyvärr mig att behöva genomlida timmar av snömos
Hon påstår ju att hon svarat på ALLA frågor. Jomenvisst.
”Besvarat” kanske: (FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Hanna aka ”jag vet inte/det tänker inte jag kommentera/jag tänker inte säga nåt mer/jag kan inte svara på den frågan/jag kan inte säga nånting om det/jag vet inte ens nånting om jag vet det-Hanna”.....

#TeamÅsaHiding💪🏻

Jag är ledsen.
Kan inte riktigt se den förändringen.
Känns som att dom har haft det upp o ner i princip hela tiden.

Glöm inte att Lena inte visste att detta var slutet. Hon visste inte att det skulle ta slut just då. För Lena var det nog bara en vanlig kväll/natt. Hon var ju kärleksfull och med ömma ord bjöd honom på "hjärt-kaka".
Det kändes inte så kass från hennes håll.
Sorry, jag ser inte det du ser.
Fast jag är känslomässigt halvblind, skall erkännas. He he.

Det var väl då kl.19:07 som HD skickade tre mess till SD:
"Gulligt av tjejerna. Snäll pappa. Skönt att simma?"
Sedan verkade det inte vara någon kontakt dem emellan
förrän kl.20.21 då SD svarade "Nä".

Ja där håller jag totalt med dig.
Det kan självklart hamna under rimligt tvivel för det "skulle absolut kunna vara så"
Det är det enda han behöver uppnå med sitt försvar - Rimligt Tvivel.

Och med handen på hjärtat, hur fan skall åklagaren kunna utesluta att det INTE var så.

Jag håller helt med dig.