Skulle det finnas något intressant i slasken så skulle advokaterna kunna ta upp det.
Hör vi inget från dem kan vi anta att det inte finns något intressant där.
Med andra ord är de då överens med åklagaren om vad som är oväsentligt.
Hur ska ni konspirationsteoretiker ha det, rådman är ett rövhål som obstruerar fup och han har dessutom mage att hålla sig till reglerna med elektronik i rättssalen. Men han är er förkämpe i könsmaktskriget?
Borde han då inte aktivt jobba för att könsmakts fup blir enkelt offentlig?
Eller hur tänker ni nu?
Kl 11.06 skrev SD för första gången till HD på Messenger att "Noa ringde imorse". Inget mer. Troligen för att hon redan visste vad det handlade om. Jag är övertygad om att SD besökte HD direkt, eller timmarna, efter mordet. Hon visste. HD meddelar sin chef vid 7.30-tiden, när de stod vid medicinvagnen, att LW var försvunnen. Hur visste hon det? Hon hade inte pratat med SD på morgonen alls, hon hade inte pratat med någon av LWs barn. Logiskt sett skulle hon varit fullständigt ovetande. Men det var hon uppenbarligen inte.
Är du säker???
Läser i A.149 Sida 168:
FL: "Vi kan ju se i er Messenger chatt, mellan dig och Stefan. Att han skriver till dig, klockan 11.06 och berättar det här om att Lena är försvunnen. Att han startar en konversation mellan er.."
Vet dom det eller är det bara en konstig formulering?
Finns det skärmdump på det nånstans? Har svårt att hitta rätt..
Ett bra uppträdande i rättssalen som "oskyldigt" misstänkt för mord?
SD har uppträtt med återkommande hånflin, varit uppstudsig, känslo- och samvetslös med selektiva minnesförluster kontra detaljminne med utläggningar vid oviktiga saker.
Det ser ut som att den gränslösa SD fläckvis försöker återta kontrollen över sitt beteende, men han misslyckas återkommande med att hantera sin impulskontroll - särskilt vid press från åklagarna och MÄ-biträdet. Han kan inte kontrollera skratten och grodorna som hoppar ur hans mun och han förklarar det beror på utredningens grodor!!! Inte särskilt smart av SD att spela överlägsen i en rättegång där han har huvudrollen som misstänkt för mordet på L*ena.
Tiden i frihet gav SD falska förhoppningar?
SD ljuger tydligt i alla förhör och anpassar sin historia hela tiden. Han trodde sig kunna bli "friskriven" som Skäligen misstänkt i början av förra året och detta läckte han ut i sina samtal. Detta förklarar varför EGT kunde delge tråden sån fakta ungefär i samma tid.
SD:s sista förhör innan han hämtades i augusti -19 var i början av juli -18! Under drygt 13 månader fick han gå runt och flina övertygad om att gå fri? Klart han blev förvånad och frustrerad över att bli häktad då.
Nu ser jag fram emot rapporter om HD och JG:s medverkan i rättssalen.
Spoilern innehåller länkar till FUP, Stämningsansökan och Sammanfattning
För nytillkomna som varken vet vem den mördade eller den huvudmisstänkte är, så finns info på sid 23-25
Geocaching upptar en stor del av de inblandades liv och det finns en ofantlig mängd med bilder och text från de personer som figurerat i utredningen på deras GC-konton som ger en fingervisning om personligheterna.
Sid 2 finns länk till offrets GC-sida
Sid 6 länk till den misstänktes sida
Sid 7 länk till den tidigare medmisstänkta sida
Sid 8 länk till kompisen JG:s sida
Åklagaren:
"Du har inte i förhör berättat att du hjälpt henne med Norgeresan? Det är först nu under förhandlingen du nämner det?
– Nej. Jag har svarat så bra jag kan och utförligt som jag kan. Jag har frågat utredarna om de kanske skulle höra mig som vittne istället för som misstänkt.
Är det skillnad på vad du berättar om du skulle vara vittne eller misstänkt?
– Nej, men om ni frågar vad jag har för t-shirt på mig ett visst datum eller fråga något om Lena, så skulle svaren bli därefter, säger han"
Begriper inte alls. Hade han svarat vad han hade haft för T-shirt på sig på morddagen om han var hörd som vittne men eftersom han är hörd som misstänkt så minns han inte? Eller vill han bara inte svara de elaka poliserna eftersom de anser att han är misstänkt.
Ja, herregud vilken stjärna han är.
__________________
Senast redigerad av Otto Flick 2020-03-13 kl. 12:45.
Ja, Lena hade kanske börjat kräva att SD ska gifta sig med henne när skilsmässan med HD gått igenom. Det var min tanke direkt när jag fick reda på hindersprövningen på bordet, inbjudan till hjärtkladdkaka samma kväll och Kilimanjaroförlovningen.
Hur skulle hon haft råd med det?
Hon hade ju redan fått 50 000 kr från
föräldrarna pga att hon varit sjukskriven,
enligt modern.
__________________
Senast redigerad av gloriouslife 2020-03-13 kl. 12:50.
Är det vanligt att försvarsadvokaterna sitter sådär bredvid när de förhör MGM? Känner inte alls igen det och undrar vad tanken med det var. Att få det att framstå som ett trevligt samtal, snarare än ett förhör kanske?
FL: "Vi kan ju se i er Messenger chatt, mellan dig och Stefan. Att han skriver till dig, klockan 11.06 och berättar det här om att Lena är försvunnen. Att han startar en konversation mellan er.."
Vet dom det eller är det bara en konstig formulering?
Finns det skärmdump på det nånstans? Har svårt att hitta rätt..
Så kan det vara. Tack för den rättelsen! Hur som helst så visste tydligen HD om det redan vid 7.30-tiden eftersom hon berättade för sin chef. Det är något riktigt lurt med det. Enligt N*a berättade han inte för Wilma varför han ville ha tag på SD. Hur visste HD redan på morgonen att LW var saknad och försvunnen? Jo, jag tror att HD och SD hade kontakt redan på natten efter mordet - om hon nu inte visste det redan innan mordet skedde.
