Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

När N*oa ringer W är SD på jobbet som det ser ut på samtalslistorna. Mastuppkopplingen är nära SDs jobb.

Markör 11 på kartan nedan:

https://kartor.eniro.se/?c=59.277788,15.209198&z=14&l=aerial&d={%22m%22:[[59.290154,15.187834,%22Vittne%20FB%20Aktbil%20151% 2C%20sid%2020%2C%20Iaakttagelse%2016%20maj-18%20vi d%20lunchtid%20%2Cen%20man%20som%20ser%20ut%20att% 20leta%20efter%20n%C3%A5got%20vid%20brof%C3%A4stet %22,0],[59.289496,15.184554,%22L*ena%22,0],[59.292331,15.181603,%22SD%22,0],[59.290212,15.184417,%22HD%22,0],[59.288905,15.186399,%22fyndplats%22,0],[59.259629,15.191367,%22%5C%22Viken%5C%22%0ASD%20pa sserkort%2021%3A21%22,0],[59.261987,15.195765,%22S%C3%B6dra%20vattentornet%0 ASD%20tar%20bild%2022%3A00%22,0],[59.259086,15.239303,%2222%3A13%20Mastuppkoppling%2 0SD%22,0],[59.260266,15.242189,%22JG%22,0],[59.287323,15.179415,%2221%3A09%3A17%20SD%3ATill%20 VIken%20nu.SD%20platsdelning%20Varbergagaten%20med %20LW%22,0],[59.269366,15.20935,%22Tyrens%2C%20Drottninggatan%2 038.%20SDs%20arbetsplas.%0A%22,1]]}

Enligt N*oa ringde han första nummer som kom upp på sökningen SD på eniro (eller hitta, jag minns ej). Efter att ha frågat W om numret till SD ringde han direkt til SD:

A 145/130

N*as samtal till SD:

Samtalslogg 2018-05-15 06:59:01 00:01:01 *********** No*a W*esström 46703997666 Davidsson, Stefan

Mastuppkopplingar:

Data 2018-05-15 06:59:09 06:59: Länshuset SV, 240•
Data GPG 2018-05-15 06:59:09 Drottninggatan 25 SV, 220


Vid kl 08:08 verkar det som att W söker SD på jobbet.
Frågan är om hon är hos HD eller SD den morgonen. Kanske har hon redan börjat skolan?
Men eftersom N*oa verkar har kontaktat W fem gånger innan hon svarade undrar hon möjligen varför N*a ringer den tiden på morgonen och vill ha S*tefans nummer. Det måste vara ovanligt och konstigt för henne.

Eller så har N*oa nämnt något ändå om konstigheter hemma (vilket han dock inte tror) och W vill veta vad som har hänt.

HD började vid 06.45 på morgonen 15 maj, och borde ha cyklat hemifrån vid kanske 06.10- 06.20 senast för att hinna i tid för att byta om. Hon är inte hemma när N*oa ringer W vid 06.59.

Så jag tror att varken SD eller HD är hemma när N*oa ringer till W.

(Hoppas att allt blev rätt nu, blir okoncentrerad då det är mycket runt mig just nu)

Hon började skolan kl. 11, hon såg poliser hos L*ena när hon cyklade förbi. När hon kom hem fick hon veta att L var försvunnen. Finns i ett förhör med HD.

Jättebra att du börjar dra i trådar.
Får se om jag hinner.

A är en extrem hyperpersonlighet. Han pratar som en "kulspruta" och verkar leva likadant. Jag litar ju inte på SD vad gäller någonting. Han planterar falska minnen både i mitt huvud och andras.

Jag har ingen aning om hur bra minne A har, men han vekar ändå ha ett detaljminne. Sedan kan väl vem som helst minnas fel.

Mastuppkopplingar borde finnas för SDs whereabouts vid den tidpunkten i FUP eftersom 11-12 maj är av stort intresse för utredarna.

Där kan man kanske börja...

Jag har också tänkt i dessa termer. HD var på jobbet. Hon verkade väl ha stämplat in runt 06.41 (?) och eftersom hon inte får ha mobilen med sig in på avdelningen, så kan inte dottern ringt till henne?
Det måste ha varit SD och han var på jobbet runt 07.

Bra gräv här!

Ja för en gång skull verkar Massi-Fritz gjort sig förtjänt av hela ”arvodet” när hon pekar ut olämpligheten att med dessa åsikter som Lindén har, döma i mål som dessa.

Trots Lindéns groda att ”råka” blanda privata åsikter med professionella har han nu ypperlig chans att visa vad han verkligen går för.

Lindén kanske följer sitt eget råd: att det är dags och lägga åsikten bakom sig och gå vidare.

Som sagt handling väger tyngre än ord och neutralitetsprincipen framför allt i den positionen.

Det är uppenbart var jävigheten häri skulle ligga och oavsett utgång i TR lär detta mål med stor sannolikhet hamna i HR.

Tack för rapporten!
NA.se ströp gratis uppdateringen tidigare idag.

Kanske inte så mycket och va ked av. Under 30 min rapporterades 2 fattiga bubblor. Av 2 reportrar på plats ska tilläggas.

Nja, jag har inga synpunkter på hur rättsväsendet och media fungerar i vanliga fall. Jag säger bara att hanteringen av just det här ärendet har alla förutsättningar för att bli ett lågvattenmärke som kommer att skrivas in i historieböckerna.

De imponerar inte. Men de kan vara oerfarna. Kanske det blir bättre framöver när de fått lite rutin?

Fattar han inte att det går konstigt ihop med att han inte gjorde ett dyft för att hitta henne. "Vara med henne i tankarna" när hon ska packa klätterutrustning men totalt skita i henne när hon är försvunnen eller bortrövad.

För er som är intresserade av förhandlingen kan jag berätta att Tingsrätten idag beslutade att trycka in en extra dag för vittnesförhör, det sker på fredag nästa vecka.

Då förstår jag.
Dock var ÅKL på honom om det efteråt.

Nu är iaf förhöret med honom slut och det påbörjas vittnesförhör.

Ja, det var bland det märkligaste jag hört.

Han berättar nu om att han hjälpte Lena inför resan hon skulle göra till Norge dagarna efter mordet.
– Hon ville låna klätterrep, men det skulle jag använda själv. Jag deltog inte i planeringen, men var med i hennes tankar, säger han

SD har fått utökade superkrafter: Telepati
---

Advokaten ställer frågor om 45-åringens hälsa och om hans ryggproblem.
– Jag är väldigt försiktig med min rygg. När jag sitter här gör jag alltid gymnastik. Jag ska göra det nu på lunchen, säger han

Låter absolut som en ömtålig rygg när man hänger från klippor/klättrar, paddlar, åker MTB i terräng, jagar mystiska män på natten (han kunde med lätthet springa ifrån dom inne i skogen).
Gäller att bita ihop?