Bilförare förföljd av polis, krockade, en död, två skadade, Stockholm, 2020-01-14

Jag tippar att han får pausa livet i 2 år och 6 månader innan det blir play igen. Skadestånd till anhöriga motsvarande en bättre begagnad andrabil.

https://www.expressen.se/kronikorer/fredrik-sjoshult/rattsvasendet-fortsatter-dalta-med-dodsforaren/

Vi har alltså lagar som tvingar ut alla så långt det är absolut möjligt från våra rättssalar. För att skydda kriminella från den uppmärksamhet som anhöriga skulle kunna ge dem där inne. Det innebär alltså att vi har lagstiftare som aktivt tänkt ut en gräns för vilka anhöriga som ska ha rätt att ha insyn i processen.

Undrar om vi har några journalister som kommer att be dessa lagstiftare att formulera mer exakt hur det resonemanget fungerar?

Nu var det så att offret hade som önskan om vilka som skulle närvara och det accepterades

Vidare kan jag säga att kräket spelade ångerfull och spelade oskyldig stackars pojke, verkar som han är ute igen om ca. 2 år

Hur i hela friden framförde han den önskan?

Betyder det här att Sjöshult har fantiserat ihop scenariot inklusive rättens ordförandes förklaring?

Journalister, anhöriga till kräket fick lämna......det var endast de som offret ville ha närvarande som fick stanna.......Domaren hänvisade mycket riktigt till lagen om skyddande av ung brottsling, men det var uppenbart att man ville gå offret tillmötes

Bra fråga. Domaren kan tydligen prata med de döda?

fupen?

Det var ju inte alla som dog, det fanns överlevande. Men vad vet jag, det är ju inte helt uteslutet att domarn kan tala med döda. Det är ju inte det man tror sig veta som är farligt, utan snarare det man man är bergsäker på att veta som är farligt

Anledningen var den uttalade (på grund av den tilltalades ålder). Annars får du lägga upp bevis på att du är domaren i fallet.

ingen fup?

Undra om det är samma lägenhet där de igår kom med poliser pga grov kvinnomisshandel.