Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det många glömmer i sammanhanget är att det var Sveriges statsminister som avrättades på Tunnelgatan. Vi pratar inte om ett vanligt pundarmord.

Det är klart att det rent praktiskt inte är svårt att avlossa en Magnumrevolver i ryggen på någon. Varför skulle det vara svårt?

Men här är det något annat. Kyla och precision. Att skottet inte avlossades mot huvudet visar kompetens.

Skottet mot LP var ingen "bom". Hon träffades längs med ryggen. Det var inte ett skott ut i tomma intet.

Ja, men det bygger på att han visste att paret Palme promenerade på östra trottoaren. Det kunde ingen veta förrän 1,5 minut före mordet.

Makarna kan väl knappast ha korsat vägen 1,5 minut före? Lär ha varit runt 23:18? De stannar ju till och med till vid Sarri.

Nej, jag menar att man inte ska ha alltför stor tilltro till Åsgårds förmågor.

Baserat på att han tog fram en GMP på lasermannen där han redan fått information om vem GM var?

Makarna kan väl knappast ha korsat vägen 1,5 minut före? Lär ha varit runt 23:18? De stannar ju till och med till vid Sarri.

Nä pratet om att det måste ha varit en "duktig skytt" av något slag (militär, polis, yrkesmördare eller annan person med stor vapenvana) är klart överdriven. Det är inget avancerat projekt att med en grovkalibrig revolver skjuta någon i ryggen med ett i stort sett påsittande skott. Det krävs i stort sett bara att man har tillräcklig mental styrka och motivation samt kan osäkra och avfyra vapnet ifråga. Skottet mot LP på något längre avstånd och eventuellt mot ett något rörligt mål blev ju en bom. Så ingen kyla och skjutsäkerhet där. Nä jag ger inget för snacket om att det måste ha varit en "yrkesman". Det kan naturligtvis ha varit det men det är långtifrån säkert.

Ja, det där är intressant. Jag vill nog peka på flera kompetenser hos GM.

1. Förmågan att ta sig obemärkt till mpl.
2. Att avslöja sin avsikt mycket sent i skeendet.
3. Det exakt placerade skottet.
4. Att dölja vapnet direkt efter skotten.
5. Vapenkunskap.
6. God lokalkännedom.
7. Effektiv flykt.
8. Förmågan att växla från passivitet till extremt våld och tillbaka till passivitet på några sekunder.
9. Förmågan att på kort tid göra en kompetent riskanalys.
10. Den mörka klädseln. Inga avvikande detaljer för vittnen att beskriva. Mörkt intryck.

Varifrån? Två alternativ- gick förbi dem på östra trottoaren och väntade 10-15 sek. Eller gick över Sveavägen från västra sidan kort före mordet.

Jag tror inte endast skytteklubb räcker. Krävs mera.

Nej, baserat på att han inte har kompetens att göra en korrekt gärningsmannaprofil. Åtminstone inte i Palmeutredningen. Har du läst GMP? Mängder av felaktiga slutsatser. RRV-experterna sa att den tycktes klippt ur CP:s levnadsbeskrivning.

Nej, de korsade Sveavägen ca 23.20. Började gå från bokhandeln ca 23.17. Sträckan tar ca 4 minuter att gå. Stoppet vid Sari var endast ca 10 sek.

Filmen slutade 23.10 (baserat på informationen om Amadeus sluttid 23.07). Paret Palme dröjde sig kvar i foajén en stund. Var ute på trottoaren ca 23.12. Gick därefter till bokhandeln. Pratade med MP+flickvän. Gick därefter söderut ca 23.17.

Nej, baserat på att han inte har kompetens att göra en korrekt gärningsmannaprofil. Åtminstone inte i Palmeutredningen. Har du läst GMP? Mängder av felaktiga slutsatser. RRV-experterna sa att den tycktes klippt ur CP:s levnadsbeskrivning.

Håller helt med. Min tolkning är att modus operandi ligger något närmare en amatör än ett proffs, men inget av alternativen kan uteslutas.