Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Hittade artikeln på ett annat ställe:

http://weekly.chinacdc.cn/en/article/id/e53946e2-c6c4-41e9-9
a9b-fea8db1a8f51

(Rökare skulle det ha stått ett frågetecken efter i mitt inlägg du kommenterade, ( då fetma högt blodtryck rökning är vanlig kombo i Kina.)

Det är bra att du är ärlig med dig själv. Förr eller senare kommer du till acceptans-stadiet och rädslan minskar radikalt.

Stay strong.

Äh. Har sett dina tidigare poster och vet att du är smart. Nu är du bara obstinat. Jag vet att du vet vad jag menar. Politiken gör att agerandet är olika i olika länder. Gör ingen grej av att viruset skulle ha politiska åsikter eller något annat imbecillt.

Jag har med egna ögon sett två ställen i Sthlm som slagit igen verksamheten och det för några dagar sen. En hjälporganisation och en sushirestaurang - fler lär följa

Jag är mycket med orolig för saker och ting än gemene man, ja. Psykiskt sjuk, njae, skulle jag inte säga.

Det är personer som mig som man måste lyssna på. Vi som tar 0 risker och anpassar allt efter viruset. Vi som ser det som ett domedagsvirus (dock har jag inte själv använt de orden), det är om man lyssnar på oss som man får stopp på spridningen.

Globalisering 4tw
Trist att det ska vara så dyrköpt erfarenhet att förstå vikten av ett lands självförsörjningsförmåga.

Att jobba hemifrån för de som kan är en åtgärd. Men att företag har oerhört rigorösa rutiner kring rengöring och andra rutiner för att minimera smittorisken är lika viktigt för de som måste ut i frontlinjen.
Och då menar jag inte bara corporate satans bullshit om hur jättebra man säkrar detta, utan imponerande och för varje anställd omedelbart betryggande åtgärder.
Möjligen, möjligen finns det någon befogad magkänsleanledning att betrakta kollektivtrafiken som i befintligt skick icke enormt coronasmittsäker??

Och man ska inte ens vara sjukligt fixerad kring krav på peer-reviewed studie för att motivera en viss åtgärd - sunt förnuft och säkerhetsprincip ska vara helt ok om bättre information inte finns att tillgå i ett läge där snabb aktion är av vikt.

Om arbetsgivarna inte kan garantera sina anställda detta, ja då blir det ggwp.

Vi kan hoppas det landar där någonstans. Det är ändå hanterbart.

Jag menar att vi har koll på läget med grannen. Det är inte luftburet så som du beskriver det.

Du bör nog läsa mina inlägg om du tror att jag inte är bekymrad. Jag har skrivit till dig tidigare men du är så jävla upptagen av din egen skräck att du antingen glömt det eller inte bryr dig om att notera vem du diskuterar med.

Detta är dock helt ointressant, efterssom patienterna på båten hade tillgång till utmärkta sjukvårdsinsatser ifrån dag 1.

Det kommer vi inte ha här i Sverige, tvärtom så kommer basdödligheten helt utan sjukvård gälla för de allra flesta, och den ligger på 20%

Absolut inte bra att ha fler sjukdomar och sedan ännu en i systemet.

Men tänk dig hur många gånger hon har haft vanlig influensa eller varit sjuk med feber

Hur stort är mörkertalet egentligen när det gäller smittade här i Sverige? Är det rimligt att anta att det för tillfället kanske finns upp mot 20-30000 personer som befinner sig i olika stadium av infektionen just nu?

Någon som vet hur det ser ut med inkomstbortfall för enskild näringsidkare helt utan försäkringar på de hållet om man skulle bli sjuk? Antar att det är 0, men vad vet jag.