2020-03-11, 22:57
  #85285
Medlem
Grollarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Belavia
Hur stor är dödligheten i säsongsinfluensan? Och hur ser det ut om man jämför med dödligheten för Corona?

Frågan har redan ställts hundra gånger i tråden.. Jag tror till och med att det är du som har ställt den.
Svaret är fortfarande detsamma.
Corona är ingen influensa. Corona är inte säsongsbetonad.
Influensa har smittosiffran 1,3.
Corona har smittosiffran 2-3.
För Corona finns det inget vaccin.
Citera
2020-03-11, 22:58
  #85286
Medlem
BonerBatmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av greenbombs
Det spekuleras väl i att 70% förr eller senare kommer att smittas. Om virusets dödlighet ligger på 3% skulle detta motsvara 210 000 dödsfall i Sverige. Kan man räkna så eller har jag missat någon faktor?
Mörkertalet är enormt gällande hur många som fått det när de räknar dödlighet. I Sydkorea testar de mer utbrett och där har den landat på 0.68%.
Citera
2020-03-11, 22:58
  #85287
Medlem
selusts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TAD2
Ja och då återstår att se hur många sådana fall som hittas närmaste dagarna. Att gamla mulitsjuka kan avlida av luftvägsvirus är naturligtvis alltid tråkigt men det sker ju varje år utav influensa utan att vi reagerar. Än så länge syns inget särskilt på Europanivå vad gäller överdödlighet av detta Coronavirus.

http://www.euromomo.eu/outputs/number.html

Jo kolla Italiens siffror.
Citera
2020-03-11, 22:58
  #85288
Medlem
[quote=Dompan75|70656449]
Citat:
Ursprungligen postat av starshipp
Nej, det de säger är att de inte vet.
Men det står klart och tydligt att de som hade fått recidiv inte läkt helt och hållet från lugninflammation...
Citera
2020-03-11, 22:58
  #85289
Medlem
tdlefnierreguss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av greenbombs
Det spekuleras väl i att 70% förr eller senare kommer att smittas. Om virusets dödlighet ligger på 3% skulle detta motsvara 210 000 dödsfall i Sverige. Kan man räkna så eller har jag missat någon faktor?

Angela Merkel sa att 73% troligtvis kommer smittad av viruset. Det är väl ett worst case scenario men inte orimligt. Sen kollar man på vilka som är mest utsatta och det är äldre med sämre immunförsvar, de med astma, kol och andra sjukdomar. Egentligen alla som har nedsatt immunförsvar är en stor riskfaktor. En cancerpatient under behandling vill nog inte få viruset skulle jag vilja påstå
Citera
2020-03-11, 22:58
  #85290
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
Tiden för fördubbling av antalet fall
Just nu ser det ut som om antalet bekräftade fall fördubblas i Sverige under en tidsperiod på ca 2-3 dagar.

Om det fortsätter i den takten tar det inte lång tid innan vi har många infekterade.

Anta för ett ögonblick att antalet fall fördubblas på 2,5 dag.

Om vi (lite spekulativt) räknar med att antalet fall 4-dubblas på fem dagar blir utvecklingen så här.

11/3 (idag): 500 fall
16/3: 2000 fall
21/3: 8000 fall
26/3: 32000 fall
31/3: 128000 fall
5/4: 512000 fall
10/4: 2048000 fall

Med en sådan här utveckling skulle allt i stort sett vara över i slutet av april. Om dödligheten är tre procent skulle det sluta med ca 180000 döda i Sverige, om man antar att totalt 60% infekteras.

Det finns flera orsaker som gör en sådan här utveckling osannolik. Bl.a. att desto fler som haft infektionen och tillfrisknat, desto färre är det som sprider den. Förhoppningsvis har också dom åtgärder som vi nu ser vidtas viss betydelse.


Är inte dom flesta fall nu smittade i utlandet (främst i Italien) funkar din ekvation på det?
Citera
2020-03-11, 22:58
  #85291
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Magnum45
Vilka ytterligare sjukdomar hade denne arma människa, jag och min fru är väldigt oroliga. Vi två är över 70 år och inte i det bästa skick?

AIDS plus fler sjukdomar.
Citera
2020-03-11, 22:58
  #85292
Medlem
GlennvonGoteborgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blingon
Prognos:

Tidgare beräknat utfall: 2020-03-10/11: 408

Faktiskt utfall:
2020-03-10: 356 (2 dagar)
2020-03-11: 500 (3 dagar)
2.5 dagar: 428

Ny prognos:

2020-03-11: 500
2020-03-12:
2020-03-13/14: 1000
2020-03-15:
2020-03-16: 2000 => 100 svårt sjuka, ordinarie sjukvård full.
2020-03-17:
2020-03-18/19: 4000 => 200 svårt sjuka, ordinarie sjukvård mer än full.
2020-03-20:
2020-03-21: 8000 => 400 svårt sjuka, den framtrollade extrakapaciteten är full och 112 döda.
2020-03-22:
2020-03-23/24: 16000 => 800 svårt sjuka och 224 döda.
2020-03-25:
2020-03-26: 32000 => 1600 svårt sjuka och 448 döda.
2020-03-27
2020-03-28/29: 64000 => 3200 svårt sjuka och 896 döda.
2020-03-30:
2020-03-31: 128000 => 6400 svårt sjuka och 1792 döda.

Baseras på följande:
100 tillgängliga ordinarie IVA-platser +200 extra framtrollade platser.

Eftersom den riktiga kapaciteten är hemligstämplad av en anledning, så är det troligtvis pga. att dessa är ännu färre. Om regeringen vågar kläcka ur sig korrekt antal, justerar jag antalet vårdplatser.

Sjuka som kräver IVA-plats:
5% svårt sjuka.

The New England Journal of Medicine
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2002032



Dubbleringstid av smittade fall:
2.5 dagar

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.05.20020750v4



Förutsättningar:
Myndigheternas åtgärder är samma som i dagsläget, dvs. handlingsförlamning utan några större meningsfulla åtgärder.

Not: Vill ni hellre räkna med WHO:s uppgifter på antal döda, så gäller:

https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---3-march-2020


Obehagligt.

Tack Blingon för en mycket bra sammanfattning och prognos över läget.
Citera
2020-03-11, 22:58
  #85293
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Oscari
3,64% dödlighet.
Stiger.

1 död av 500 sjuka i Sverige (+ ett stort mörkertal sjuka) är inte 3,64%. Långt ifrån. Snarare 0.20%.
Citera
2020-03-11, 22:58
  #85294
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Galenvarld
Han menade kanske att det blev samma panikartade reaktion då som nu. OCh vi ser ju hur det gick..

Vi ser hur det gick då absolut men det är ju heller ingen garanti för att det inte blir betydligt värre denna gång, vi får avvakta och se helt enkelt så om ett halvår så vet vi.
Citera
2020-03-11, 22:59
  #85295
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zurfarn08
Jag tror att alla nationer i hela världen vill köpa testkit nu, så det är nog brist worldwide.
Jeg tror at du har rett i at det er vanskelig å få kjøpt testkits.
Citat:
Sp-representant i Stortingets helsekomité, Kjersti Toppe har selv bakgrunn som legevaktlege i Bergen. Hun mener at helsemyndighetene kunne ha vært mer forutseende angående smittevern- og test-utstyr.

– Om det viser seg at det ikke er tenkt på lagerbeholdning eller beredskap for dette, så er det selvsagt lite tillitvekkende. Men jeg har og forståelse for at det i slike verdensomfattende epidemier kan skje. Regjeringen burde kanskje tenkt på tidligere at vi burde hatt nasjonal beredskap på produksjon av slikt utstyr, skriver Toppe i en e-post til VG.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/AdMra3/pasientombud-helsemyndighetene-bakpaa-med-corona-haandtering


Men Kina hadde tydeligvis mye testkits og beskyttelsesutstyr m.m. på lager og har nok vært forutseende:

Citat:
Nu er Kina klar til at gøre gengæld med angiveligt 1.000 respiratorer, to millioner ansigtsmasker, 20.000 beskyttelsesdragter og 50.000 testset. Italien har takket ja.
https://jyllands-posten.dk/premium/international/ECE12000951/eulandene-var-tavse-da-italien-bad-om-hjaelp/
__________________
Senast redigerad av POlROT 2020-03-11 kl. 23:02.
Citera
2020-03-11, 22:59
  #85296
Medlem
arneankanns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xade
Varför dåre? Kolla på vad som hänt i Italien, vad som händer i Tyskland och Spanien nu. Det började likadant där som det är i Sverige nu och vi har ÄNNU mer inkompetent ledning.

Varför skulle INTE mer än halva befolkningen smittas?

Du menar Tyskland som har typ 0,3 % i dödlighet atm?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in