Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Tycker det som sticker ut idag är Spanien. Nästan 500 officiella fall, nästan 2200 totalt. Vi är många som har arbetskompisar med bostad även i Spanien. Kan det vara ett nytt Italien i vardande?

För att?

Felaktig fakta?

Nu gick det ut på CNN BBC Aftonbladet.
Jag är snabbare än dom.
Viruset är en panademi. Idiot.

Nej, man är sjuk ett tag innan eller iallafall smittad. Det funkar inte så att du andas in lite virus och så hux flux exploderar du.

https://www.svt.se/datajournalistik/har-sprider-sig-coronaviruset/#countrycards

Sitter och kollar på kurvor och annan statistik, nästan alla länder har stigande kurvor, medan Kina och Sydkorea har minskande. Är det för tidigt att utropa att de klarat sig igenom det värsta? Speciellt Kina som nu rapporterat endast 34 nya fall under senaste dygnet? Kommer vi se liknande utveckling i alla länder?

Tydligen är afrikaner immuna

Men Iran har väl ändå ganska nära relationer med Pakistan som i sin tur ligger nära Indien. Folktätheten och brist på medicinska kontroller borde ju rimligtvis öka spridningen när den väl fått fäste?

Det var någon expert som kom med denna siffra i Expressen redan förra veckan eller veckan innan. Och minst 100 miljoner kommer att kola vippen världen över enligt honom.

Klart det har en påverkan men inte så dimensionerat som du målar upp. Den har underordnad betydelse, och viktigare parametrar är

Immunitet
Chans att få vaccin
Spridning per person
Dödsrisk
Effektiv hantering: Lock down, folk stannar hemma med mera
Tillräcklig med sjukhushjälp, respirator
Mutering

Varför är det bullshit?

Så kan man alltid säga. "Utifrån vad som är konkret sant idag.."" bla bla bla

Vart är riskbedömning och beslutsfattandet baserat på det, prognostisering, lesson-learned från andra länder och sunt förnuft?

Självklart kommer man aldrig ha 100% fakta på bordet som då tryggt och enkelt kan ge oss exakt fingervisning på hur man ska agera, men det är just DÄR mandat och erfarenhet kommer in. Eller rättare sagt ANSVAR. Ibland måste man ta risken och proaktivt utföra damage control i form av rigorösa åtgärder. Det är därför man får mandat till det som ytterst ansvarig.

Men är man en fjolla som endast förlitar sig på 100% konkret och bekräftad fakta som beslutsunderlag, ja då behöver man inte ens vara på den positionen.

Då kan man lika gärna låta en dator kalkylera fram ett beslut baserat på just det vi känner till, till 100%.
Mänskligt beslutsfattande behövs således inte.

Varför har vi ens dessa sk. Beslutsfattare... Symboliskt värde endast

Suck

Trotsade Coronan och tog tåget upp till Helsingborg, inte ens konduktörerna gick ut och kontrollerade biljetterna.