Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Blir han fälld pga hans låga trovärdighet och efterhandskonstruktioner så är han inget större hot. Vem tror honom? Dessutom anar jag att saker lär komma fram i en psykundersökning då, som inte heller kommer att öka hans trovärdighet.

Det är om han blir friad som jag skulle oroa mig. Vare sig det vittnas för eller mot eller mittemellan.

Precis allt verkar vara en lek för honom, en sorts tävling där han ska vinna. Därför tänker jag att hans medhjälpare inte är medvetna om att han haft dom att göra eventuella saker för att just vilseleda.
Han verkar så uppblåst att han har nog inte velat involvera någon i hans planer(möjligtvis HD) men jag kan ha fel förstås. HD verkade tidigare helt förvirrad så man tänker automatiskt att hon varit extremt manipulerad men jag har funderat många ggr om hon inte hade brustit om hon verkligen vetat sanningen och varit involverad i detaljerna. Däremot kan han utnyttjat henne på massa olika sätt för att skydda sig själv utan att hon haft en susning om vad som planerades. Möjligheten finns förstås att han involverat någon i detalj men jag tror att chansen är mycket liten och därför kan han vara extra arrogant när ingen kan avslöja hans planer.
Och har någon utnyttjats och förstått det efteråt, hur ska den personen förhålla sig, den personen inser ju vem som är mördaren men har inga bevis och bör ju vara rädd om sig och sin egen familj. Det lär nog ta tid detta men åklagaren har nog sanningen klar så vi får ha tålamod och se vad som kommer fram bit för bit.

Vad menar du? Han har genomgått en P7:a och kommer dömas till fängelse om han blir fälld. Det finns ingen anledning att psykundersöka honom vidare.

Jo... Jag skulle oroa mig ändå. Han verkar hämndlysten. Han släpper nog inte det i första taget...
Tvärtom, så kanske han fixerar sig vid det.

Håller med. Först trodde jag att mordet skedde i affekt pga ett direkt hot från LW att avslöja allt för HD och hela Geo-sverige, typ. Men nu lutar jag mer åt att dina tankar stämmer.

Gammalt talesätt bara. Några eder svärs inte i svenska domstolar längre. Men ljuger man döms man fortfarande för mened.

Nej, rätt. Man talar under "sanningsförsäkran" numera. Men det har samma dignitet som edsförsäkran.

Jodå, de har givetvis kollat med vården.

Från förhör med SD.

"Vi har ju även pratat med Varberga vårdcentral där Lena har varit på gynmottagningen vid flera tillfällen eh ... hon har aldrig behandlats för .. sådana problem med blödningar och hon har aldrig uppgett att hon har några sådana problem."

Vidare var det bara en annan man som hon idkat sexuellt umgänge med som uppgav att det förekommit blod och då avbröt de umgänget direkt.

Kanske du har rätt i.

Är han skyldig är han mycket farlig.

Han är farlig även om han mot all jävla förmodan skulle vara oskyldig till just mordet.

Kom ihåg att han är kvinnomisshandlare, djurplågare, stalkare samt en manipulatör av rang. Uppfostrar även barnen, som han pratat om att mörda, väldigt skevt.

Djurplågare också? Det har jag fan missat. Hur då?