Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Han vill naturligtvis ha mer bevis, desto fler bevis desto bättre. Det är därför han pratar som han gör.

Jo så mycket har jag förstått, frågan gällde mer varför man förhört vittnen om SE så sent som för några veckor sen. Som sagt så antog jag att man redan borde ha klarat av det eftersom PU tog tag i SE-spåret redan hösten 2017. Tyckte det var lite bekymmersamt men nu blev jag lugnad av Boboslackes ord.

Nej, så kan han inte ha tänkt. Han kan ju inte lova en lösning inom några månader om han inte redan har allt han har. Det vore direkt korkat om han skulle behöva hitta mer bevis under tiden fram till en utlovad presskonferens om lösningen.

2016 uttalade Dag Andersson följande:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/oReplB/polisen-mordkommando-kan-ha-dodat-olof-palme

''Efter presskonferensen utvecklade han resonemanget:

– De flesta av de avsnitt som vi jobbar med går ofta ut på att det är ett flertal som har varit inblandade i det här mordet och i och med att det finns så pass många iakttagelser av personerna med walkie-talkies så vill vi, och vi har försökt, få identitet på de här personerna. Skulle det vara så att vi får identitet på dem så tror jag att man skulle kunna bestämma vilket avsnitt som vi ska titta extra nog på.

Samtidigt klarlade Dag Andersson att polisen under mordkvällen också haft en knarkspaning i området - men att denna är utredd och inte av intresse.

– Vi vet och vi har kontroll på den delen av avsnittet, säger han.

Om de många observationerna av personer med walkie-talkies säger spaningsledaren Dag Andersson att man tar dem på "största allvar" och att man gått igenom tekniska undersökningar, beslag och tidigare förhör som har gjorts kring personer med walkie-talkies på mordplatsen.

– Man spekulerar ju i om det skulle kunna vara en grupp som på något sätt är här för att utföra det här dådet och att de håller samband med hjälp av walkie-talkies. Och det är klart, kommer du fram till vilken grupp det är så är du nära lösningen.''


Följande uttalade KP i maj 2018.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/palmeaklagaren-mannen-som-pekas-ut-i-filter-ingar-i-utredningen

''Petersson säger att han, utifrån vad han vet i dag, redan har en uppfattning om vem som mördade Olof Palme för 32 år sedan.

– Det har jag men det är ingenting som jag vill torgföra i media. Vi arbetar efter olika teorier och det finns olika personer som kan vara olika intressanta i olika sammanhang, men mina personliga åsikter eller vad vi inom Palmeutredningen bedömer är ingenting som jag kommenterar, säger Krister Petersson och tillägger att han behöver mer bevis innan han kan ta fallet till en domstol.''


Frågan är om KP övertog och delade Dags åsikter om att narkotikaspaningen är utredd och inte av intresse, och att lösningen på gåtan kan vara WT-bärarna? Där vi kan konstatera att Melander fanns med redan på Dags tid. Så han lär vara insatt i de avsnitten.

Redan för 2 år sedan hade alltså KP en uppfattning om vem mördaren är/var. Men att det då saknades bevis för att kunna ta fallet till domstol. Vilket i så fall förutsätter en levande gärningsman vid den tidpunkten. Frågan är om det idag gäller samma person? Och att han nu har bevis?

Den pågående förundersökningen är inte avslutad. Åklagaren har inte formellt beslutad om åtal ska väckas eller läggas ned.

Du gör en rimlig tolkning.

Jag tror mycket väl att KP tagit tag i det arbete som Dag började med och att det är utredningens huvudspår. Melander fanns också med så han är en viktig kugge i utredningen om detta.

Knarkspaningen kan vi väl anse vara utredd, men det kan ha funnits andra grupper med WT.

Anledningen till att man inte kom till botten med WT-bärarna är att Kerstin Skarp inte riktigt ville satsa helhjärtat på det spåret. Kan tänka mig att Kerstin Skarp inte ville ge Dag en chans till då utredningen av knarkspaningen inte hade givit något. Tror därför att KP därefter gett klartecken för att alla resurser nu skulle läggas på WT-observationer och att man på det sättet kommit framåt.

Konstigt dock att Dag inte är med i utredningen tillsammans med Melander. Visserligen gick Dag i pension men han skulle vara väldigt viktig. Men sen vet jag inte om han och Melander hade funkat bra ihop.

Åtal eller inte. Han har lovat en förklaring hur det gick till. Om han då inte redan har allt han har så är det direkt korkat att göra en sådan utfästelse. Punkt.

Dag såg avsnittet, utlandsproffset KP kallades in.

Åtal eller inte. Han har lovat en förklaring hur det gick till. Om han då inte redan har allt han har så är det direkt korkat att göra en sådan utfästelse. Punkt.

Men vet vi med säkerhet varför Dag inte var så framgångsrik i utredningen av det spåret?

Den officiella förklaringen från Dags sida är att han avgick i protest eftersom han inte fick några resurser för att kunna föra utredningen framåt.

https://www.expressen.se/nyheter/palmegatan-knackte-de-maktiga-poliserna/

Man kanske nu har fått någon att lätta sitt hjärta...............

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Kvl3kM/svart-for-polisen-att-forhora-personer-i-utpekad-forsvarsgrupp