När det dör en 20-30 människor, kommer ni skrika mord och pina åt politikerna då`? Jag föraktar dagens politiker, men det finns folk här inne som omöjligt kan vara friska. Piskar upp hat och fruktan är direkt psykopattrams.
Sjukdomar händer!!
Absolut, men det betyder inte att man måste sitta på händerna som ett efterblivet fån. Om vi svenskar vore så omvärldsorienterade som vi gärna vill tro, vore detta ett utmärkt tillfälle att kalibrera kompassen. Omvärlden är facit, hur svårt ska det vara att undvika att trampa i deras fotspår?
Betänk att Italien har 6 gånger fler invånare än Sverige och att vi idag hade en tiondel av Italiens nya fall. På nya fall låg vi på ca 60%av Italien. Stockholm är vårt Lombardien.
Dvs vi är ganska nära Italien när det gäller nya fall så om vi ökar lite pga att regeringen är helt inkompetent så är vi strax förbi.
Helt otroligt att när vi ligger på 60% av Italien i nya fall inte förbjuder större tillställningar ens!
Det är nog verkligen värt att vara en "prepper" som jag ser det, vem ved vad som sker vid nästa kris?
"Prepping" handlar inte bara om att köpa på sig utrustning, som scout som barn, militärtjänst och hobby att vara i naturen så vet jag hur man överlever i "busken".
Vad hjälper det egentligen, det finns knappast någon förtur till ECMO, utan prioriteringen är att försäkring eller inte så kommer ändå de yngre att få gå före i den kommande fördelningen av livsuppehållande utrustning, så är det bara och så ska det vara.
Citat:
Ursprungligen postat av bithax
Ja det är så jävla onödigt. Man kunde satt folk i karantän efter sportlovet, men allt myndigheterna tänker på är kortsiktiga kostnader. Nu kommer det bli mycket dyrare helt i onödan och massa folk kommer att dö i onödan.
Efter att ha tagit in dagens information, så har jag landat i att det hade förmodligen varit helt meningslöst med karantän för anländande. Så som världen fungerar så skulle vi få in smittan från alla jävla håll ändå.
Det hade bara fördröjt skiten med någon vecka.
Jag tror att det som komma skall är helt jävla oundvikligt.
Men om folk stannar hemma när man är sjuk osv, så kan vi dra ut på förloppet så mycket det går, så att vården får jobba med så lite belastning som möjligt. Och då menar inte att dom kommer gå runt och lalla, utan få slita i år innan detta är över.
Fast du gör felet som många andra, argumenterar utan att tänka på ex post facto. Det finns INGEN som vet hur läget exakt kommer vara om en vecka. Vi vet bara vad som händer imorgon och dagens och gårdagens information. FHM tar beslut löpande allt eftersom informationen kommer.
Jeg jag gör inte det felet för FHM har bevisligen inte klarat av att hantera ny information. Hanterade dom ny information skulle dom inte göra annorlunda och fel beslut gång efter gång. När andra hanterar ny information bättre på samma tid så är FHM sämre. Det är inget ex post facto fel i den typen analys. När dom gör så är dom bevisligen sämre på att processera och analysera information än utländska myndigheter eller aktiemarknaden. Det går inte att bortförklara detta.
Citat:
Ursprungligen postat av sunnis
Det är mycket klokt att tålmodigt inte bränna de verktyg vi har. Aktivt smittspårning är väldigt effektivt, när det inte fungerar så tar man nästa steg i trappan. Absolut hade man i teorin kunnat kört igång en total lock-down av samhället med karantänzoner och utegångsförbud, problemet är att det fungerar i några veckor sedan börjar samhället balla ur både socialt och ekonomiskt, någonstans börjar nationen tappa kontrollen. Varför ska man ta till denna åtgärd när vi behöver den som minst och riskera bränna det kortet om några veckor? Det handlar om att bromsa in smittutvecklingen. Inte ens Italien tog till dessa åtgärder förens det var absolut nödvändigt.
Vilka studier finns på detta? "Problemet är att det fungerar i några veckor sedan börjar samhället balla ur både socialt och ekonomiskt, någonstans börjar nationen tappa kontrollen"? Är det någon excel-formulär dom använder för att veta hur ett utbrott vi inte har sätt på 100 år, länge före Internet, påverkar samhället. Hur exakt gör dom kalkylen på att det svenska samhället håller en karantän i 2 vs 4 veckor.
Baserad på tidigare agerande är det som är mest sannolikt: dom drar analysen ut av sitt arsle. Hur är den analysen fel?
Ja det är väl uppenbart att även om vi stängt av resor till och från Italien hade vi fått det förr eller senare.
Jag är helt övertygad om att i Kina är detta en mycket större sjukdom än vad statistiken ger sken av och vi västerländska länder är fullkomliga idioter som litar på de uppgifter de ger.
Förmodligen är det tusentals redan i Sverige, vi har bara inte kapacitet och dessutom fullständigt korkade personer i styrande position som litar på detta.
Hade man tagit starka åtgärder från början så kanske vi kunnat fördröja det men vi är en vecka in i detta och det accelererar som fan och myndigheterna säger vi ska fortsätta som vanligt.
Det är i mitt tycke ren jävla katastrof att det får gå till så här, hoppas jävlarna stryker med nu.
Här erkänner ni själva att mörkertalet förmodligen är väldigt högt, ändå kommer ni med dumma påståenden om att dödligheten ligger på ca 3%, som baseras på kända fall.
Du erkänner också själv i första meningen att vi hade fått det hursomhelst, men ändå hade du velat ta till kraftiga åtgärder emot något som vi hade fått ändå, och som du själv erkänner har en väldigt låg dödlighet. Du förstår hur meningslöst och otroligt skadligt det är att vidta kraftiga åtgärder som dessutom inte har någon effekt enligt dig själv. Snacka om motsägelsefull text.
Johan Giesecke, rådgivare åt WHO, som dom intervjuade på Aktuellt nu i kväll är ju absolut inte uppdaterad. Han pratar om Italien och säger att dödligheten över 85 år är ganska stor och ingen har dött som är under 65 år. Men enligt media är det yngre som har dött också.
Han förminskar problemet och det folk kommer att höra är att dom över 85 dör och ingen under 65 har dött.
Varför bara ta Italien som exempel?
Han säger inte ett ord om den 33 åriga fullt friska läkaren som larmade om viruset som dog i Kina eller den 29 åriga läkaren i Kina eller den 23 åriga kvinnan i Iran.
Läkare Li Wenliang, 33 år död. Kina. Han skrivs ofta som 34 år men var bara 33.
Wenliang var läkare på Wuhan Central Hospital och en av de första i Kina som slog larm om coronaviruset. Redan i slutet av december förra året varnade han andra läkare om ett utbrott av ett virus som liknade Sarsviruset (ett virus som spreds globalt 2003). Kinesisk polis sökte då upp honom och anklagade honom för att sprida fake news, varpå Wenliang återvände till sitt jobb på sjukhuset för att behandla coronapatienter. Kort därefter smittades han själv av en patient och efter minst tre veckors sjukdom avled han. Hans död har upprört många kineser.
Läkare Peng Yinhua, 29 år död. Kina.
Yinhua var läkare på ett sjukhus i Wuhan som jobbade med behandla coronasmittade patienter. Yinhua hade planerat att gifta sig med sin flickvän men de kom överens om att skjuta fram bröllopet för att han skulle ta hand om coronapatienter. Bröllopsinbjudningarna var färdiga, men paret hann aldrig skicka ut dem innan läkaren själv blev sjuk och dog. Många kineser har sörjt hans död och utnämnt honom till hjälte.
Han säger också att om WHO säger att det är en Pandemi så blir det psykologiskt så att länder ger upp, dom kan inget göra.
Men vad FAN... Vid en Pandemi får länderna starkare verktyg.
Är det någon som tänkt på att vi har ca 500.000 illegala invandrare i landet. Som myndigheter inte kan få tag på. Inga persnr ingenting. Personer som inte vill ha med svenska myndigheter att göra.
Vad tror ni händer när dessa personer snart smittas?
Något som ens fattat att vi är inte Sydkorea, Japan eller Kina med en homogen och kollektivistisk befolkning.
När man läser tråden verkar det som slla gömt att vi har 3 milj invandare i landet.
Rätt sjukt ändå. Morsans vän kom hem från Norra Italien och hade snuva och feber. Hon stannade genast hemma från jobbet då hon visste riskerna och hennes man gjorde även detta även fast han inte visade symptom. Då kom det idag, hon är smittad men här kommer det sjuka. De ville inte testa hennes man även fast de bor under samma tak då han ej var sjuk och tyckte han skulle gå till jobbet som vanligt. Smart som han är vägrar han och arbetar hemma, men hur korkade är de och ber honom leva som vanligt. De är bosatta i Stockholm.
Ska man ta dig på dina ord så är det ett veritabelt folkmord som utspelar sig framför våra ögon, fullt medvetet. Heder åt era vänner, hoppas det går bra för dem!
LAS är förhandlingsbar, och företagen kan lätt förhandla bort den. Det finns många sätt att kringgå den, och flera undantag.
Man får betalt efter hur lågt arbetsgivaren kan pressa lönekraven, kunskap och kompetens har inget med saken att göra. Det är tillgång och efterfrågan på arbetskraft som styr lönesättningen, och inget annat. Många arbetslösa = låga löner.
"lätt"... du svamlar.
Precis. Lönerna kan endast pressas till den punkt där en person får det bättre av att arbeta än att inte arbeta. Det är frivilligt att ta ett jobb, du har all rätt att kasta löneavtalet i elden och hitta ett annat arbete om du inte är nöjd med din lön.
Att personer väljer att leva över sina tillgångar är egenförvållat. I Sverige behöver du inte arbeta om du känner att ett liv med existensminimum framför datorn är att föredra framför ett drägligt liv med ett arbete.
Många arbetslösa -> lägre löner -> lägre inflation -> ökad köpkraft -> ökad efterfrågan -> färre arbetslösa. Det finns en anledning till att vi har cykler i ekonomin...
