Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Varför har det inte pratats något om tillverkningen av respiratorer? Hoppas att företag med möjligheter att tillverka dessa själva förstår behovet och kör 24/7.

Ehh, du säger ju själv att det har i princip samma dödlighet som influensa, för sedan bete dej som en alarmist i meningen efter?

Karantän är självförvållande, och det är precis sådana aktioner som är farligt, inte viruset. Italien behöver inte sätta sitt land i karantän, extremt onödigt och skadlig åtgärd.

Hoppas jag med! Hoppad även drakoniska åtgärder blir verklighet i Stockholm inom kort.

Med 877 Serious critical nu så måste Italienarna planera för nästan en rejäl ökning av smittade om de behöver ytterliggare 5000 ICU's

Det är simpel logik. En krossad ekonomi är betydligt mer skadlig än ett virus som inte är värre än vanlig influensa. För viruset ska motivera de åtgärder som görs av vissa, så bör detta vara ett virus som är ett hot emot människans överlevnad, och det kan väl inte ens ni påstå att den är.

Ni är idioter för ni inte förstå att hysterin är mer skadligt än viruset, och ni är idioter för ni inte förstår att man inte kan räkna dödligheten som ni gör.

Jag gjorde lite andra bedömningar:

1. Kolla hur alla experter provar att överbevisa befolkningen att FFP3-mask inte är något poäng att införskaffa. Exempel på förlöjligande:
- "Att sova med en sådan mask fungerar inte alls" (har någon alls i något form någonsin föreslagit att en FFP3-mask används för att sova med?)
- "Smitta sker när du ser på Netflix" (Det är förbannad lögn! Kan man grafteori och det ska man när man jobbar med smitta så vet man att det är länken mellan clustrar som riktigt sprider smittan. Att mycket smitta sker inom familjen är inte problemet. Man kan bli så arg på dom "experterna".)
- FFP3-mask på väg till jobb? "Jo man kan ju känna sig tryggare". WTF? Vi har ju forskning på att det precis där sprids smitta där. Vi har också anekdoter som alla friska amerikaner som insjuknade efter flygresan med corona-smittade från Wuhan. Vi vet ju för fan att vi behöver FFP3-mask på offentlig transport. Det är ju helt oseriöst.
- Agnes: Andningsskydd är till för dom i vården. Ja kan ni inte bara säga att ni är tom för andningsskydd och be folk att inte köpa. Varför ljuga om allt?

2. Agnes tycker Sverige har varit jätteduktiga. Fakta: Inhemsk smitta blev hittad precis efter FHM bestämde att man nu började screena lungtester. FHM var extremt sena med att ta detta beslut och i mina ögon är det direkt orsak till att larmet inte gick förra veckan! Det var i förra veckan helt obegripligt varför FHM agerade så sent. Nu hyllas dom för att dom tog ett beslut. Har jag fel i analysen? Jag har inte all data, men har jag fel?

3. Åk inte någonstans. Fakta: Åker du till södra halvklotet är sannolikheten för smitta mycket lägre. En lång resa dit kan absolut reducera din personliga risk.

4. "Vi måste inte använda alla våra verktyg med en gång, då finns det inga kvar". Vilken logik är detta? Är det någon på Flashback som kan förklara hur dom tänker? T.ex att införa karantän ska med deras logik vara bättra lite senare så man i perioden mellan nu och då "har kvar karantän i verktygslådan". WHAAAAT?

Det är simpel logik. En krossad ekonomi är betydligt mer skadlig än ett virus som inte är värre än vanlig influensa. För viruset ska motivera de åtgärder som görs av vissa, så bör detta vara ett virus som är ett hot emot människans överlevnad, och det kan väl inte ens ni påstå att den är.

Ni är idioter för ni inte förstå att hysterin är mer skadligt än viruset, och ni är idioter för ni inte förstår att man inte kan räkna dödligheten som ni gör.

Jag kommer aldrig att förstå varför man inte agerade när man såg hotet komma så uppenbart. Två enkla åtgärder hade haft en oerhört positiv effekt.

För det första: vägra släppa in alla utan medborgarskap och/eller uppehållstillstånd. Undantaget lastbilschafförer som måste transportera gods.

För det andra: fyra veckors tvångskarantän för alla som vi måste släppa in.

Jag inbillar inte mig att dessa två åtgärder hade haft en långsiktig effekt. Men det hade bromsat förloppet så kraftigt att vi eventuellt hade haft möjlighet att invänta ett vaccin.

Är det bättre att få det som vi kommer att få nu? Ett Italien 2.0. Inga folksamlingar tillåts. Folk med munskydd på gatorna (dom kommer att användas, tro inget annat). En sjukvård i katastrofläge. När epidemin slår till med full kraft kommer det att vara allvarligt.