Citat:
Fallen i USA om att tjockisar måste betala för två säten är ju mer än bara att dom tar upp plats utan att dom väger mer på så sätt att piloten måste börja ta till hänsyn att det finns 3-5 st personer på planet som väger lika mycket som 10 personer varav det behövs mer bränsle till flyget.
Tar man en titt på historian så var det vackert att vara tjock förr. Det handlade såklart om makt, pengar och status när man kunde äta sig tjock under medeltiden, men lever vi på medeltiden? Nej, vi lever i en värld (som du säger) där vetenskap och fakta finns varav vi har byggt våran moderna skönhetsideal på att människokroppen ska se hälsosam ut.
Men så ska man ju såklart ta till hänsyn att den normala kroppen (den dödliga människan, inte någon som föddes med extremt bra gener för att ha den perfekta kroppen) ser ju ut som den gör. Något extra kg hit och dit, lite hängigare tuttar, lite slapp röv, inte extremt med muskler på armarna etc, men det är väl något som majoriteten av människor redan vet om i huvudet att det är? Det är väl inte så att människor går runt på stan och känner sig illa till mods för att dom inte har playboy-modellens kropp när 90% av befolkningen inte har den.
Men så ska man ta till hänsyn att den person med modellskroppen arbetar hårt för sin kropp. Schwarzenegger må ha haft generna på sin sida, men han stod i gymmet majoriteten av sin tid. Det gör även de kvinnor som är med i playboy.
Ska vi normalisera fetma kan vi normalisera anorexia eller heroin/meth-kroppar som att dom är vackra.
Tar man en titt på historian så var det vackert att vara tjock förr. Det handlade såklart om makt, pengar och status när man kunde äta sig tjock under medeltiden, men lever vi på medeltiden? Nej, vi lever i en värld (som du säger) där vetenskap och fakta finns varav vi har byggt våran moderna skönhetsideal på att människokroppen ska se hälsosam ut.
Men så ska man ju såklart ta till hänsyn att den normala kroppen (den dödliga människan, inte någon som föddes med extremt bra gener för att ha den perfekta kroppen) ser ju ut som den gör. Något extra kg hit och dit, lite hängigare tuttar, lite slapp röv, inte extremt med muskler på armarna etc, men det är väl något som majoriteten av människor redan vet om i huvudet att det är? Det är väl inte så att människor går runt på stan och känner sig illa till mods för att dom inte har playboy-modellens kropp när 90% av befolkningen inte har den.
Men så ska man ta till hänsyn att den person med modellskroppen arbetar hårt för sin kropp. Schwarzenegger må ha haft generna på sin sida, men han stod i gymmet majoriteten av sin tid. Det gör även de kvinnor som är med i playboy.
Ska vi normalisera fetma kan vi normalisera anorexia eller heroin/meth-kroppar som att dom är vackra.
Får man verkligen betala mer för sin kroppsvikt i USA? Det har jag missat. Jag uppfattade det som att det bara handlade om att man tog upp mer än ett säte rent utrymmesmässigt och därmed behöver betala för det extra sätet.
Var det verkligen status att vara tjock på medeltiden? Frosseri sågs väl som en svår synd?
Ja, och ingen blir ju diskriminerad för att inte se ut som en modell. Varken Stefan Löfvén, Angela Merkel eller andra människor i samhällstoppen brukar ha modellutseende.
