Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Fast det som hände i Italien var extremt och det var inte "först några enstaka milda fall" utan det blev verkligen en explosion under några dagar. Det började med Patient 1 som var kritiskt sjuk och när man sedan började leta efter fall så hittade man extremt många, extremt fort. Italien levde i en falsk trygghet när man stängde för flygplan från Kina, folk gick runt småförkylda utan vetskap att dom hade Corona och smittade ner folk på sjukhus, ålderdomshem, pubar osv osv.

Om du jobbar hemifrån minskar det risken för att just du smittas, men de som inte jobbar hemifrån riskerar att smittas och att sprida smitta. Så ur ett samhällsperspektiv gör det varken till eller ifrån, och vi kan knappast göra som i Kina, stänga ner hela landet.

Men jag förstår hur du menar, dock tror vi olika om nytta och effekt.

Vad pratar du ens om? Kolla de två sista graferna så inser du snarat att viruset inte är så farligt som du tror. Siffrorna är kraftigt dopade av Kinas dåliga sjukvård.

Jag skrev fel...13 dog och de är ju unga,

Men ditt kioskmongo!

13 har dött! Läs artikeln för i helvete!

Ja och vi vet att det är livsfarligt för vissa!

Likaså som vanlig influensa är livsfarlig för vissa personer.

Tja, rökning är väl inte direkt hälsosamt..
Har hittat roliga studier typ IQ & rökning, där man visat markant ökning hos de som tar en cigg.
&
Svensk IQ sjunker ju nu vs. Kina som har högst IQ + stor andel rökare.. (studier på highschool/college -ungdom & typ SAT tests med/utan cigg innan de börjar => cigg + test = bättre resultat)
Finns studier Cigg/"nikotin-vitamin" vs. demens/alzheimer/parkinson etc. etc...
Summarum:
Ingen aning varför rökare har så stor fördel i coronastudierna:
-cilier? (ökad/minskad mängd & aktivitet)
-bakterologisk/virus effekt? (nikotin - toxic)
-ökad slem hos rökare? (torrhosta är ju typ symptom Nr. 1..)
etc. etc..
Men att tobak/rökning inverkar positivt framgår med all önskad tydlighet (statistisk signifikant).

Vi har fåglar som skiter överallt på balkongerna, så den idén ger jag inte mycket för.

Men det är också en viktig fråga - vi vet sen tidigare att virus finns i avföringen på smittade. Hur hindrar vi detta från att komma ut i vårt grundvatten?

"Lägesrapport tisdagen den 10 mars

Det senaste dygnet har ytterligare tre personer konstaterats smittade av det nya coronaviruset som orsakar covid-19. Samtliga fall kan kopplas till norra Italien och hålls nu isolerade för att undvika vidare smittspridning. "

http://www.mynewsdesk.com/se/region_skane/pressreleases/pressbulletin-om-covid-19-10-mars-2980402?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign =Subscription&utm_content=current_news

(Fetade) En sanning med modifikation.

Du kan isolera 500 elever, men gör ingen skillnad om det går 1 lös smittad person som interagerar med 500 människor på stan, en superspridare.

R minskar inte automatiskt om du isolerar 500 skolbarn, särskilt inte om ingen bär på smitta.

Och bär någon elev på smittan kan det kompenseras av någon som inte är isolerad, enligt ovanstående.

Smittar du inte på skola så smittar du på fotbollen eller på de Trögfattades förenings årsmöte.

Så nej, R värdet halveras inte med någon slags enkel matematik.

Det är precis så här jag tänker, samma siffra. 1000 är kritiskt för mig. För det betyder att det kan finnas 2000-3000 fall i samhället som inte rapporterats. Så mörkertalet anses vara att för varje upptäckt fall finns det 2 oupptäckta. Har också sett högre siffror på oupptäckta, upp till fyra faktiskt.

Någon som vet om coronaviruset smittar genom ventilationen mellan lägenheter i ett hyreshus? Smittsamt att gå i trapphuset? Personligen tror jag att viruset kan smitta på dom två sätten, men jag vet inte.

Vi ser PRECIS samma utveckling i Stockholm. Hörs om en vecka!

Har du en länk så man kan läsa?