Misstänkt vållande till annans död (treårig flicka) Norrköping 2020-01-30, två gripna. Mamman dömd till fängelse.

Mina föräldrar (fosterföräldrar) gjorde det definitivt inte för pengarna. De gjorde det för att de inte kunde få egna barn. På våra träffar med andra fosterfamiljer så träffade vi många i samma sits.

Sedan visst har jag träffat barn i den andra sitsen, att fosterfamiljen tagit hand om dem för pengarnas skull och att de led mer i fosterfamiljen än i biofamiljen.

Tror det hör till ovanligheterna att bli fosterfamilj för pengarnas skull. Många människor bryr sig faktiskt genuint om barn.

Herrejisses diskutera vad fosterfamiljerna ”tjänar” i en egen tråd!

Har försökt leta i tråden men hittar inte, vem är föräldrarna?

Finns ingen anledning att sänka ersättningen på prov ens då det redan i dag är stor brist på familjehem.
Många skulle istället engagera sig i saken och ta egna fosterbarn för att se hur det är.

P*trik Lingm*n (död) och Reb*cka Gusta*sson.

Vem var den anhöriga som anmälde?

Ett rykte säger att det var den yngre brodern till P.L

hitta detta när jag googla ersättning familjehem och detta om man orkar

De flesta gör det inte för pengarna. De blir grundligt utredda innan där de kollar exempelvis inkomst mm

Ang ersättning för atvara familjehem.

Det varierar såklart från kommun till kommun. Socialtjänstlagen är ju en lag som får variera från kommun till kommun.

Men rekommendationer finns på skr's hemsida. Ofta beräknas ersättningen utifrån hur "krävande" barnet är. Vi har har en tonåring (äldre än 15) och vi har ut 10500:- i handen.

Det verkar som ett stort misstag att en domstol ger föräldrarna rätt att ta hem flickan utan att visat nykterhet under mycket lång tid och ett ordnat liv. Men när man blir fosterfamilj oavsett ålder på barnet så är det ett uppdrag och det kan vara så att man blir av med barnet. Det är inte fosterfamiljens barn utan det är faktiskt dom biologiska föräldrarnas barn. I detta fallet är det ett systemfel och katastrof givetvis och det borde inte ha skett. Däremot finns det föräldrar som reder upp sitt liv och nyktrar till och dom skall givetvis få tillbaka sina barn det är en rättighet. Jag får uppfattningen om att familjehemmet i detta fallet ansåg att flickan var deras vilket är totalt fel. Så några lagändringar i större format där det blir omöjligt för föräldrar som förlorat sina barn genom LVU att få hem sina barn ser jag som en oerhörd inskränkning.

Slöddret till mor i fallet har givetvis inga sympatier från mitt håll . Jag skulle vilka läsa kammarrättens domslut ligger den möjligen i tråden?

Då är du rätt naiv. Finns en hem del lata, pengakåta människor. Men visst, finns ju säkert många som genuint bryr sig om barn också.
Skulle dock tro att det absolut vanligaste är en kombo, alltså att man både vill hjälpa och samtidigt gå en hel del plus ekonomiskt på att ta emot ett fosterbarn.

Det är klart att ersättningen påverkar ens möjligheter att ta hand om ett extra barn. Ofta behöver åtminstone en förälder gå ner i tid, ibland vara hemma helt och hållet (särskilt i början av en placering). Man tjänar knappast mycket pengar på det.

Det är nog snarare du som är cynisk här.