Folkhälsomyndigheten & Anders Tegnell

Är det någon i den här tråden som faktiskt kan något om epidemiologi, smittspårning etc.? Som har läst in sig?

Här har du exakt det jag pratat om

DN: "I onsdags besökte en person som bekräftats smittad av coronaviruset ett öppet hus på Örebro universitet, skriver regionen i ett pressmeddelande. Evenemanget anordnades för regionens gymnasieskolor. De som har haft nära kontakt med den sjuke har kontaktats, men det går inte att utesluta att fler har smittats. Alla besökare uppmanas nu vara mycket vaksamma på symtom under inkubationstiden, som sträcker sig till den 18 mars".

Hur menar du att dom ska hindra människor?
Fängsla dom?
Döda dom?

Vi hade fått in färre smittade ditt dumma jävla felknullade as. Kan du bara försvinna från tråden.

Det är i sådana fall inte alls den första myndigheten som är någonting helt annat än det den heter. Sveriges myndigheter börjar likna dem i George Orwells fiktiva ”Oceanien”. Det är bara att hoppas på att vi får oss lite ”Segergin”, innan det hela är över.
Förresten så finns det en del ”2+2 är lika med 5”, som alla gladeligen proklamerar, och att myndigheterna jobbar för medborgaren, och inte tvärtom, är en av dem.

När du nu frågar så, det finns en karantänlagstiftning att ta till vilken isf skulle ha verkan mot såväl enskilda som flygbolag. Det är med det här som med annat ibland: möjligheter saknas inte, men man väljer att inte utnyttja dem.

Testningen har inte varit lika utbredd i Kina. Vad som skulle vara intressant ur ett svenskt perspektiv är hur många som vårdats i Sydkorea dock. Jag tror inte att världens bästa sjukvård* klarar att massvårda stora grupper med kritiskt sjuka.

*enligt Strandhäll alltså

Onödig myndighet, de är ju helt förlamade.

De sitter och gör inget på 10 år (sen senaste pandemin).

När det väl blir pandemi igen så gör de fortfarande ingenting vettigt.

Man skulle kunna ersätta folkhälsomyndigheten med en lugnande telefonsvarare.

Ja du det var en väldigt knepig fråga! Fatta följande: du får inte röka cannabis i Sverige för att det finns eventuella, icke fastställda skadeverkningar. D.v.s OSÄKERHETSPRINCIPEN gäller. Men när det gäller ett nytt smittsamt virus med hög dödlighet och överhängande skador som kan överföras på en STOR DEL AV BEFOLKNINGEN så säger Tegnell: "JA ÅK FÖR FAN! OCH SEN ÅK DIREKT TILLBAKA TILL ARBETET OCH SKOLOR TROTS ATT DET FÖRELIGGER HISTORIER OM ASYMPTOMATISKA SUPERSPRIDARE ÖVER HELA VÄRLDEN FÖR DET ÄR INTE BEKRÄFTAT AV MIG ÄN!"

Logiskt?

Nummer ett stänga ner förbindelserna till platsen, nummer två kolla att alla som kommer från smittade områden inte kommer in i landet vid gränsen utan att hamna i karantän. Normala åtgärder som väldigt många länder med låga smittade gjort (kolla Kanada ex).

Ja och varför skulle han säga det? För att han visste något som senare visade sig vara fel eller för att han ville spekulera?


Var inte så jävla trög:

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30185-9/fulltext

När han påstod att det "inte smittade väl" var alltså personer långt från Wuhan blivit smittade. Det här är 101 som alla som läst 1 poäng virologi fattar intuitivt. Man säger inte sånt om inte syftet är att missleda folk. På sin höjd hade han kunnat säga "vi vet inte ännu om det är väldigt smittsamt", inte "det verkar inte smitta väl mellan människor".

I Norge har 18 personer smittats på skidresor i Österrike. Antar att rätt många svenskar också varit i Österrike. Kanske dags att börja testa dem också??? Men ingen av dem kan väl tänkas ha varit ute i samhället sen de kom hem, så vi skulle kunna ha allmän spridning??? Huvudet i sanden.....

https://www.fplus.se/allt-fler-smitt...rrike/a/y3M8gE