Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Krister P måste så långt bort han kan komma från Skandiahuset när han ska presentera lösningen.
Sydafrika är ett hett tips. Inte för att det finns en gärningsman där utan för att inga igelaktiga privatspanare kan få information så lätt därifån. Man kommer spela upp detta på en plats där insynen kan fortsätta kontrolleras. Det viktigaste, gärningsmannen ska inte ha några trådar/släkt att dra i för privatspanarna. Det ska vara ett stort svart hål med ingen information.

E x a k t. Det om något gör SE intressant. Vet inte hur vanligt det var med handledsväskor på 80 talet men att två handledsväskor plötsligt flimrar förbi kring brottsplatsen gör frekvensen osannolikt hög.

En annan intressant aspekt är hur SE beskriver vittnet LJ, ”som en siluett med mycket smala ben”.
En person som står på mordplatsen under gatlysen och blickar in i gränden en sen feb kväll ser inget annat än mörker. Visst var tunnelgatan släckt? Däremot en person som står uppe på trappen och blickar ner över barackerna med gatlysen placerade bakom vittnet så skulle vittnet klart och tydligt se ut precis så som SE beskriver det.

Är det bekräftat att LJ träffade män för sexuellt umgänge?

E x a k t. Det om något gör SE intressant. Vet inte hur vanligt det var med handledsväskor på 80 talet men att två handledsväskor plötsligt flimrar förbi kring brottsplatsen gör frekvensen osannolikt hög.

En annan intressant aspekt är hur SE beskriver vittnet LJ, ”som en siluett med mycket smala ben”.
En person som står på mordplatsen under gatlysen och blickar in i gränden en sen feb kväll ser inget annat än mörker. Visst var tunnelgatan släckt? Däremot en person som står uppe på trappen och blickar ner över barackerna med gatlysen placerade bakom vittnet så skulle vittnet klart och tydligt se ut precis så som SE beskriver det.

Din långa spekulation saknar substans och argumentstionsvärde helt och hållet.

Det är fullt rimligt att nuvarande PU kommit till samma slutsatser. Med all sannolikhet har man eliminerat vittnen vid platsen och de felatigheter och orimligheter som slltid finns och flyttat focus ut mot iakttagelser vid och kring mordplatsen kring okända iakttagna x,y,z osv som ej gett sög till känna samt försök att identifiera dessa okända.

Ett sätt att närma sig dessa okända är t ex att göra kontroller kring de som skulle ha varit där (men påstår att de gått hem) med övervakning av Grand varifrån Sigges kunder ringde in beställningar samt vägen mellan Oxen och hemmet inklusive Tunnelgatan. Först en kontroll av grundinformation son t ex tillgång till vapen och därefter höra kring egna rörelsemönster och olika iakttagelser.

Vad som kommit fram där kan vara avgörande. Iakttagelser av spanare vid Grand som inte förklarats kan helt eller till del vara span mot narkontikalagning. (Jämför hus span jobbade med skomakarligan)

Det är helt orimligt att anta att det vare sig förekommit andra spanoperationer/säkoperationer eller någon okänd spaning av konspiratörer eller externa krafter utan att det gjorts någon som helst iakttagelse av de sanktionerade spanarna.

Med andra ord om man ser möjligheten att de kan vara en större eller mindre konspiration som följde OP och dödade honom så är det antigen relaterat till spanarna själva eller iakttagelser de måste gjort.

Att okända skulle smugit sig in obemärk är helt orimligt.

Så här skrev du den 22 februari i denna tråd ...

"23 civila poliser kring åsen med vapen som kan vara mordvapnet, kommunikatipn och både fordon, dolda positioner, möjligheter att aktivt vilseleda utredningen skall vi tydligen släppa för att Filters uppgiftslämnare lämnar en story som inte håller ihop och bygger kedjor spm är långsökta.

Nej varken KP eller folkflertaöet kommer att köpa det."

Så det är alltså 23 personer inblandade och så slutar det med ett skott med en magnum nära en nattöppen bankomat, mördaren springer på nära håll förbi åtminstone tre vittnen som mycket väl hade kunnat övermanna honom samtidigt fipplar han med en liten handväska och försöker stänga den ...

... eller genomföra man dådet på det sättet TROTS att det är 23 poliser närvarande runt åsen ? Det låter inte ett dugg bättre ...

För mig verkar teorin om SE betydligt troligare ... men jag tänker inte uttala mig lika tvärsäkert som du för sanningen är att utan all information så vet vi inte hur detta gick till ...

Vittnesuppgifter går väldigt mycket isär ... Lisbeth Palme är ett lysande exempel på det ...

Men Yvonnes vittnesmål om väskan låter som något som känns relevant för mig ... hon HAR med största säkerhet sett den ...

Du gör precis så som man inte skall dvs försöka utvinna och tolka information av enstaka formuleringar samt välja detaljer som passar en idé och utesluta allt som talar emot.

Med den metodiken kan man komma till vilken befängd slutsats som helst. Så har skett med de mest befängda hypoteser om märkliga vapen, möten, vittnen som ljuger i onda syften (inkl LP) planterade kulor etc.

Följer man beprövad metodik har man dock eliminerat t ex SE och andra vittnen på sakliga grunder utifrån säkra kriterier.

Sannolikt har man också eliminerat samtliga ensamagerande på sakliga grunder särskilt som tillfällighetsmördare mycket sällan går omkring med laddade 357 i armhålan och som är svåra att få till mordplatsen dvs som blir allt mer spekulativa ju närmare mordplatsen man kommet.

Stefan Lindberg, författaren till den uppmärksammade och hyllade romanen om
33-åringen och Palmemordet: "Nätterna på Mon Chéri" i en essä härförleden:

Jag kommer att sakna Palmemordets alla gåtor




https://www.expressen.se/kultur/jag-kommer-att-sakna-palmemordets-alla-gator/