Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Krister P måste så långt bort han kan komma från Skandiahuset när han ska presentera lösningen.
Sydafrika är ett hett tips. Inte för att det finns en gärningsman där utan för att inga igelaktiga privatspanare kan få information så lätt därifån. Man kommer spela upp detta på en plats där insynen kan fortsätta kontrolleras. Det viktigaste, gärningsmannen ska inte ha några trådar/släkt att dra i för privatspanarna. Det ska vara ett stort svart hål med ingen information.
Om man ändå väljer hemmaplan så är nog Christer Andersson ofarligast och den man siktar in sig på. Allt/Alla personer som det finns tentakler till arla gryning eller säpo wacl är nog inte aktuella.

Jag tror inte man kommer kunna övertyga inbitna folk i denna tråden "detta är lösningen"
När man idag sen något år tillbaka skrivit in i grundlagen att det är tillåtet för staten (underställd "företaget Sverige") att förfalska sanningen för att leda folket i den riktning man själv önskar sk psyops via media så tror jag de kommer uttnytja det. Man kan lagligt ljuga om allt. Domstol, åklagare polis svt-reportrar debatt fakta allting kan/kommer man ljuga med o dupera. Så ser verkligheten ut. Detta är så far out för de flesta svenskar som lever i matrixen att alla vi litat på ljuger o det lagligt numera o vi kommer köpa det igen. Medierna kommer förpacka det. Gw o KP kommer le Qvartoft kommer tala lugn o le o sen är det semester o midsommar. Den behövs tas in o förstås att man kommer använda detta. Det finns inget utrymme för sanning i Sverige. Man praktiserar INTE kristendom som folket gör med de 10 budorden. Man tänker inte som vi "Det är fult att ljuga" utan man tänker på vilket "är bästa sättet vi kan ljuga"

Ett teatermord som jag tror/trodde på kan man heller inte presentera. I så fall har man ju ljugit för hjonen/oss att man själva inte följer "de 10 budorden" det är inte bra måste hålla pöbeln lugna och man vill ju fortsätta dupera ljuga o föra folket i en viss riktning.

Ett tredje osannolikt alternativ är att de berättar hur det gick till. Att de anser att de har förberett sin makt o position i sån grad att det är säkert att avslöja Palmemordet utan konsekvenser för deras fortsatta planer. Nej vet ni vad, nu ska jag spela det gamla brädspelet Corona sen kanske titta på när polisen sätter upp facescanner med A1 teknologi som de samlat in ovetandes miljardtals bilder av all världens folk och så vi svenskar för vi så förtroliga statsmakten. Inte bara i Kina https://www.nyteknik.se/digitalisering/krav-pa-ansiktsigenkanning-for-kinesiska-mobilanvandare-6980370

SE beskriver vittnet LJ på tunnelgatan, detta i kombination med att han inte syns till under återupplivningsförsöken på brottsplatsen betyder att han måste ha 1, först befunnit sig på brottsplatsen precis innan skotten och 2, kort därefter befunnit sig på tunnelgatan.

En ytterligare sak som känns intressant är att vittnet Yvonne berättar om att den man som kom springande upp för trapporna hade en liten väska (hård liten handledsväska) som han höll på och fippla med och antagligen försökte stänga den ...

Just den punkten tycker jag är väldigt intressant eftersom SE hade en liknande väska som man kan se på flera bilder ... Yrkesmördare som springer omkring och försöker stänga små väskor efter utfört uppdrag är väl inte alltför vanligt kan jag gissa ... Fick mordvapnet rum där eller vad var det i annat fall ?

Dessutom hade han lågskor på sig liksom SE och halkade till ibland ... Känns också oprofessionellt ...

Det krävs en speciell människa att sätta igång och ljuga på det sätt Skandiamannen gjorde efter en så pass viktig händelse som ett mord på en statsminister ... Det är väl inte första saken som faller en normal person in efter en sån sak ... De flesta alkoholister skulle nog också banga för att börja ljuga på det sättet efter en sådan händelse ...

Väldigt få som dessutom innehar ett tjänstemanna-arbete på Skandia ...

Det är en väldigt speciell person vi har att göra med och förklaringen att han vill ha uppmärksamhet känns i så fall som ett rejält understatement... Skulle snarast säga att det tyder på en människa som är åtminstone delvis psykiskt sjuk ...

När det gäller exponeringen i massmedia - om han i princip sprang rakt in i Yvonnne och hon kunnat se att han såg arg ut så kan han mycket väl fått för sig att hon hade ett bra signalement och att det var en tidsfråga innan han åkte fast ...

Om han kan ha gjort detta under alkoholintag av kombinerat hat och ett extremt bekräftelsebehov så hamnar han ju också i en konstig sits om han gjort det mest uppmärksammade i svensk historia och sedan står helt utan uppmärksamhet...

Det är konstigt, men som sagt det är en konstig människa vi har att göra med som bekräftat gjort konstiga saker ...

Han hade också sin egen version där han efter mordet sprang upp för trapporna av annan orsak ...

Jag tycker detta låter rimligare en en jättelik konspiration med Säpo, polis etc som alla håller tyst om - den utmynnar i så fall i ett mord där mördaren mycket väl kunnat åka fast genom att han stoppats av exempelvis Yvonnes pojkvän. ... och varför hade mördaren i så fall den lilla väskan och höll på och fippla med den ?

Sätt upp detta resonemang mot Palmemordet https://youtu.be/Wi3DTOTr0Es?t=1211

Svårt att få detta till palmevapen....

Tvärtom. Vittnet LJ kan inte ha setts av mördaren på den platsen, han kan enbart ha setts av vittnen från brottsplatsen.

Under återupplivningsförsöken tittade inte AH och SG upp och alla de övriga hade fokus på annat än att titta på SE.
LL kommer dock ihåg honom.
Han har således varit på brottsplatsen hela tiden, men han kom något senare än vad han sagt.

E x a k t. Det om något gör SE intressant. Vet inte hur vanligt det var med handledsväskor på 80 talet men att två handledsväskor plötsligt flimrar förbi kring brottsplatsen gör frekvensen osannolikt hög.

En annan intressant aspekt är hur SE beskriver vittnet LJ, ”som en siluett med mycket smala ben”.
En person som står på mordplatsen under gatlysen och blickar in i gränden en sen feb kväll ser inget annat än mörker. Visst var tunnelgatan släckt? Däremot en person som står uppe på trappen och blickar ner över barackerna med gatlysen placerade bakom vittnet så skulle vittnet klart och tydligt se ut precis så som SE beskriver det.

Under förhör försöker SE hela tiden senarelägga sin utstämpling på Skandia för att på det sättet senarelägga sin ankomst till mordplatsen...

Ja.

Det är fullt rimligt att nuvarande PU kommit till samma slutsatser. Med all sannolikhet har man eliminerat vittnen vid platsen och de felatigheter och orimligheter som slltid finns och flyttat focus ut mot iakttagelser vid och kring mordplatsen kring okända iakttagna x,y,z osv som ej gett sög till känna samt försök att identifiera dessa okända.

Ett sätt att närma sig dessa okända är t ex att göra kontroller kring de som skulle ha varit där (men påstår att de gått hem) med övervakning av Grand varifrån Sigges kunder ringde in beställningar samt vägen mellan Oxen och hemmet inklusive Tunnelgatan. Först en kontroll av grundinformation son t ex tillgång till vapen och därefter höra kring egna rörelsemönster och olika iakttagelser.

Vad som kommit fram där kan vara avgörande. Iakttagelser av spanare vid Grand som inte förklarats kan helt eller till del vara span mot narkontikalagning. (Jämför hus span jobbade med skomakarligan)

Det är helt orimligt att anta att det vare sig förekommit andra spanoperationer/säkoperationer eller någon okänd spaning av konspiratörer eller externa krafter utan att det gjorts någon som helst iakttagelse av de sanktionerade spanarna.

Med andra ord om man ser möjligheten att de kan vara en större eller mindre konspiration som följde OP och dödade honom så är det antigen relaterat till spanarna själva eller iakttagelser de måste gjort.

Att okända skulle smugit sig in obemärk är helt orimligt.

Varför sa han inte att han pratat med väktaren i stället som han gjorde, då hade han ju inte behövt trixa.
Han hade fått olika uppgifter om utstämplingen och blev snurrig av det helt enkelt.
Anledningen till att hans utstämpling ens blev aktuell hade nog från början ingenting med honom själv att göra.
Det troligaste är att det var polisen som han pratade i telefon med som undrade, just för att de ville fastställa mordtiden.
Det är inget konstigt med det.
De borde naturligtvis ha kontaktat den ansvarige direkt, men SE ville ju sköta detta som mellanhand och det blev helt enkelt fel.

Så här skrev du den 22 februari i denna tråd ...

"23 civila poliser kring åsen med vapen som kan vara mordvapnet, kommunikatipn och både fordon, dolda positioner, möjligheter att aktivt vilseleda utredningen skall vi tydligen släppa för att Filters uppgiftslämnare lämnar en story som inte håller ihop och bygger kedjor spm är långsökta.

Nej varken KP eller folkflertaöet kommer att köpa det."

Så det är alltså 23 personer inblandade och så slutar det med ett skott med en magnum nära en nattöppen bankomat, mördaren springer på nära håll förbi åtminstone tre vittnen som mycket väl hade kunnat övermanna honom samtidigt fipplar han med en liten handväska och försöker stänga den ...

... eller genomföra man dådet på det sättet TROTS att det är 23 poliser närvarande runt åsen ? Det låter inte ett dugg bättre ...

För mig verkar teorin om SE betydligt troligare ... men jag tänker inte uttala mig lika tvärsäkert som du för sanningen är att utan all information så vet vi inte hur detta gick till ...

Vittnesuppgifter går väldigt mycket isär ... Lisbeth Palme är ett lysande exempel på det ...

Men Yvonnes vittnesmål om väskan låter som något som känns relevant för mig ... hon HAR med största säkerhet sett den ...