Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Kultur & Media
  2. Kändisskvaller

Familjen Nujens penningtransaktioner med Rakhmat Akilov [utbrutet]

Svara
2020-03-06, 07:38
  #11617
hannes.muller
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tingstade
Förlåt att jag dröjt med svaret. Två veckors solsemester utan dator, du vet. Men till saken. Du har alldeles rätt i att vi gotlänningar inte läser alla annonser i nättidningen helagotland.se. Vi får ju så mycket annonser att läsa varje vecka när Gratistidningen kommer, så en del av oss blir lätt lite mindre uppmärksamma. Men du har alldeles rätt, jag missade uthyrningsannonsen som HomeAway hade utlagd på nättidningen på valborgsmässoafton 2019. Där fanns ju de fyra bilder från sockenmagasinet som hannes.muller hade bilagt sin "tilläggsanmälan" som "nya bildbevis" på konkreta byggåtgärder som kräver bygglov. De fyra bilderna ingår ju i den svit av bilder som under två års tid legat ute på HomeAways hemsida och uthyrningsportal på nätet. Alla de bilderna hade tillsynsteamet fått sig tillsända av både zurfarn och medianox son fyra-fem månader tidigare, så särskilt nya kan man väl inte säga att hans bildbevis var. Men vi förstår ju nu alla varför han inte ville länka till dem trots flera uppmaningar. Hursomhelst, du skall ha tack för ditt påpekande. Du satte mig genom detta på rätt spår.

Jo det är nog helt riktigt att de tidigare anmälningarna av Medianox tagit upp att det funnits uthyrningsannonser på HomeAway. Man kan faktiskt inte förvänta sig att tjänstemännen skall börja leta "bevis" själva,

Jag bifogade bilder av sockenmagasinet och varje bild kommenterades med vilket konkret olovligt byggande de uppvisade i min tilläggsanmälen den 2 maj 2019..

När jag talade med dåvarande MBN ordföranden hösten efter min första anmälan om olovligt byggande så sa han att en anmälan om olovligt byggande utan konkreta bevis på sådant gjorde att man visserligen upprättade ett ärende men att en sådan kunde bli liggande. En anmälan med konkreta bevis, tex bilder som illustrerade vad som gjorts utan lov, skulle man däremot göra tillsyn direkt på.

En sådan tilläggsanmälan lämnade jag in den andra maj, med bilder och en kommenterande text på vad dessa uppvisade.

Den tredje maj beslutades om ett tillsynsbesök. Om det var en ren slup att man gjorde det eller ej tidsmässigt spelar ju egentligen ingen roll eller hur? Bra var det hur som helst!
Citera
2020-03-06, 10:13
  #11618
Gullandsjelp
Medlem
Nyt fra Regionens diarium.
Om Gazeligården

MBN 2019/1696
Ärendestatus
5.3 Ärendet är avskrivet

MBN 2019/1696:40 5.b. Beslut avskriva
Citera
2020-03-06, 11:24
  #11619
Carinah78
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bulverket
Özz Nujen skrev på Twitter 2020-02-29 följande:
”Såväl etniska svenskar som invandrare har högre risk att lagföras för brott om de tillhör de fattigaste i samhället. Detta är naturligtvis ingen ursäkt för att begå brott men det är ett samhällsvetenskapligt faktum.”*

Detta är ju inte bra. Så skall vi inte ha det i vårt Sverige!
Genom seriösa inlägg och skrivelser till myndigheter och organisationer har skribenter i denna tråd bland annat påtalat ovan angivna missförhållanden.
Sannolikt kommer detta att leda till adekvata beslut och åtgärder - ett steg i rätt riktning.
Ingen mannamån - lika för alla.
Ang det fetade:
Som väntat, ett damage control-inlägg från en person som inte på minsta vis kan beskrivas som fattig, men som ändå inte drar sig för att begå medvetna lagöverträdelser, dvs begår brott!

Nästan på dagen åtta år innan denna tråd startades, kunde journalisten Björn Larsson Roswall berätta om att
Özz Nujen har blivit dömd att betala en miljon kronor för begånget skattebrott!
Länk:
Özz Nûjens skattesmäll –*en miljon kronor
https://nyheter24.se/noje/kandisar/282446-ozz-njens-skattesmall-en-miljon-kronor-och-hogsta-straffskatt

Detta skattebrott togs inte upp av MSM, utan man lät det bara sjunka undan och ned i glömskan. I mer än tio år sedan dess har brottslingen Özz Nujen ogranskad kunnat fortsätta att häckla svensken som smiter från skatt.
Från scen och från sin position som krönikör hos Expressen har Özz Nujen flinande kunnat slå blå dunster i svenska folket och givetvis har det varit ytterst obekvämt för MSM att nu fronta honom för det tidigare skattebrottet, när man då, 2010, valde att bara lägga locket på och titta bort.

Nu är Özz Nujen återigen misstänkt för skattebrott iom allt hans svartbyggande på Gotland, men som här nyss påpekats, tiger media.
Det är för sorgligt.
Citera
2020-03-06, 11:31
  #11620
Carinah78
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gullandsjelp
Nyt fra Regionens diarium.
Om Gazeligården

MBN 2019/1696
Ärendestatus
5.3 Ärendet är avskrivet

MBN 2019/1696:40 5.b. Beslut avskriva
Tack för denna [sorgliga] information!

Tolkar jag detta rätt när jag anar, att vid besluts fattande, kan man misstänka att det tagits vissa så kallade 'otillbörliga hänsyn'?

Det som med ett ord brukar beskrivas som korruption..
Citera
2020-03-06, 11:42
  #11621
Freducation
Medlem
Är det överklagandet eller hela ärendet som är avskrivet?
Citera
2020-03-06, 11:50
  #11622
gamladufria
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gullandsjelp
Nyt fra Regionens diarium.
Om Gazeligården

MBN 2019/1696
Ärendestatus
5.3 Ärendet är avskrivet

MBN 2019/1696:40 5.b. Beslut avskriva

Kan man se varför ärendet är avskrivet?
Citera
2020-03-06, 12:19
  #11623
VlaadDracuu
Medlem
Det måste väl vara överklagan som är avskriven?
Citera
2020-03-06, 12:31
  #11624
Enne
Medlem
Nej. Det avskrivna ärendet gäller Gazeligården ("teatern"). Nämndens ordförande har i december sagt att det inte fanns "bevis" för ändrad användning (från det registrerade "samlingslokal").

De överklagade ärendena gäller Skolan + Sockenmagasinet samt Militärförrådet ("Villa Zetterling").

Anledning till att Gazeligården idag avskrivits återstår att ta reda på. Vi kan väl i alla fall konstatera att Özz då ljög i den artikel där han förklarade att han och systern skapat en Tingstäde teater som skulle ha premiär 2017...

Och man kan ju fråga sig vad företaget Nujen Media AB har för användning av en igenbommad samlingslokal (förutom den lukrativa uthyrningsverksamhet avseende lägenheten som svågern ägnar sig åt).

Bra affärside att hyra ut en lägenhet som någon annan äger och själv ta hand om inkomsten utan att redovisa den...
Citera
2020-03-06, 13:02
  #11625
Gullandsjelp
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gamladufria
Kan man se varför ärendet är avskrivet?

I webdiariet kan man kun se
https://medborgarservice.gotland.se/4.5ed61b1a134aec836de8000127.html?url=-393989958%2FW3D3SearchPort%2FDocument.aspx%3Fdiary ref%3D33%26 caseref%3D503101%26docuref%3D1915700&sv.url=12.5ed 61b1a134aec836de8000144#
Vil man se dokumentet, MBN 2019/1696:40, skal man
Citat:
kontakta regionens gemensamma registratur via e-post regiongotland@gotland.se.
Citera
2020-03-06, 14:55
  #11626
Bulverket
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enne
Nej. Det avskrivna ärendet gäller Gazeligården ("teatern"). Nämndens ordförande har i december sagt att det inte fanns "bevis" för ändrad användning (från det registrerade "samlingslokal").

De överklagade ärendena gäller Skolan + Sockenmagasinet samt Militärförrådet ("Villa Zetterling").

Anledning till att Gazeligården idag avskrivits återstår att ta reda på. Vi kan väl i alla fall konstatera att Özz då ljög i den artikel där han förklarade att han och systern skapat en Tingstäde teater som skulle ha premiär 2017...

Och man kan ju fråga sig vad företaget Nujen Media AB har för användning av en igenbommad samlingslokal (förutom den lukrativa uthyrningsverksamhet avseende lägenheten som svågern ägnar sig åt).

Bra affärside att hyra ut en lägenhet som någon annan äger och själv ta hand om inkomsten utan att redovisa den...

Det vore intressant att få ta del av hur stora summor som bokförts på bolaget för åtgärder på lägenheten och den uppenbarligen fiktiva teatern i Gazeligården avseende byggmaterial, arbetskostnader och inventarier. Det måste ju vara små summor i jämförelse med de övriga tre byggnaderna, som är privata.
__________________
Senast redigerad av Bulverket 2020-03-06 kl. 15:54. Anledning: Tillägg i text.
Citera
2020-03-06, 17:57
  #11627
zurfarn
Medlem
zurfarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bulverket
Det vore intressant att få ta del av hur stora summor som bokförts på bolaget för åtgärder på lägenheten och den uppenbarligen fiktiva teatern i Gazeligården avseende byggmaterial, arbetskostnader och inventarier. Det måste ju vara små summor i jämförelse med de övriga tre byggnaderna, som är privata.

Jo, du har rätt i att det måste vara små summor i jämförelse med de andra objekten. Men rätt ska vara rätt, utgifterna ska synas i Nujen Media AB:s bokföring. Men också intäkterna från uthyrningen av lägenheten, och möjligtvis vid nåt tillfälle hela Gazeligården, ska också synas i bolagets bokföring.

Vilket jag personligen inte tror ett dugg på. Lätt plockat vid en skatterevision på bolaget. Om nu SKV skulle göra sitt jobb, dvs. det vi betalar dem för att de SKA göra.

Saxat från bolagsordning i nämnda företag:

Verksamhet & ändamål
Aktiebolagets verksamhet ska vara att verka inom showbusiness som exempelvis framförande av skådespeleri, upprättande av manuskript för vidareförsäljning, delta i filminspelning. Vidare kommer verksamheten att ske inom alla former av media såsom deltagande i radio och Tv program. Bolagets verksamhet kommer även vara så kallad consultning i betydelsen att hålla föredrag och delta i olika seminarier. Bolagets verksamhet ska även vara att äga fastigheter. Bolaget får även ta uppdrag från utlandet.


Jaja, OK att äga, jag säger inget om det. Men att bedriva uthyrningsverksamhet av semesterbostad ingår liksom inte.
Citera
2020-03-06, 20:18
  #11628
Coffeeman
Medlem
Coffeemans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bulverket
Det vore intressant att få ta del av hur stora summor som bokförts på bolaget för åtgärder på lägenheten och den uppenbarligen fiktiva teatern i Gazeligården avseende byggmaterial, arbetskostnader och inventarier. Det måste ju vara små summor i jämförelse med de övriga tre byggnaderna, som är privata.

Jag kan ha fel men det har väl redan konstaterats att inga belopp har tagits upp i ägarbolagen? Renoveringarna är väl redan klara sedan flera år och bolagen har inte redovisat någon som helst verksamhet. Nog för att det finns en viss eftersläpning om vad som blir offentligt men inte 4-5 år.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in