Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Gillar den tjejen! Hon har fina sidor som har framkommit i tråden. Charmig dessutom. Mordet hade aldrig behövt ske om mördaren inte hade varit helt rutten i huvudet!

SD såg himla osäker ut. En fullfjädrad psykopat hade tagit hela scenen och publiken med storm. Börjar tro att han likt Lena "bara" hade enormt bekräftelsebehov och anknytningsproblematik.

När så Lena avslöjade affären för HD, hans enda trygga punkt i livet som jag tolkat det, så kom hans separationsångest och han började med hot och stalking. På samma sätt som Lena agerade hotfullt och provocerande p g a sin separationsångest när SD valde HD.

Håller väl halvt med dig, beror lite på vad du lägger i ordet "fullfjädrad", men av de 20 grundkriterierna med en tregradig skala (0,1,2) så behövs 30 "poäng" för att uppnå gränsvärdet för psykopat så kan man, såklart, ligga på 0 avseende talför/ytlig charmig, men ändå hamna i psykopat-facket.

Om jag gör en halvt ambitiös bedömning genom Hares checklista för psykopati så hamnar SD i gränslandet, troligen precis under:

Talför/ytlig charmig 1
Förhöjd självuppfattning/grandios 2
Behov av spänning/blir lätt uttråkad 1
Patologiskt lögnaktig 2
Bedräglig/manipulativ 2
Saknar ånger och skuldkänslor 2
Flackt, ytligt känsloliv 2
Kall/bristande empatisk förmåga 2
Parasiterande livsstil 0
Bristande självkontroll till exempel lättväckt aggressivitet 2
Promiskuöst och egoistiskt sexualliv 2
Tidiga beteendeproblem (före 12 års ålder) 1 (om incident avseende pinne i cykelhjul stämmer)
Saknar realistiska, långsiktiga mål; 0 (Svårt att avgöra - kanske ska bli etta med tanke på hjältedrömmarna?)
Impulsiv 1
Ansvarslöshet, till exempel som förälder eller chef 2 (Förhöret med dottern)
Tar inte ansvar för sina handlingar 2
Många kortvariga äktenskapsliknande förhållanden 0 (svårt att avgöra: nekad av många kvinnor?)
Ungdomsbrottslighet (före 15 års ålder) 0 (saknar data)
Överträdelse av villkorad frigivning/utskrivning, 0 (Ej haft möjlighet)
Kriminell mångsidighet, flera typer av lagbrott bland de följande 10: 0 (eventuellt 1 eller 2 beroende på om han verkligen har misshandlat LW eller inte.

Troligen över 24 på listan, men med all sannolikhet under 35. Hade varit riktigt, riktigt intressant att låta ett team psykologer göra en ambitiös utredning av SD.

Är du verkligen psykolog??
Det är en berättigad fråga eftersom inga av dina kunskaper ens skymtas i detta svar.
En psykopat är manipulativ det vet du ju innebär en anpassningsbarhet, en kameleont som anpassar sig efter situationer beroende på vad de vill uppnå.

Gärna.
Varsågod, här ett litet startpaket:
Hypomania
OCD
Depressivitet (även om jag är medveten om att LW i sin tyggsäck hade en karta med Mirtazapin)
Ångest (något hon gissningsvis temporärt kunde kupera mha sina Oxycodone-tabletter, även de påträffade i hennes ryggsäck)

Ingen läkare har haft ett helhetsgrepp kring denna förvirrade kvinna. Hade hon "låtit sig ges" adekvat terapi inkl medel mot manin och övriga störningar, så hade hon på det viset kunnat få hjälp för att så småningom kunna bryta sitt farliga, destruktiva beteende.

Är du av annan uppfattning, så lyssnar jag gärna. Är du rädd att ditt inlägg kan gå OffT, så finns ju en alternativtråd att tillgå.

Troligen sådant hon hade med sig när hon blev mördad. Försvann samtidigt som mobilen kan jag tänka. I nån dagvattenbrunn. (Hörlurar och bankkort i bakficka kan jag själv ta med mig ut - slipper själva plånboken och hörlurarna är alltid med).

Nu ligge jag lååååååånt efter, så detta kanske redan är avklarat.

Så här berättar AW om mammas mobil:

Aktbil 146, s 42-43
(min fetning)

"F: Mm okej. Mm. Kan du beskriva hur mammas telefon såg ut
A: Eh det är en Sony. Den va heter är liksom ljusgrå och den har som ett extra eh ... Den har
ett vanligt fodral, inge plånboksfodral, och sen så på baksidan äre som en liten ficka så hon
kan ha kort i och så.
F: Hade hon kort i fickan?
A: Eh ja.
F: Mm. Vad var det för kort?
A: Eh jag minns inte helt men ja kanske bankkort, kanske legitimation.
F:Mm.
A: Men sen om hon inte hade sina kort där hade hon det oftast i plånboken eller va heter
väskan.
F: Mm okej. Och vad var det för färg på ... ?
A: På fickan?
F: Ja.
A: Eh svart.
F: Svati. Mm.
A:Gummi "

Det troligaste är att bankkortet åkte med hela mobilfodralet. Inte att hon blev bestulen. Försvaret måste förstås ta upp detta, men det blir nästan patetiskt.

Det finns väl ingen som tror att det är rånmord bakom ett plank?

Inget är väl stulet hemifrån, inget uttaget, inga smycken eller annat är borta.
Vem krossar någons huvud för ett rån från någon som man inte ens vet har pengar på kontot?

Ni som följt tråden från start minns nog hur hårt MH kritiserade LW i sin blogg. Hon presenterade sig även för eventuella läsare till ett speciellt underground-forum, men sen försvann bloggen. Jag hann ju kopiera den och kanske fler hann göra det som t ex Carina78 som är väldigt aktiv i tråden?

Isf är jag intresserad av att höra vilken bild Carina78 fått av MH och skulle du kunna se henne som en alternativ mördare om det visar sig att det inte är SD? Har du läst något av MH:s material om manipulation?
Tacksam för svar!

Ja du, det är nog uppenbart för de flesta i tråden att jag är en av få som aldrig ljugit här. Tack vare FUP står det numera klart att alla anklagelser jag fått utstå för att vara lögnare (t ex när jag berättade om orosanmälan för NW, fler affärer med gifta män, Lenas leverne och hälsa i övrigt) har varit helt orättfärdiga och falska.[/b] [b]Du var en av dessa som kallade mig lögnare om exakt dessa punkter.
Jag var nog den första som tog upp att Lena hade anknytningsproblemarik och dålig självkänsla och det andra som är uppenbart om hennes liv och mående i FUP.

Du var alltså en av dem som anklagade mig för lögn när jag sa att Lena har anknytningsproblematik, dålig självkänsla, orosanmälan på sig och en hel del annat som visat sig stämma i FUP.

Det berör mig därför inte det minsta att du fortsätter med samma fasoner med anklagelser och personangrepp när du vill skapa misstro mot andra skribenters åsikter. Det säger mycket om dig och inget om mig.

Nu ligge jag lååååååånt efter, så detta kanske redan är avklarat.

Så här berättar AW om mammas mobil:

Aktbil 146, s 42-43
(min fetning)

"F: Mm okej. Mm. Kan du beskriva hur mammas telefon såg ut
A: Eh det är en Sony. Den va heter är liksom ljusgrå och den har som ett extra eh ... Den har
ett vanligt fodral, inge plånboksfodral, och sen så på baksidan äre som en liten ficka så hon
kan ha kort i och så.
F: Hade hon kort i fickan?
A: Eh ja.
F: Mm. Vad var det för kort?
A: Eh jag minns inte helt men ja kanske bankkort, kanske legitimation.
F:Mm.
A: Men sen om hon inte hade sina kort där hade hon det oftast i plånboken eller va heter
väskan.
F: Mm okej. Och vad var det för färg på ... ?
A: På fickan?
F: Ja.
A: Eh svart.
F: Svati. Mm.
A:Gummi "

Det troligaste är att bankkortet åkte med hela mobilfodralet. Inte att hon blev bestulen. Försvaret måste förstås ta upp detta, men det blir nästan patetiskt.

Det finns väl ingen som tror att det är rånmord bakom ett plank?

Inget är väl stulet hemifrån, inget uttaget, inga smycken eller annat är borta.
Vem krossar någons huvud för ett rån från någon som man inte ens vet har pengar på kontot?

1. Personen hävdade att SD inte sprang in och ut i trädgården och undrade varför han ljög om vattenspridare.
2. Jag svarade att SD ljög om vattenspridaren av två anledningar: Dels för att grannar skulle kunna säga att han var i trädgården då och då om polisen undrade. Det är normalt att vattna under natten. Och dels för att han skulle kunna spola rent cykel, tillhyggen osv- med andra ord greja mycket med vattenslangen. En granne berättar att SD har spotlights i trädgården som går på automatiskt när det blir mörkt (SD har också medgivit att dom är tidsinställda). Just den här kvällen och natten så är dom avstängda. Därför gissar jag att han pysslar med något som han inte vill att nån ska se, men OM någon ser honom, så har det en förklaring: Han är ute och flyttar och grejar med slang och vattenspridare.
3. Han har berättat från första början att han tvättar kläder den natten inför resan..

Han VILL synas, men han vill inte att nån ska se vad han EGENTLIGEN håller på med. Det är väl därför han skickar sms till sina grannar och berättar vad han gjorde i sms och sedan skriver: "Det vore fint om ni såg mig den kvällen".

EDTIT: Men ja, det där med vattenförbrukningen, som du säger, är också en god förklaring!