Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Och hur definierar de allvarlig, det vet du eller? Jag skulle killgissa att allvarlig = hög risk att gå bort eller få permanenta men utan sjukvård. Att kräva syrgas är t.ex. ganska allvarligt men behöver inte nödvändigtvis en enorm sjukvårdsinsats.

Exakt det som jag ser som oroväckande är just den höga andelen som behöver sjukvård. Och om vårdplatserna når sin max kapacitet då blir det högst oroväckande.

Nu har coronasmittan också kommit till Ukraina, 1 smittad

The first case of Covid-19 coronavirus has been confirmed in Ukraine, that's according to Deputy Minister of Health of Ukraine Viktor Liashko.

Read more on UNIAN: https://www.unian.info/society/10899110-first-covid-19-coronavirus-case-reported-in-ukraine-updated.html

Källa: https://www.unian.info/society/10899110-first-covid-19-coronavirus-case-reported-in-ukraine-updated.html

Andningsskydden som används ute i samhället är helt meningslösa och skyddar inte på något sätt. Man behöver FFP3-nivå, dvs sådana som används på sjukhus. Kontaktsmittan via dörrhandtag, trappräcken, bordsytor, m.m. är det som dominerar i smittväg.

Inga förbindelser mellan Italien-Sverige!Nu får det vara nog , tycker jag.

Helt ärligt. Ser du inte vad Kina har gått igenom? Öppna ögonen någon gång!! Vanlig influensa? Herregud.

29 av 5100 är 0.57%. Dödligheten kommer förmodligen hamna där nånstans.

Ska egentligen inte vara någon fanzy pants, för jag förstår vad du menar men 0.05 procent är en person på 2000

Det är jättehemskt och jag är själv orolig för mina äldre anhöriga.
MEN sett till viruset självt är det stor skillnad om det tar död på försvagade personer eller om det tar död på starka friska individer.

Nej, det är korrekt. Det var därför jag avfärdade ett worst case som osannolikt. Jag tror att Sverige kan klara det bra om alla inser allvaret idag och inte väntar två månader med att ändra sina vanor.

Det är ingen som säger att dessa inte är människor. Det jag och många i tråden försöker säga är att om främst äldre och multisjuka dör tyder det på att dödligheten för sjukdomen förmodligen är låg.

Ja det får gå fortare nu helt klart. Men informationsflödet och forskningen går också fortare. Fördelar och nackdelar... Men hygien och smittspridning lär ha varit ganska katastrofal 1918 i krigstider jämfört med ett modernt samhälle. I vårt samhälle kan man ju dessutom försöka koordinera befolkningen i åtgärder som ökad hygien, social isolering etc. tror inte man hade ett hopp om det en masse på den tiden.