Citat:
Ursprungligen postat av
Remark
Så är det väl oftast med de flesta fall.
Undrar varför boxerkalsongerna skickades till NFC och framför allt återtogs? Kan ju bara vara SD som valt ut just dom två.
De ville påvisa blod på dem men de var för vältvättade för att lyckas med det, det var därför de återtogs.
Kopierar in det jag fick från schazz (Stort tack).
Meddelande om återkallade undersökningar
Vårt diarienummer
2019017432
Er beteckning
5000-K574218-18
Begäran om undersökning avseende blod förekomst på kalsongerna BG 11205-2 och
BGI 12598-1 inkom till NFC 2019-10-25. Undersökningen har ursprungligen begä1ts av
försvarare i ärendet, Advokatfirman Backman och Bergström AB.
Någon undersökning av materialen BGI 1205-2 och BGI 12598-1 med luminol i syfte att
eftersöka ringa förekomster av blod har inte utförts och återkallats i samråd med advokat
Ingvar Backman (Advokatfirman Backman och Bergström AB). Enligt uppgift har en lång
tid förflutit mellan angivet brottsdatum till det att tidigare nämnda material togs i beslag.
Materialen har enligt uppgift under denna tid genomgått ett flertal tvättar. Möjligheten att
påvisa blodförekomst och DNA som härrör från blod på ett klädesplagg efter upprepad
tvätt bedöms vara så liten att någon undersökning avseende ringa blodförekomst inte
bedöms meningsfull.
Materialet återgår i separat försändelse.