Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Tänk nu hela tanken.
Sätt in all fakta. Jag håller med om att hon borde ha ett bättre/rätt svar om när och hur hon fick informationen.

Men OM hon har nått med LW:s död att göra eller kunskap och ingen kontakt med inblandade innan jobbet, så kan hon ju inte säga ”försvunnen”?!
LW kan ju ha hittats död och då skulle hon sagt ”försvunnen”, men alla visste att hon hittats död innan hon anmäldes försvunnen.

Så visst har någon ställt frågan om LW innan.
Att man inte får ha mobilen på sig är nog lite si och så med. Jag vet att vissa har det.

Efter att han mördat henne så skrev han: sov gott.

MGM är ju inte skyldig till att bevisa vad han påstår är sant och kan inte Hiding tidsbestämma DNA-spåret så blir ju den indicien ganska svag.

Det var ju inte fråga om blod i paritet med Stockholms blodbad utan mer besudlingar på en tops som NFC fick köra två gånger för att få fram ett resultat.

Om Backman inte är helt bakom flötet så kan han bestrida vad åklagaren påstår.

Det var, och är med mycket stor sannolikhet St*fan Davidss*n som bringade livet om L*na Wesstr*m under Måndags-natten den 14 Maj året 2018 bakom ett bullerplank inom N*a Hjä*sta-området och med hjälp av ett tillhygge som vederbörande vid det då aktuella tillfället brukade sig ut av då denne psykopat brutalt och hänsynslöst dödsmisshandlade sitt offer L*na Wesstr*m ... detta skedde och ägde rum med mycket stor sannolikhet i samförstånd med H*nna Davidss*n.

Frågan lyder enligt ovan skrivet, varför vill du bortförklara detta ?


Mvh/ @JokerMannen

OK, my bad men tyckte du tryckte på NWs svar "ett tag", så det gällde mitt svar. Då jag växlar ibland med annat, missade jag den diskussionen. Kanske via Telegraf(?)?

Hon fanns väl med eller i närheten när SD mördade LW eller också kom SD hem till henne efter mordet. Finns det fler förklaringar?

På ett tag är väl ett väldigt väl valt uttryck.
Han visste inte vad som hade hänt och hur länge han skulle bli borta.
"På ett tag" kan för mig betyda vad som helst mellan ungefär en halv dag och en eller flera veckor eller månader.

Den är inte en officiell handling.
Kanske kan man ansöka om att få läsa den om man har ett bra argument, att man är journalist eller liknande?

Ledsen att behöva märka ord, men anser det vara viktigt att det inte hittas på massa egna/egenartade benämningar. Bättre skriva 'allmän handling' om det är vad du menar.

För att få tag på slasken finns inget som hindrar att du kontaktar adv IB och ber att få köpa den. Om SD lämnar sitt medgivande borde det inte vara några problem.
Efter avslutade förhandlingar då förstås..

Jo, det är mkt märkligt..!

Sitter och läser förhöret med kollegan och rent krasst säger hon att HD var ledsen INNAN mordet.
Men hon upplevde henne som glad EFTER. Hon var orolig för att detta skulle knäcka HD, men tvärtom blev hon mer i balans och kollegan kan inte förstå hur HD "repade sig" så fort och att hon är glad, har energi och är stark.

"M*aria tycker att reaktionen från H*anna är skitkonstig." Utifrån hur hon agerar och fortsätter att fungera så har kollegan svårt att förstå sig på henne. Hon är undrande.
(Aktbilaga 149 sida 520)

Det låter som HD fick superkrafter och inte är så skör som hon framstår att vara..?

Efter att han mördat henne så skrev han: sov gott.

Jag är med dig. Men det var inte det som diskussionen handlade om. Vi diskuterade om det var möjligt att HD hade fått informationen tidigt via andra kanaler än SD.