Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Sten, sax & påse (om de ens testar).

Jag tror INTE på att WHO går ut med direkt info om en mutation,
jag tror mera på de jag angav i mit svar till dig.

Agenda börjar 21:15 på SVT Play och kommer bland annat ta upp corona-viruset. Tegmark medverkar för dem intresserade

https://www.svtplay.se/video/25477175/agenda/agenda-1-mars-21-15

MAn kan jo ha viruset i hva, 14 dager før man blir syk? Og man kan ha det uten å være syk også så.

Ah. Bra. Tack, jag hade missat det.

Jag måste säga att detta var ett lågvattenmärke.
Skolorna har INGA resurser att ikväll styra upp detta till imorgon 08:15.

Lärare kommer in vid olika tid, från runt 07 och framåt ända till det är dags för första lektion.
Och vad ska man göra? Samla alla i aulan och ha Coronainfo?

Sen rulla på som vanligt under dagen?

Det kommer vara Kommun och Rektorsbeslut vad som händer, det blir en enda röra!

Intressant, och hur som helst så drabbas barn, i allmänhet lindrigare än vuxna, för att inte tala om gamla och sjukliga.

Fortfarande ingen som lyckats visa på ett enda fall, trots mer än 88 000 coronafall, där ett barn, helt klart m, smittat en vuxen.

Det är du som inte vet vad du yrar om. "Försiktighetsprincipen" är välkänd för alla som har hållit på med miljörätt och miljöpolitik.

Försiktighetsprincipen ska tillämpas inom bl.a. miljörätten, när det gäller kemikalier och eventuell negativ påverkan på miljön m.m.

https://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6rsiktighetsprincipen

"Försiktighetsprincipen för risk management säger att när osäkerhet råder om huruvida exempelvis en ny teknik, eller en politisk åtgärd kan skada allmänheten eller miljön, och vetenskaplig konsensus saknas om tekniken eller åtgärden är farlig, skall tekniken eller åtgärden betraktas som farlig. Bevisbördan faller på verksamhetsutövaren, och på dem som hävdar dess ofarlighet."

När det gäller ett nytt, smittsamt och dödligt virus så bör ju verkligen "försiktighetsprincipen" tillämpas så mycket det bara går. Något mer relevant tillämpningsområde är svårt att tänka sig.

Sveriges regering har dock medvetet valt att tillämpa en konsekvent oförsiktighetsprincip. Detta är ett sinnessjukt och kriminellt agerande.

Knappast, seglivade Agda 90 år går aldrig ut och blir därför inte smittad.

Det är istället de som jobbar, går i skola och åker kommunalt som drabbas.

Jag får fortfarande inte heller grepp om situationens egentliga allvar då information om potensen i sjukdomen milt skrivet är spretig. Åtminstone för allmänheten...

Sett till exempelvis Japans och Sydkoreas åtgärder så känns "regeringens" krismöte imorrn oavsett hur det egentligen ligger till säreget idiotiskt, det eftersom en stor del av befolkningen på måndagen efter mer än ett dussin bekräftade fall alla då redan har samlats i kollektivtrafik, studielokaler och på arbetsplatser.

Nog kunde man mäktat med ett beslut under helgen om att åtminstone hålla pluggen stängda i en vecka (ungdomen) och utifrån det arbeta vidare på vidare åtgärder vartefter adekvatare information rullar in i denna röra, kan jag tycka.

Det finns ingen samlad info om vilka det är som är svårt sjuka i Italien. Bara antalet som ska vara 140. Dock rapporterades detta från ett sjukhus i det drabbade området igår, vilket indikerar att även yngre personer intensivvårdas:


https://www.repubblica.it/cronaca/2020/02/22/news/coronavirus_in_italia_aggiornamento_ora_per_ora-249241616/

Hur räknade du där?