Citat:
Ursprungligen postat av
hoppsann
Det är ingen vild gissning.
Det är sannolikt Backmans idé med att förhöra HD så länge.
Men jag förstår inte hur det skulle kunna fria SD.
Det Backman framför allt kan skapa rimligt tvivel om är ifall HD har deltagit i mordet eller inte, fast bevisen mot henne inte finns.
Även om Backman kan visa att det är sannolikt att HD har varit medhjälpare så tycker jag inte att det minskar SD:s roll som mördare.
Är med på det du anför. Men. Nog kan det ändå finnas en öppning här för Backman att skapa rimligt tvivel avs SD som GM.
Enligt åtalet har han själv eller tillsammans med annan mördat. Och kan han själv ha genomfört mordet så kan väl teoretiskt någon annan ha gjort det, utan hjälp.
Menar att det inte bara borde handla om HD är oskyldig eller varit i maskopi med SD, fokus kan ju från Backmans sida komma att fästas på HD som ensam GM.