Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Du kan absolut ha rätt i detta. Att Ulf nu agerar som han gör är nog att han litar på att SD ger stöd samtidigt som han försöker locka över även C och L. Den här Uffe är en riktigt lurig man därför kallar jag honom lurige Uffe. En kallhamrad politiker.

Men SD kommer inte att godkänna att C får inflytande. Jag hoppas inte heller att L får inflytande. Mycket hänger nog på hur stora SD blir. Så lågt som 21% räcker inte som jag ser det, SD behöver ligga uppe på 23% för att kunna dominera. Men vem kan vara säker på något?

Off topic, försök göra något åt Luleås biträdande skolchef Suzanne Björkbom. Hon uttryckte sig på twitter att "Coronoviruset är bra för det är det enda som kunnat ta bort medias fokus på SD". Alla som läser här. Gör något, jag har mejlat hennes företag men inte Luleå kommun.

Nej, nej, nej. M har - till skillnad från S - insett att de måste dansa efter SD:s pipa för att inte förblöda. M kan möjligen ha tagit tillbaka lite från SD nu sedan december, men utspelen från M är ju framför allt riktade till de egna sympatisörerna, typ ”Titta, nu är vi nästan lika tuffa som SD, snälla lämna oss inte!”

Fetat: För att M är ett nyliberalt globalistparti som bara lajvar invandringskritiska. Utan SD i regeringen kan de trixa och göra upp med andra partier i många frågor. Tror de, men SD är inte så fega och mesiga som M är, så SD de kan fälla deras regering när de vill, för de ökar i alla val så de räds aldrig extra val.

Vad är skit med partier som Dansk folkeparti? De är ju anledningen att Danmark fört en politik som lett till att de inte har närheten av Sveriges problem.

Varför är det viktigt att SD får statsministerposten? Så länge SD tvingar Moderaterna att genomföra mycket av SDs politik när det kommer till mångkultur och massinvandring är det väl viktigast? Sakpolitiken är det viktiga, att sitta vid köttgrytorna är ju mest viktigt för partier som sossarna som skiter i ideologi utan enbart vill casha in genom ministerposter.

"All animals are equal, but some animals are more equal than others."

Fullständigt obegripligt att gemene man inte uppfattar den groteska kontradiktionen mellan "allas lika värde" och "ett frälse bestående av journalister, kulturarbetare, politiker, samt färgade kroppar"

Sverige är bortom räddning

Kampen mellan partiledarna för de tre största partierna känns alltmer som ett avsnitt i Simpsons:

Millhouse (Kristersson) kämpar desperat för att bli lika populär som Bart (Åkesson) samtidigt som Ralph Wiggum (Löfvén) sitter i ett hörn och kör upp två kritor i näsan.

Nej det handlar om att du bara har hälften så mycket makt utanför regeringen som stödparti som du har om du sitter i regeringen. Förmodligen mindre än så.

Som du vet så sysslar riksdagen med lagstiftning, men det är bara en liten del av vad det innebär att styra riket. Och även om vi tar lagstiftningsprocessen enbart så har regeringen stor makt genom utredningsdirektiv, makten att utse vilka som ska ingå i en utredning, och viktigast av allt, skrivandet av själva lagförslaget vilket sker på departementet. Det som passerar riksdagen är regeringens propositioner. Motioner från enskilda riksdagsmän kastas i papperskorgen.

Genom att utgöra ett stödparti utanför regeringen så devalverar man värdet av en SD-röst till mindre än hälften av en M-röst.

Mitt sista inlägg i frågan. Åter till opinionen.

Jag själv föredrar att SD sitter i regeringen, men om det inte är möjligt så ser jag SD som stödparti som det bästa alternativet. Helt enkelt för att en M-KD regering blir helt beroende av SDs stöd för att kunna genomföra sin politik. Det blir en rätt svag regering på runt 30 %, som blir helt beroende av SD. Det innebär att SD under hela den mandatperioden sitter med pistolen mot M-KD, och kan sänka den regeringen när som helst om inte den regeringen genomför åtgärder som SD stöder. En sådan regering skulle därmed behöva minska invandringen, minska bidrag till islamistiska föreningar, öka antalet utvisningar, hårdare tag mot brottslingar och terrorister. Även fast SD inte sitter i regering. Det är inte lika bra som att SD själva är en del av regeringen, men det skulle ge SD ett enormt inflytande. Vi ser det i andra länder som haft liknande situationer, där partier i länder som Norge och Danmark fått igenom väldigt mycket av sin politik fast de inte suttit i regeringen.

Så för mig hade det absolut varit gångbart för SD att agera stödparti. Och det är också viktigt att se på längre sikt. SD som ett ansvarstagande stödparti hade legitimerat partiet än mer, och därmed på sikt kunnat leda till att SD till slut får ministerposter. Jag tror det är viktigt att se det steg för steg här, SD är ett parti som tills nyligen inget parti ens ville tala med, nu har det efter många år släppt och nu kan vissa partier tänka sig att samtala med SD. Så denna normaliseringsprocess är långvarig och kan bara ske bit för bit. Det är lite magstarkt att tro att partier som M-KD som tills nyligen inte ens ville prata med SD helt plötsligt nu ska sitta i regering med SD på så kort sikt. Utan nästa steg är troligtvis SD som stödparti, och först efter det kan SD bli en del av en formell allians med partier som M-KD där de själva kan ingå i regeringen.

Glöm inte alla tillsättningar av allehanda myndighetschefer, m.m.

Om SD får till det vid nästa val så gör partiet nog bäst i att kräva ett direkt inflytande.

Japp. I regering och med ministerposter så tillsätter man chefer för departement, myndigheter, utskott, domare osv.
Hela maskinen Sverige är otroligt marinerad och dominerad av 50 år av vänsterpolitik där man sakta infiltrerat hela samhällsapparaten.
Störst är nog problemet inom skola och högskola då man där indoktrinerar barn och unga. Men även inom rättsväsendet. Det tar tid och energi att omskola dessa.
Det måste förändras i grunden. Det kommer krävas avgångar och nytillsättningar och tid. Massor av tid.

Så ja. Folket måste göra SD 25+% stora i nästa val. SD ska sedan kräva plats i regeringen. Inte? Nä, lycka till utan "oss" då och så syns vi i nästa val när vi erhåller egen majoritet. Hur sugen är tuffuffe på det?

Vad tycker ni om dessa sammanvägda OU som SR gör? Jag har för mig att det fanns en annan förut också? Jag tycker de är fåniga. Varför inte se på var OU för sig istället för att handplocka några och ha sina egna subjektiva tolkningar och viktningar?

Jag syftar inte på vanliga "genomsnitt" av alla OU, eller t.o.m. om man räknar bort "utliggare" som Sentio. Det är transparent och alla ser vad man gör.


Mest optimala är en SD-minoritetsregering helt själva. Då kan det bli åka av.

För helvete skärpning! Om SD går med på att bli stödparti trots att de lär bli om inte landets största parti så åtminstone största icke-socialistiska parti så innebär det att de accepterat MSM och 7k:s narrativ. Dvs att SD inte är ”rumsrent”.

I själva verket är det ju helt tvärtom. SD är rumsrent och logiskt och värnar om svenska folket medans 7k har varit fullständigt bisarra, ondskefulla och fullständigt förstört Sverige. Egentligen så är det ju M och KD som inte borde platsa i en regering. De borde vara stödpartier eller möjligen få några mindre ministerposter som typ jordbruksminister på sin höjd.

SD måste lära sig av Trump. De ska inte ta skit och de ska vägra acceptera MSM:s narrativ. Om de står upp för vad som är tätt och riktigt ochvibte viker sig så kommer de gå framåt i opinionen.

Edit: nästa statsminister ska vara Åkesson. Det är dags nu.