Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Nu vet jag inte direkt hur stora växlar man bör dra på allt detta, men jag är väl införstådd med det du pekar på. Klart är i alla fall att SD numera går till val på en politik som är mer snarlik övriga riksdagspartiers, och det är så klart praktiskt för alla dessa väljare som kan tänka sig SD för att de anser att regeringen etc. misslyckats. Dessa väljare är nästan aldrig nationalister per se, utan bara missnöjda. Det står och faller inte med SD:s syn på folk och nationer. Att SD för en liberal politik i vissa avseenden men markerar mot importerad kriminalitet och bidragsparasitism är själva nyckeln till SD:s framgång. Att jag sedan retar mig oerhört på Israel-falangen inom SD, och på Dan Korn, gör mig inte representativ för svenskar generellt. Jag är rädd att du inte heller är representativ.

Genom att välja sådana figurer blir de immuna mot de vänsterliberalas nazist.snack. Det är ett sätta att radikalisera de som inte är SD och inte kommer att bli SD. Som M och KD. Någon sosse-muslim kan ju inte kalla honom rasist i dagens Sverige (Även om han nu kanske är det) då judar är en oberörbar grupp som inte ens muslimer får kritisera.

Han är inte liberal, han är konservativ. Och som etnonationalistisk jude normaliserar han ju etnonationalism.

Fan vet hur väl förankrat det var. Förmodligen inte alls, men själv tycker jag det är bra att Bylund väcker frågan om ansvarsutkrävande.

Moderaterna (och KD) har ett dilemma. Sanningen är att de sitter fast med SD. Det finns inget alternativ. Moderaterna kan inte ens längre bilda en storkoalition med S utan att behöva minst ett Centerparti med i regeringen, och snart räcker inte det.

Så vad gör då M när SD talar om att straffa journalister och liknande framtida utspel? Det finns två sätt. Dels kan man säga att detta är galet och att ”Moderaterna är en garanti för att en sådan politik aldrig kommer att genomföras”.

Eller så kan man försöka släta över eller argumentera emot lite försiktigt vilket på sikt leder till en normalisering av SDs radikala ståndpunkter.

Vad man inte kan göra är att säga upp bekantskapen med SD för då är Moderaterna inte längre ett regeringsalternativ och om M försöker gå till val på att vilja sitta i opposition så ska de vara glada om de får ens 10 procent.

Att SD väljer en politisk linje som överensstämmer med de övriga kan vara och är antagligen frukten av en hårt arbetande judisk lobby inom SD, krasst kan man säga att dom söndrat och splittrat SD från botten. Dom har egentligen endast två frågor där de ännu inte gjort helt om, och det är som du skriver importerad kriminalitet och bidragsparatism förövrigt låter dom som dom flesta andra partierna.
Att dom fortfarande får nya väljare beror nog på ett stort missnöje i frågorna, men även på att folk förlitar sig på att SD är samma parti som för tio år sedan. Det är som att folk sätter sitt sista hopp till SD med motiveringen "nu får det vara nog" el liknande. Dom vet inte mer för deras förmåga att tänka själv är som bortblåst. Tyvär förstår dom inte att gamla SD är ett minne blott.

Att Erdogan släpper lös en krigshär med kaosfolk, som alla kan se på MSM lär definitivt gynna SD i opinionen. Ingen litar på S längre när det gäller att säkra gränserna. Speciellt inte Löfvéns inkompetens. Folk kommer få PTSD från 2015 och nu är SD på en redan hög nivå.

Plus Coronaviruset som kommer skada ekonomin och sätta många i arbetslöshet.

Nej jag tror SD kommer fortsätta rusa framöver.

Haha. Den strategin har ju verkligen lyckats. (att förvandla SD till ett ofarligt alternativ till etablissemanget)

Menar du att M och KD kommer stå utanför skyltfönstret med trånande blickar nu när SD har en massa judar i affären som ska se till att föra partiet i en ofarlig riktning? Det är ju verkligen hemskt att bli kallad rasist av en muslim, hur kan vi göra allt för att det inte ska hända?

"Konservativ".. ja kanske på det sätt som en lus är konservativ genom att försöka förhindra värden att tvätta sig så är Dan Korn konservativ. Och etnonationalist är han enbart för sin egen grupp.

Nu försöker Aftonbladet påvisa att Hörby kommun är helvetet eftersom alla vänsteraktivister slutade när SD tog makten, sen lägger man det bakom betalvägg.

Frågan är om folk går på narrativet att SD i Hörby är onda och sparkar alla. Lindberg skriver på twitter följande:

Jag tror det var förankrat. Han var SDs pressekreterare 2010 till 2014 (Tror jag). Han har hanterat media under en tid när SD var under mycket värre press än idag. Han ger ett drygt intryck men man skall nog inte underskatta honom.

Det du skriver om M stämmer och SD driver dem i sin riktning med denna typ av inlägg i debatten. Saker de vet att Ms väljare tycker kan de lyfta för att tvinga Ms liberala ledning att förhålla sig till frågan. Det är bättre att vara i opposition nästa mandatperiod än att stödja ett M som fortfarande har sina rosa liberala drömmar kvar. SD har 2 ½ år på sig att radikalisera M så mycket att de är värda att stödja i en regering.

Det är så fascinerande att de alltid drivs mot att återskapa Weimarrepubliken vartän de befinner sig. De kan liksom inte hjälpa det. Som en naturlag...
Sen undrar de varför det sedan blir en motreaktion och nationalistiska partier växer.
Vissa av dem vill nu försöka ta tjuren vid hornen och försöka rida den ut ur arenan eller bara trötta ut den istället för att fly eller sticka den med svärd.

Entrismen är SDs största hot just nu.

Jo, men de ligger ju redan idag tillräckligt nära för att det ska göra stor skillnad mot vad vi har nu. Även om SD+M+KD inte ger SD-politik fullt ut så får ju väljarna väga det mot att alternativet är JÖKen med sina afghanamnestier. Så binärt är det ju faktiskt.
Eller så är M i Stockholm ett exempel på hur vrickade folk är i Stockholm, eller menar du att M i Staffanstorp, Sölvesborg och Hörby inte har lämnat Reinfeldt bakom sig? Eftersom du verkar tycka att M i enskilda kommuner säger nånting om M i riksdagen menar jag.
Ja där finns ett reellt problem eftersom KD:s riksdagsgrupp består av nån sorts politiska vildar med partibeteckning, ungefär som mycket av L. De skiljer sig från M som har kallats knapptryckarkompaniet pga hur slaviskt de brukar följa partilinjen. Vet inte om EBT har nån bra idé för hur man får frikyrkliga asylkramare typ Utbult och Jacobsson att sluta förstöra för partiet.
Jo. Det svåra med balansgången är dock att den gamla backspärren/stoppventilen för att hålla väljarna kvar hos SD till stor del har försvunnit. Fram till november 2015 höll hela 7K krampaktigt fast vid den gamla svenska invandringslinjen som att det var en statsreligion. Det gjorde toleransen för konstigheter från SD:s sida väldigt hög. Om alternativet är "öppna era hjärtan"-vansinnet så kan man svälja ganska mycket. Men M (och i viss mån KD men de har en bit kvar) har numera filat ner tröskeln mellan SD och M så pass att det är rena turen för SD att M leds av Kristersson som saknar den rätta knycken. En ny M-ledare som inte har UK:s brister och bagage skulle kunna göra enorma inbrytningar i SD:s väljarkår och ta tillbaka stora mängder exmoderater.

Så, diverse oborstat beteende som SD-väljarna kunde tolerera 2014 pga alternativet var "öppna era hjärtan" kan idag ha effekten att SD-väljare går till M och att L/S-väljare som sneglat på M/KD blir avskräckta vilket indirekt drabbar SD genom att en del av blågulas tillväxtpotential bränns upp.

Ja som SD har haft det i alla kommuner tills nu.

Frågan är hur Aftonbladet tänker. De har en stor täckning i Sverige men det bakom en betalvägg läses ju av ytterst få. Eller ser de det som något som skall locka läsare att börja abonnera? DN får ju genomslag på sina artiklar för att alla makthavare abonnerar på dem, men AB?

Haha. Om jag ska vara ärlig tror jag att Dan Korn och Oikos inte har något att göra med att vaccinera sig mot anklagelser om antisemitism. Som påpekats i flera trådar sista tiden har Mattias Karlsson varit i Amerikat och knutit kontakter med diverse tokiga right wing conservatives. Att anlita en person som Dan Korn är helt i linje med den amerikanska dröm Karlsson kommit att nära, där medborgarnationalism och konservativa värderingar (lite diffust så där) är the way to go. Dan Korn är som klippt och skuren för detta. Han tycks tro på värdet av olika ideal, och anser att det är viktigt att känna sig själv. Han är superjudisk i sin identitet och föreställer sig ett Sverige där muslimer och judar samexisterar i fred, tack vare någon sorts "svensk" gemenskap. Typ som i USA.