SVT får ej sända debatt med Lamotte från Kronogården, Trollhättan - "kan väcka oro"

Det var ingen som ställde lamotte mot väggen. Lamotte kändes tråkig och sökte uppmärksamhet som ingen ville ge. Inte ens när han dök upp i ridväst.
Däremot gillade jag när advokaten och polisen, båda med rötter i Mellanöstern, hade en dialog om polisens arbete.

Alla rasister älskade "offerkofftan"
Nu lanserar vi uppföljaren "offervästen"

https://twitter.com/Myrannosaurus/status/1233094578275790848

Inkvoterade fd poliser från andra sidan planeten i all ära men hade det inte faktiskt varit bättre om SVT tagit in läkare och psykologer som förklarade dessa obotliga hillbillys beteende istället?. Som man gör i Danmarks TV och regering sedan 15 år tillbaka.

SVT låter Imamer, inkvioterade poliser, batik-kärringar, Fryshus-pedagoger och charlatener osv allt utrymme på scenen. - Metoden har inte fungerat på 20 år. Varför fortsätter SVT då? - Är de hjärnskadade på något sätt? Ett framgångsrikt företag slutar med en verksamhet/riktning om det "inte fungerar". Om det dessutom är direkt kontrapoduktivt så förstör de för allt och alla. - SVT bara kör och kör åt samma jävla håll. iofs accepterade de Lamotte nu utan att nämna Adolf Hitler. Frågan är om Lamotte accepterar DN-sekten SVT. SVT är narcissister och en narcissist som inte får uppmärksamhet går in i väggen och blir djupt deprimerad. - Det har aldrig svepts så mycket rödvin ätits så mycket medecin på SVT som nu och det är deras alldeles eget fel. Araber väljer att knulla sina kusiner och SVT väljer batik-kärringar, inkvoterade poliser och charlataner istället för läkare och psykologer till sin studio. Det är deras eget val. SVT stjäl bara människors tid och energi.

Hur små är dom?

"Proffstyckaren, clownjuristen och "hobbyjuristen" Mårten Schultz" verkar ha en poäng i alla fall. Patrik Markström som tidigare drev facebookgruppen Stå upp för Sverige dömdes just för brott mot denna lag.


https://www.expressen.se/nyheter/patrik-martkstrom-doms-for-rasism-pa-facebook/

Ja, även om lagen är skit så finns den där. Lamotte verkar alltså ta en juridisk risk. Å andra sidan, hur kommer det sig att han inte redan åkt dit på detta? Finns ju Näthatsgranskaren och hundratals andra som skulle älska att sätta dit Lamotte för något sådant.

Att lagen är skit är för att både Facebookgrupps-admin och den som skrev kommentaren kan hålla juridiskt ansvariga för ett inlägg. Som om både ansvarig utgivare och den enskilde journalisten skulle kunna torska på vad som skrivs i en tidning.

Va? Det är klart att erkänna är nåt man själv gör! Hur avgör man brott enklast? Att ljuga i vissa former är ju brottsligt (mened), och att kalla någon lögnare en anklagelse om en tämligen dålig egenskap. Om det rörde sig om en allmän uppfattning skulle SVT rimligen själva presentera honom som erkänd lögnare, men så skedde inte, eller hur?

Det är ju ett uselt ad hominem argument mot JLs rätt att utföra sin yrkesroll, låt det bara dö.

Slå upp såväl erkännande samt ödmjukhet själv, om du har så svårt att förstå.

Jag upplevde att Lamotte fick all uppmärksamhet.Hela debatten efteråt handlar bara om Lamottes skyddsväst. Advokaten drog sin snyfthistoria om en gängkriminell som blivit av med jackan.
Alla tyckte synd om dom som har" rötter i Mellanöstern" för att Lamotte inte bett dom om tillstånd att filma. Fokus skulle ligga på varför nysvenskarna trakasserat PRO i åratal och att man nu fått sätta in skottsäkert glas i deras lokaler.

PK-MSM kommer nu säkert att gräva fram något riktigt smaskigt om Joakim Lamotte, att hans farfarsfar hade en granne som var nazist, typ...
Eller att Lamotte hade en skolkamrat som har en Vikinga-hammare (sk Tors hammare) som halssmycke, typ...
Dessa advokater kommer troligen så småningom även de att lära sig att det är farligt att försvara dessa gängkriminella MENA-folk. Rätt som det är så råkar advokaten kränka MENA-individens "okränkbara heder", oavsiktligt eller ej. Och det går som för den nederländske advokaten i Amsterdam, typ... MENA-länderna har liksom inte alls vårt rättssystem, utan det handlar ju mest om vem som kan hota och bruka våld mest, värst och högst, en maffiakultur helt enkelt...

Om det är Qatars/SAs egna siffror så kan man misstänka att mörkertalet är stort, kanske det dubbla ?
En ytterligare faktor är ju att de ofta har anställda barnsköterskor ifrån tex Indien och Bangladesh. Och dessa är i regel inte så bevandrade i hälso och sjukvård, och kan inte upptäcka ärftliga defekter. Och kan inte heller språket, så de läser ju sällan för barnen, typ sagor och liknande. Nej det blir mest tecknad film för dessa barn via kabel-TV. På ett språk som de inte har någon anknytning till förstås. Barnen får heller inte leka som vanliga barn, mycket sällan man har dagis.
Och tröttnar den arabiska familjen på sina gästarbetare så är det bara att kasta ut dem ifrån balkongen och beställa en ny.
Nja, det är släktens krav, genom kusinäktenskapen så garanteras ju att pengarna och resurserna stannar inom släkten, ja klanen. På det viset så kan en klan bygga sig stark, och också få politiskt inflytande. Låt vara att det mest bara fungerar med maffiametoder där. Kusingifte i 1400 år det bör ju sätta sina spår. Annars är ju människan ganska genetiskt tålig mot inavel, jämför tex populationer på små öar. Men månggiftet, dvs att en arab har flera hustrur
är ytterligare en hämsko. Spermierna har ju fler genetiska defekter än vad kvinnans ägg har. Nu sorteras ju dessa bort ändå genom spontanaborterna, dvs missfall. Som ofta går onoterade förbi.
Qatar är för övrigt det land som förutspås rentav få sjunkande medellivslängd pga diabetes och fetma, eftersom dessa två vällevnadssjukdomar har ökat mycket snabbt.
Troligen kommer något av dessa arabländer att klassas som Världens fetaste land. Ett tag var det Kuwait som hade tätpositionen, nu vet jag inte vilket som ligger i täten.
Avsaknaden av egna sporter, nöjen dans och liknande gör ju att det enda nöjet som finns kvar är ju att äta mat och kolla på TV. Alkohol finns ju inte heller.
DN har grävt sin egen (skytte-)grav i drygt 30 år.
Wolodarski får nog sätta upp fångstnät på andra våningen när hans deprimerade underhuggare inte orkar med trängseln och ångesten i åsiktskorridoren och hoppar ifrån de våningarna högre upp...
DN kan då äntligen börja skriva om äktsvenska balkongflygningar, och att det varit en typisk svensk företeelse sedan typ 1600-talet
Haha, de var bra de ja !! Det fattas en pissgul regnrock också mot alla pissnödiga araber, snart får alla etniska svenskar kvittera ut en sådan plus en skottsäker väst, hjälm, ekologisk pepparsprej, på Miljöpartiets och Löfvéns bekostnad ?
Ja fast den är helt otidsenlig som lag ?
Ingen jävel vill med en sådan lag starta någon blogg eller FB-Grupp, så lagen motverkar sitt syfte.
BBS-lagen kanske var på sin plats just då den stiftades pga att användarna inte var tekniskt sett helt anonyma, utan kunde känna sig utpekade.
Ja i vart fall så kunde man se vartifrån modemet hade kopplat upp sig.
Haha, snacka om navelskåderier. När sanningen börjar svida så drar man fram en 30-35 år gammal lag som är tekniskt sett helt överspelad och obsolet. Snacka om desperation.
Batikkärringen, batikfittan och pajasen Mårten Schultz duger nog bara som bäst i att jobba som plit, dvs som fångvaktare. Det skulle passa henom perfekt.
Med en pissgul regnrock på sig...
Och en skottsäker väst under...
Näthatsgranskaren Tomas Åberg har ju skickat ett (öppet) utpressarbrev till Joakim Lamotte med krav på 100 000 kronor, annars ska Åberg tydligen stämma ett stort antal pensionärer. Länk:
(FB) Näthatsgranskaren Tomas Åberg Kräver Lamotte på 100000
Det blir nog en pissgul regnrock och en skottsäker väst för Åberg också

Återkopplar här med den här snillrika Pulitzerpris-vinnande artikeln av batikhäxan och batikfittan Aschberg:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/K3K5Eo/offerkoftan-kanske-kliar-lite--men-den-ar-lonsam
Gissar att resten av Aschbergs ynkliga patetiska skitliv får tillbringas iklädd i en pissgul regnrock, skottsäker väst och i en bunker ute under villan i Bromma bakom skottsäkra glas osv.
Gissar att landsförrädaren inte precis är omtyckt längre...
Och om Joakim Lamotte nu skulle råka bli skadad, så kan man ge sig fan på att Aschberg kommer att vara först på larmtelefonen, och böla ut i MSM att nu är Aschberg också rädd. Och att hårdare tag krävs...
Det blir en härlig uppföljare med de Svenska Polisskolan filmerna framöver, med dialogpoliser och henvänsterpoliser i klackstövlar och nätstrumpor. Flygplanskaparen Elin kan ha en framträdande roll. Dan Eliasson blir en perfekt professionell gråterska med en passande fittmössa på sig, som kan gråta sig igenom hela filmen

Kan delvis hålla med om att det var överdrivet att ha skyddsväst i studion. Men. Detta hån mot en person som trots allt lever med en reell hotbild begriper jag mig inte på.

Tycker personligen att människor i Sverige som nu bär munskydd på grund av hotet att få Corona-virus framstår som mer nödiga och paranoida än vad Lamotte gjorde i sin skyddsväst. Men man plockar väl inga politiska poänger genom att häckla dem antar jag...

Beklämmande när topp-politiker som annars värnar om "allas lika värde" fortsätter att mobba Lamotte.
https://www.expressen.se/debatt/lamotte-borde-ha-lamnat-skyddsvasten-i-sandladan/

Oj vilket löjlig resonemang från hennes sida. Bara för att hon inte behöver skyddsväst så menar hon att han inte skulle behöva det heller. Med det resonemanget så borde vi sluta med att ge politiker livvakter eftersom JAG inte behöver det.

Här har vi en solklar situation där man skuldbelägger offret och inte förbrytarna. Skamligt. Påminner lite om när Lauren Southern gick runt i ett muslimskt område i Australien och intervjuade människor och då kom polisen och sa att hon inte fick vara där för att muslimerna kan ta illa upp och bli aggressiva mot henne.