Citat:
Ursprungligen postat av
Patch1
Det var ju detta som jag frågade tidigare. NATO går in om ett medlemsland blir attackerat... men om ett medlemsland är aggressorn från början, och sedan förlorar kriget (blir själva invaderade) är NATO skyldiga att göra något då?
Rent strategiskt så borde ryssarna hålla sig på den syriska sidan vid en ev motåtgärd från turkarna för att vara i en försvars situation, för skulle ryssarna stiga över gränsen till turkland så finns utrymme för tolkningar av nato och dess allierade.