2020-02-27, 09:59
  #79369
Medlem
Rosamunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av T34Panzer
Vad är det jag läser? Jag tror knappt mina ögon!
Vilket rått och öppet hat som plötsligt vällde ur din penna.
Du har verkligen visat dina riktiga färger de senaste dagarna.

Är dessa ord verkligen uttalade av en högutbildad psykolog och forskare⁉️
Jag tycker att det isåfall är en ren skandal att du får praktisera inom yrket.
Med en sådan inställning till brottsoffer så borde HSAN omedelbart pröva rätten till legitimation och återkalla den.
Vet f.ö ledningen vid Örebro Universitetet, där du själv säger dig forska, om att du sitter här dagarna i ända sedan snart 2 år och kränker ett brottsoffer?

Både HD och LW är offer för såväl SD som det toxiska triangeldrama de befunnit sig i.
Att HD sedan fortsatt att utföra SDs sysslor har nu försatt henne själv i en situation där hon trots att hon officiellt är friskriven troligen ändå är fortsatt misstänkt av åklagaren. Detta pga det som framkommit i förundersökningen och det vi nu kan läsa i förhören med henne.

Tråden handlar om MORDET på Lena Wesström. Vem vet du kanske en dag förekommer som målsägare eller vittne i en FUP och då likt JG och JD avslöjas alla dina hemligheter, även din aktivitet på forumet.

OT: Lägg ner med ditt falska ryktesspridande. Har aldrig sagt det är på Örebros universitet jag forskar.

Ja du, det märks att du inte är högutbildad psykolog iaf. När Lena hade fått komma till just en psykolog som hon så gärna ville, hade det blivit en stor förändring ska jag säga dig.
En psykolog hade gjort fulltständigt klart för Lena att hennes beteende är LIVSFARLIGT och att hon kommer att bli dödad om hon fortsätter. Precis som jag säger.

Lena skulle fått råd och hjälp med att sluta hota och stalka psykopaten. Hade jag varit hennes psykolog hade jag dessutom bett en kurator upprätta anmälan till soc. Barnen har ingen plats hos en sådan självdestruktiv mamma som beter sig LIVSFARLIGT.
Sedan ska Lena till Psykiater och sättas på medicinering dessutom för det hade inte räckt med bara samtalsterapi.

Ja den som hotar och stalkar och skadar en annan människas familj får minsann reda på att hennes beteende är oacceptabelt direkt när hon kommer till psykolog. Det är bara ni lekmän i tråden som stryker henne medhårs, som kanske hennes vänner också gjorde? Inte undra på i så fall att hon inte insåg att hon måste sluta med sitt LIVSFARLIGA beteende.
__________________
Senast redigerad av Rosamund 2020-02-27 kl. 10:02.
Citera
2020-02-27, 10:06
  #79370
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rosamund
OT: Lägg ner med ditt falska ryktesspridande. Har aldrig sagt det är på Örebros universitet jag forskar.

Ja du, det märks att du inte är högutbildad psykolog iaf. När Lena hade fått komma till just en psykolog som hon så gärna ville, hade det blivit en stor förändring ska jag säga dig.
En psykolog hade gjort fulltständigt klart för Lena att hennes beteende är LIVSFARLIGT och att hon kommer att bli dödad om hon fortsätter. Precis som jag säger.

Lena skulle fått råd och hjälp med att sluta hota och stalka psykopaten. Hade jag varit hennes psykolog hade jag dessutom bett en kurator upprätta anmälan till soc. Barnen har ingen plats hos en sådan självdestruktiv mamma som beter sig LIVSFARLIGT.
Sedan ska Lena till Psykiater och sättas på medicinering dessutom för det hade inte räckt med bara samtalsterapi.

Ja den som hotar och stalkar och skadar en annan människas familj får minsann reda på att hennes beteende är oacceptabelt direkt när hon kommer till psykolog. Det är bara ni lekmän i tråden som stryker henne medhårs, som kanske hennes vänner också gjorde? Inte undra på i så fall att hon inte insåg att hon måste sluta med sitt LIVSFARLIGA beteende.
Normala människor uppmuntrar inte till stalkande såsom SD gjorde. Han var väldigt smickrad stundvis. Hade han ansett att det var jobbigt så skulle han polisanmält henne. Men det gjorde han inte. Troligen för att hon då skulle berätta för hela världen att de minsann haft en relation i 5-6 år. Och DET ville han inte. Det räckte så väl med de få som visste. Han dödade henne istället. DET är ett beteende som inte är acceptabelt.

Båda två var sjuka.
Citera
2020-02-27, 10:08
  #79371
Medlem
Lillarumys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rosamund
OT: Lägg ner med ditt falska ryktesspridande. Har aldrig sagt det är på Örebros universitet jag forskar.

Ja du, det märks att du inte är högutbildad psykolog iaf. När Lena hade fått komma till just en psykolog som hon så gärna ville, hade det blivit en stor förändring ska jag säga dig.
En psykolog hade gjort fulltständigt klart för Lena att hennes beteende är LIVSFARLIGT och att hon kommer att bli dödad om hon fortsätter. Precis som jag säger.

Lena skulle fått råd och hjälp med att sluta hota och stalka psykopaten. Hade jag varit hennes psykolog hade jag dessutom bett en kurator upprätta anmälan till soc. Barnen har ingen plats hos en sådan självdestruktiv mamma som beter sig LIVSFARLIGT.
Sedan ska Lena till Psykiater och sättas på medicinering dessutom för det hade inte räckt med bara samtalsterapi.

Ja den som hotar och stalkar och skadar en annan människas familj får minsann reda på att hennes beteende är oacceptabelt direkt när hon kommer till psykolog. Det är bara ni lekmän i tråden som stryker henne medhårs, som kanske hennes vänner också gjorde? Inte undra på i så fall att hon inte insåg att hon måste sluta med sitt LIVSFARLIGA beteende.

Så det var LW som skadade?
Tror du fått detta om bakfoten, det var SD som skadade och för övrigt ville döda hela sin familj
Citera
2020-02-27, 10:09
  #79372
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Carinah78
Tack för inhopp och info!
Jag noterade att yngste sonen angav att t ex mormor och morfar hade kod.
Men med en dåres envishet biter jag mig fast i själva ursprungsfrågan:
Vilken var själva orsaken till att LW bytte till kodlås?!

Var det för att nyckel/nycklar var på drift?
Var LW under en tid orolig för att SD [ev] hade en nyckel till hennes bostad? -något som förstås kan ha ändrats med tiden
Var det för att LW då lätt skulle kunna dela ut koder till de män hon för tillfället "bjöd in"?
(tänker på din avslutande mening)
Yngsta sonen säger i ett förhör att en av anledningarna är att han brukar tappa bort nycklar.
Citera
2020-02-27, 10:10
  #79373
Medlem
Rosamunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Picasso2
Normala människor uppmuntrar inte till stalkande såsom SD gjorde. Han var väldigt smickrad stundvis. Hade han ansett att det var jobbigt så skulle han polisanmält henne. Men det gjorde han inte. Troligen för att hon då skulle berätta för hela världen att de minsann haft en relation i 5-6 år. Och DET ville han inte. Det räckte så väl med de få som visste. Han dödade henne istället. DET är ett beteende som inte är acceptabelt.

Båda två var sjuka.

Ja men nu är det så att man måste acceptera att SD kan inte botas/förändras. Då finns bara ena parten kvar. Lena. Enda sättet att rädda henne var att förändra hennes beteende och ta henne bort från SD.

Du tror väl inte att SD skulle satt sig hos psykolog för att få hjälp till förändring? Det var bara Lena som hade insikt om att hon behövde hjälp. Vilket är bra och första steget.
Citera
2020-02-27, 10:11
  #79374
Medlem
Rosamunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lillarumy
Så det var LW som skadade?
Tror du fått detta om bakfoten, det var SD som skadade och för övrigt ville döda hela sin familj

Se mitt svar till Picasso2. Ni förstår tydligen inte vad jag menar.
Citera
2020-02-27, 10:12
  #79375
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rosamund
OT: Lägg ner med ditt falska ryktesspridande. Har aldrig sagt det är på Örebros universitet jag forskar.

Ja du, det märks att du inte är högutbildad psykolog iaf. När Lena hade fått komma till just en psykolog som hon så gärna ville, hade det blivit en stor förändring ska jag säga dig.
En psykolog hade gjort fulltständigt klart för Lena att hennes beteende är LIVSFARLIGT och att hon kommer att bli dödad om hon fortsätter. Precis som jag säger.

Lena skulle fått råd och hjälp med att sluta hota och stalka psykopaten. Hade jag varit hennes psykolog hade jag dessutom bett en kurator upprätta anmälan till soc. Barnen har ingen plats hos en sådan självdestruktiv mamma som beter sig LIVSFARLIGT.
Sedan ska Lena till Psykiater och sättas på medicinering dessutom för det hade inte räckt med bara samtalsterapi.

Ja den som hotar och stalkar och skadar en annan människas familj får minsann reda på att hennes beteende är oacceptabelt direkt när hon kommer till psykolog. Det är bara ni lekmän i tråden som stryker henne medhårs, som kanske hennes vänner också gjorde? Inte undra på i så fall att hon inte insåg att hon måste sluta med sitt LIVSFARLIGA beteende.

Du bara måste vara ett troll. Kan inte vara psykolog, köper inte det. En psykolog hade inte tänkt så inskränkt som du, även om premisserna är sanna så hoppas jag att ingen psykolog resonerar som du. Hoppas jag.
/psykstud.
Citera
2020-02-27, 10:14
  #79376
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rosamund
Se mitt svar till Picasso2. Ni förstår tydligen inte vad jag menar.
Jo då. Problemet är att om hon skall komma ifrån honom så krävs att hon flyttar. Hade hon tagit sig ifrån honom så hade HAN stalkat henne. Hon tänkte åka till Norge med Jimmy, det tålde han inte - han dödade henne. Det känns nästan som om den här relationen var dömd ÄVEN om hon tog sig ifrån honom.
Citera
2020-02-27, 10:17
  #79377
Medlem
T34Panzers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Ett av vittnena som åklagaren har med i stämningsansökan; grannen som lade märke till att fasadbelysningen var släkt på mordnatten har mycket intressanta saker att berätta. Hon är hörselskadad, och möjligen är hon mer observant av den anledningen? Bor snett mitt emot SDs hus.

Hon har observerat redan för något år sedan att L*ena och SD har något, och hon har funderat på om hon skulle berätta för H*anna.

Om S*tefans handskada som vi hört om tidigare (flixa):

Aktbilaga 151. sid 204:

"Judith berättar vidare att för 4 år sedan stannade hon och pratade med Stefan. Vid ett tillfälle
hade han ett bandage runt handen. Judith frågade vad som hade hänt. Stefan berättade att han
Förhör med Zacsko, Judit-Kornelia; 2018-05-25 12:16 diarienr: 5000-K574218-18
hade blivit arg på ett av barnen och slagit näven i betongväggen. Han hade fått uppsöka
sjukvård. Judith säger att hon tänkte, gud är han så aggressiv, hon tänker också att Hanna
borde ha blivit slagen om han är så aggressiv
"

[...]

Här berättar hon om fasadbelysningen. I ett annat förhör längre fram, berättar hon att hon tror att fasadbelysningen tänds och släcks automatiskt. Även att rullgardinen i S*tefans rum alltid är neddragen när han är hemma. Det är som en signal för henne att han är hemma. Naten mellena 14-15 är den inte neddragen.

"Måndagen den 14 maj då Lena försvann var sex stycken spotlights släckta på Stefan hus.
Lamporna sitter på utsidan av huset och beskrivs som en mysbelysning, inte så att de lyser
upp gatan. Judith berättar att det aldrig har hänt att lamporna har varit släckta. På tisdagen lös
dem åter igen. Däremot lös det spotlights i ett fönster på insidan av huset. Judith var på
toaletten mellan 00.00 -0 I :00 och då var lamporna släckta.
Den 15 maj vaknar Judit 06:00, hon cyklar till jobbet på stadsbiblioteket 08:15. innan hon
åker till jobbet går hon ut och går med hundarna 07:40. Judith brukar se Stefan cyklar eller
åka bil varje morgon 07:00- 07:15. Men hon såg inte honom den 14 eller den 15 maj. Hon
brukar oftast se honom.
"

De borde vara något med randlarmet; för även hon tillfrågas om brandlarmet:

"[...] Det var inte mycket rörelse alls på gatan den dagen. Judith har inte hört något
brandlarm den 15 :e.
"

"Judit tillfrågas sen med anledning av att hon i sitt tidigare förhör noterade att spotlightsen på
Stefans hus var släckta om hon minns vilken tid detta var och om det var i samband med att
hon gick på toaletten vid 00.00-01.00 som hon uppgett.
Judit uppger att det var på natten, det var i stort sett släckt hela natten. Dom brukar alltid vara
tända hela natten, dom verkar automatiska. Rullgardinerna var inte nerdragna heller på
sovrummet, det brukar dom vara menar hon. Judit förklarar att är gardinerna uppdragna är
Stefan inte hemma har hon märkt och dom är alltid nerdragna när han är hemma. Nästa natt
lyste fasaden som vanligt.
"

Fasadbelysningen var lämpligt nog satt ur funktion JUST denna kritiska natt.
Ännu en liten miss i kalkyleringen av SD.

Efter mordet är han troligen uppe hela natten och undanröjer bevis.
Tvättar av sig (där kommer sedan hans lojala och effektiva städerska Golvbrunns-Hanna in i bilden) maskintvättar kläder, dock har blodspår på tröja och jeansshorts inte kunnat tvättas bort.
Handtvättar sina gympaskor, men har dock missat vissa blodspår (de under plösen) som enligt NFC verkar ”utspädda”, troligen pga av handtvätt, ej maskintvätt

Jag tror även att han återvände till mordplatsen för att säkerställa att han inte lämnat något bakom sig.
Spåren av åverkan på trädet och besudllng av vegetation kunde han inte göra mycket åt.
Så jag tror att det är en omklädd Stefan som återvänt och som observerats komma ned för slänten och av flera vittnen även setts gå längs motorvägen.

HELA NATTEN har gått åt till efterarbete.
Så nej jag tror inte att han sovit en blund därav ej nedrullat i fönstret.
Han var alltför adrenalinstinn pga av det aggressiva våldet och alla aktiviteter därefter.
Sedan klockan 05.23 loggar han in på Lenas mail.
Citera
2020-02-27, 10:17
  #79378
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Så nu är vi där igen.
Vad är L*ena skyldig till?

Man kan visst jämföra fallen.
Det finns många likheter även om det även finns många olikheter.

En likhet, som är central i morden, det är skälet till varför de mördades.

Skälet är den förlorade kontrollen som gärningsmannen upplever sig ha över offret.

Och precis som L*ena anmälde Tova. Och började bestämma sig, att nu skulle hon försöka lämna Billy.
Hon skulle resa till Grekland, den tanken hade börjat ta form. Inte göra som bevillning sa.
Och ikväll skulle hon gå på fest.

Och det är där hon gör det som Billy känner att han inte klarar. Hon lyder honom inte. Hon som blivit tillsagd att ”du ska lyda mig”. 100%.

Billy tyckte inte att Tova var oskyldig.

Och vad du eller jag tycker, det har ingen betydelse för dessa män.

De dödar ändå.

Jag håller inte med dig att L*ena var skyldig. Hon gjorde en massa fel. Några kanske hon kunde undvikit och göra. Några klarade hon inte av att hantera. Det var kaos i hennes känsloliv.
Jag är väl medveten om att du är uppmuntrad till att inte svara mig, så därför gör jag mig inte heller några illusioner om att få replik.
Men!
Ang det jag fetat:
Tycker du inte att du är lite väl tidigt ute i ditt tvärsäkra konstaterande när ännu inget domslut eller fällande dom avkunnats?!

Du är inte ensam om att ogilla SD (här är en till), men lite eftertänksamhet och en acceptans av hur ett demokratiskt rättsväsende fungerar vore på sin plats!
Tycker jag.
FYI: Sverige tillämpar principen om att en odömd person inte skall beskrivas som brottslig.
Varför kan inte du omfamna den fundamentala principen?
Citera
2020-02-27, 10:18
  #79379
Medlem
notknapparens avatar
NA Live, saxat:

"Lena Wesström avslöjade i inspelade telefonsamtal skräcken hon upplevde tillsammans med den...


Nu spelar åklagaren upp telefonsamtalet som Lena ringde till polisen när 45-åringen misstänks ha stått utanför och fotat.

Här är en bild som Lena knäppte på 45-åringen när han stod utanför och fotade in i huset.

45-åringen ska bland annat ha fotograferat in genom hennes fönster.

Åklagaren har kommit till där Lena anmälde 45-åringen för ofredande 2016.

45-åringen lyssnar uppmärksammat när åklagaren läser upp konversationerna. Stundtals antecknar han i ett block som han har på bordet framför sig.


Åklagaren fortsätter att läsa upp konversation från Lena: ”Han är ett svin - och fantastisk.”


Lena skriver i flera konversationer om svårigheterna att lämna 45-åringen. Hon skriver att han förnedrar henne och följer efter henne.


A: Ett barn och ex-mannen sitter med som målsägare inne i rättssalen. Ex-mannen och ett av barnen kommer att höras senare. Ett videoinspelat förhör ska spelas upp med ett annat barn.

Lena i mejl till en vän: ”Jag vill bara gråta, kräkas, slå.”

Åhörarna lyssnar uppmärksamt när åklagaren och ytterligare en person läser upp chat-konversation som en dialog. Det är som en pjäs på teatern som handlar om ett destruktivt förhållande.

Åklagaren har läst upp chattar som Lena Wesström haft med vänner. I chattarna framgår det att Lenas drömresmål var att bestiga Kilimanjaro. Hon och 45-åringen planerade att resa dit med varandra. Kilimanjaro blev sedan en symbol för när deras förhållande skulle fullbordas, och de skulle bli ett par på riktigt.

Åklagaren Therese Johansson berättar nu att det finns kommunikation mellan Lena Wesström och 45-åringen som visar på att de under en tid planerade en framtid tillsammans.
.

Även idag består rätten av följande personer: Lagmannen Björn Lindén och tingsfiskalen Robert Ingemarsson, samt nämndemännen Manfred Barenfeld, Inga-Lill Eriksson, Ewa Leitzler och Leif Sundström

De anhöriga sitter alltså så gott som mitt emot den misstänkta 45-åringen i salen. Han undviker hela tiden att möta deras blickar.

Åklagaren ska nu läsa upp kommunikation med olika vänner till Lena.

Flera av de anhöriga till Lena Wesström sitter bakom säkerhetsglaset i salen. De är målsägande i målet och sitter på rad bredvid åklagarna Åsa Hiding och Therese Johansson.


Det har nu en lång stund handlat om olika kommunikationssätt, som mejl och olika chattar.

Det finns också återskapade ljudfiler som åklagaren kommer att spela upp.

Lena Wesström hade en omfattande kommunikation i sociala medier. Polisen har gått igenom tusentals med inlägg och chattar.

Åklagare går nu igenom hur 45-åringen och Lena har kommunicerat, bland annat via Telegram.

45-åringen ser fortsatt sammanbiten ut under dagens förhandling. Han tittar framåt mot skärmen där åklagaren går igenom chattarna.

Det handlar om hot från denmisstänkte mot Lena.


Just nu går åklagaren igenom en chattkonversation mellan Lena

– Vi fortsätter idag med åklagarens sakframställan, säger Björn Lindén, domare.
"

https://www.na.se/artikel/just-nu-ak...-hjarstamordet
Citera
2020-02-27, 10:18
  #79380
Medlem
Rosamunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av imnotyourdude
Du bara måste vara ett troll. Kan inte vara psykolog, köper inte det. En psykolog hade inte tänkt så inskränkt som du, även om premisserna är sanna så hoppas jag att ingen psykolog resonerar som du. Hoppas jag.
/psykstud.

Börja jobba så får du se 👍
Du kommer stöta på människor som Lena och även svårare fall som kräver att du tar i med "hårdhandskarna". Du tror väl inte att Lena skulle lagt sig platt ens för psykologen så självdestruktiv som hon var? Hon hade kämpat emot även där, var så säker. Och i Lenas fall har man inte tid att agera långsamt och varsamt med silkeshandskar.

Ju längre tiden går desto större risk att Lena mördas eller hur? Så hon måste få hjälp asap. Så hur ska du lyckas med det?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in