Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Mobilen hade väl iallafall spårats till en plats där den också stängs av.
Vändningen kunde ju gjorts för att hitta mobilen.

Om vi struntar i örhänget:
Flera vittnen har sett mannen på motorvägen så det kan man ju inte bara negligera.
Men det behöver ju inte vara mördaren.

Ja, han hoppades väl på att hon skulle lämna honom ifred efter alla plågerier. Men inte ens den metoden fungerade på Lena.

Så då kan det ha varit orsaken till skilsmässan
mellan LW och UW.

Och det väcker återigen frågan vem som är far
till yngsta sonen.

Väldigt tacksam till er som uppdaterar från rättegången, tyvärr blir jag inte av med känslan av att detta blir en story likt den där en snubbe blev matad med räkor av kinesiska maffian och därmed släpps fri för även om jag är övertygad om vem som gjort det är indiciekedjan rätt tunn 😭

Håller med om att det relevanta är hur man förebygger att bli ett brottsoffer. Hur får vi mördare att sluta mörda. Det scenariot är icke genomförbart eller möjligt att påverka:

Svaret på den första frågan är enkel och självklar. Självbevarelsedrift och skyddsåtgärder. Man bryter, sänker garden och backar ut ur rummet, för att aldrig mer återvända. Behöver man därtill kvinnojour, ny identitet och hemligt boende söker man sådan hjälp.

Men tyvärr har i den här tråden ett gäng istället uppmuntrat till att brottsoffer ska stå på sig, hävda sin rätt, konfrontera etcetera. Detta innan fupen kom, numera hörs inga sådana uttalanden. Det är jag glad och tacksam för.

Jag diskuterar inte juridik, utan hur brottsoffer ska värna om sig själva genom självbevarelsedrift för att inte behöva dö helt i onödan. Lenas beteende är ett skolexempel på hur man inte agerar när man blir dödshotad tillsammans med sitt barn.

Jag hade missuppfattat det, hade för mig att någon granne sett honom vattna gräsmattan och att det ansågs lite suspekt, typ att han höll på att tvätta av sig nåt (läs blod). Om observationen gjorts till exempel någon gång efter halvett så hade det varit misstänkt. Om det däremot varit tidigare så hade det nästan varit ett alibi. Men nu var det alltså ingen observation alls, tack för klarläggandet. (Har läst nu i FUP)

Så då kan det ha varit orsaken till skilsmässan
mellan LW och UW.

Och det väcker återigen frågan vem som är far
till yngsta sonen.

Så då kan det ha varit orsaken till skilsmässan
mellan LW och UW.

Och det väcker återigen frågan vem som är far
till yngsta sonen.

Men om det var så lätt, då borde inga människor behöva dödas i kontrollerande relationer?

Det är väl en av anledningarna till att det är svårt att lämna, att de redan är så kontrollerade och hjärntvättade när det är ett faktum?

Självkänslan är i botten, skammen att man har hamnat i en sådan sits...
Och rädslan att det ska bli värre...samtidigt som man har svårt att se det utifrån. Hur enormt destruktivt det är.

Och jag tror ju inte att L*ena ville bli dödad. Hon fattade nog ändå, trots rädslan, inte vilken grad av ondska hon hade att göra med.

Han hoppades på att få ha tillgång till L*ena när han så önskade. Han släppte såm köttben till henne då och då, allt för att upprätthålla hoppet.

Hans metod att bestraffa, plåga, trampa, stalka henne visar på en person som är svårt ströd.

Han skulle kunnat anmäla henne också.
Det vill han inte för då avslöjas hela hans falsk/dubbelspel. Hans perfekta utsida briserar.

Han vill ha hela kakan kvar, men får allt svårare att hålla kontrollen.

Istället för att polisanmäla henne, lämna henne, blocka helt så använder han en psykopats lösningar på problemet:

För en psykopat är lösningen på problem att styra med våld, hot, förnedring som skruvas upp om inte offret "lyder " (ett ord som han själv använde mot LW) och slutligen "ta bort", förinta problemet.

Fortfarande långt efter är jag. Men här är några saker jag finner är viktiga i sammanhanget:

Aktbilaga 164:

Del 6, sid 24

SD: "Hoppas du aldrig kommer hem från resan om det här är vad du vill"

sid 26

SD: " Du får mer än gärna dö på de isiga vägarna om du vill ha det så här"

SD: " Jag vet att jag sagt allvarliga saker. Menar dem."

SD: "Hat är det som bubblar inom mig. Har du utnyttjat mig alla år för att knulla och ha sällskap? Jag har älskat"

Men sen senare:

SD: "Förlåt. Uppriktigt och ärligt förlåt, jag vet inte vad som flög i mig denna gång heller, jag blir bara så desperat svartsjuk när du ska bort med annan tror jag. vill inte förlora dig, och reagerar så in i helvete dumt..(..)"

Del 8, sid 2

Vem är nu igen denna Kenneth som LW har skärmdumpat en konversation av? Stämningen är långt ifrån bra där.

Del 8, sid 10

Bilder på cachen "my real six string". På hur många olika ställen har den varit på? För skärmbilderna där är från 7 mars 2018, och det är inte vid bullerplanket iallafall.

Del 8, sid 12

Skärmbilden är från 6 maj, och det börjar närmar sig, och det hettar till:

LW: "Ha så kul i USA när ni börjar om"

LW: "Åker förresten till Norge samtidigt tror jag. Vi kan skicka bilder till varandra när du är ute om kvällarna och hon hänger på rummet"

LW: "Bestämt igår"

LW: "Vet du, det känns helt odramatiskt om allt skulle avslutas nu"

LW: "Jag är inte rädd, du har inget grepp om mig längre"

Observera det sista. LW menar att hon inte är rädd längre pga. att SD inte har något grepp om henne. Vilket förmodligen ledde till att hon inte heller tyckte det kändes farligt att bjuda honom kaka den 14 maj. Tyvärr..

Det är någon gång runt den här tiden som jag tror SD inser att allt är kört och då bestämmer sig för att mordet är utvägen på allt. Intressant är ju också att SD tidigare som jag nämnt varit svartsjuk på LW ganska sent in i historien. En del här har ju velat få det till att det endast är LW som känt sådär. Det är också tydligt i deras konversationer att SD flera gånger ballat ur totalt och uttalat att han önskar att LW ej levde.