Citat:
Ursprungligen postat av
lallisen
Du måste sätta saker i perspektiv, myndigheter har riktlinjer för vilka åtgärder som är lämpliga och vilka kriterier som ska vara uppfyllda innan de genomförs just för att vara proffsiga och inte toka till det för att nåt känns farligt.
I det värst drabbade landet är mindre än 1/1000 promille av befolkningen smittad av en relativt ofarlig sjukdom.
I det perspektivet är det inte riktigt läge att börja stänga gränser och ransonera.
Skal ikke mene noe om det er riktig å stenge grenser eller ikke, men å vurdere trusselen ut i fra hvor mange som er smittet i dag blir helt feil.
Ledende epidemiologer feks ved Harvard regner det som sannsynlig at 40-70% av befolkningen blir smittet. Dette legger også nå folkehelseinstituttet i Norge til grunn. De sier ikke at det er mest sannsynlig, men at det er en betydelig risiko for det.
Da må man vurdere konsekvense ut i fra det premisset, ikke ut i fra situasjonen i dag hvor viruset fortsatt er i startfasen og hvor vi fortsatt kjemper for å containe det (og vi kan jo fortsatt klare det).
Det er uansvarlig hvis myndighetene hele tiden henger etter den observerte utviklingen. Da handler man for seint. Man må ta beslutninger ut i fra faglige prognoser.
Viruset er heller ikke relativt ufarlig. For en pandemi med stor spredning er det tvert i mot svært sykdomsfremkallende og dødelig. Ingen veit hva CFR "egentlig" er men et sted mellom 2% og 3% i belastede områder er ikke et overdrevet estimat. I tillegg kommer mange sykehusinnleggelser. Dette har ikke noe lands helsevesen kapasitet til.
Alt som kan gjøres, bør gjøres for å unngå spredning helt og eventuelt forsinke den. Det har mye å si om 3% av befolkningen er smittet samtidig eller om 10% er smittet samtidig.
