Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Kanske, aldrig hört någon gjort det iallafall. Två saker talar ju emot SD, han är tekniskt kunnig och att det händer där det händer.

Ja för när han inte agerar så så anklagar LW honom för att ha "backat" och det är när hon får den känslan som hon går bananas.
Det gynnar SD att hålla sig väl med henne utan att hon ständigt ska hota varenda gång. LW blir ju även sur när han verkar vilja vara med henne p g a tvång. Hon vill att han ska göra det av fri vilja. SD säger många gånger att hon dödat hans fria vilja när hon började hota och tvinga.

Känner du igen det? Det här med fri vilja vs tvång och hot. Sedan krig och fred.

Enig.

Men om jag hade suttit i den stolen och INTE va skyldig till mordet, så hade jag varit ganska förstörd över att behöva se och höra allt hemskt som hade hänt LW. SD påstår ju flera gånger att han älskar LW.

Min reaktion och kroppsspråk hade inte varit som SDs om någon jag älskat hade utsatts för den typen av våld.

Jag skulle inte ha svårt att hålla mig för skratt direkt.

Idioten... han försökte fixa alibi där - plantera att han blivit sedd. Redan här försöker han manipulera vittnen.

Precis. Min teori var tidigare att flytten in till Lenas kvarter var en symbolisk markör från Hs håll, att hon inte backade och hade kommit för att stanna. Men jag ansågs vara uppe i det blå.Hon flyttade till kvarteret för barnas skull sa alla, det svaret gav hon också till polisen.

I min värld var det ett statement och en slags konfrontation, hon upptrappade spänningarna och dessutom flyttar hon fram ställningarna. Gräns- och integritetslöst, som resterande av gänget. Själv hade jag hellre bott kvar, och väntat till annan bostad dök upp

Det där är egentligen det enda i den här hemska historien som är av allmänt intresse!
Fast själva motivet, alltså det "skäl" som mördaren inför sig själv väljer att ha som orsak till att mörda, är ju inte det primära här att försöka förstå, åtminstone inte för mig.
Det viktigaste är din andra del, den om hur kvinnor i likartade situationer i framtiden kanske kan räddas.

Därför är det tråkigt att behöva konstatera att stora delar av de aktiva i tråden under snart två års tid gjort allt vad de kunnat för att inte en allsidig och korrekt bild av LW fått träda fram.
Så fort något negativt om LW kommit fram och det postats i tråden, har vederbörande stämplats som LW-hatare alt SD-kramare.

Det skall för övrigt bli intressant att få höra hur Krist*in Jakobss*on, vän och arbetskamrat till LW, väljer att redogöra för sitt strävande till att försöka hjälpa LW. Av vad som framgår av förhör med KJ, blev det till slut för mycket för henne, hon började dras ned av LW.
Inte ens KJ:s erbjudande till LW om att kunna få bo hos henne accepterade LW.

Det är alltså inte lätt att hjälpa människor som befinner sig i gränslandet mellan "reell och upplevd verklighet".
T ex LW, hon insåg att hon inte var frisk, men hon var inte förmögen nog att inse det förnuftiga val hon borde göra, nämligen att snarast bryta helt med SD.

Det är möjligt, men långtifrån säkert, att en samlad orosanmälan från en väninnegrupp till Socialtjänsten rörande hur LW levde sitt liv, kanske hade kunnat varit till hjälp för henne.
Det hade i alla fall kunnat varit värt att pröva.
Tycker jag.

Men de flesta människor ljuger väl inte i en sådan situation?

Det verkar ändå som att denna granne ville stödja SD (och HD) tills "utom rimligt tvivel", men ändå väljer att berätta ärligt hur det legat till.

Att förstå HDs och JGs beteende är knepigt, även om jag vet att mästermanipulatörer verkligen kan förvrida huvudet på människor genom "gaslightning".

Tänker ibland på barnvaktsflickan som gjorde allt vad Helge bad henne om. Hur hon utnyttjades sexuellt och manipulerades att utföra mordet och skjuta en annan rakt i ansiktet. Hon mådde ju inte heller bra och Fossmo såg den öppningen.

Men ändå... jag vet inte...vad jag ska tro.

Grannar kan han inte fått ett sådant grepp om iaf.

Jag hade missuppfattat det, hade för mig att någon granne sett honom vattna gräsmattan och att det ansågs lite suspekt, typ att han höll på att tvätta av sig nåt (läs blod). Om observationen gjorts till exempel någon gång efter halvett så hade det varit misstänkt. Om det däremot varit tidigare så hade det nästan varit ett alibi. Men nu var det alltså ingen observation alls, tack för klarläggandet. (Har läst nu i FUP)

Många grannar pratade med varandra i området, det flesta tycker han var en "fixare", men även att han flirtade med kvinnorna som han letade upp på facebook. Tror de grannar som är vettiga inte ville ha allt för mycket med SD att göra.

Ja min teori var ju att båda två var på brottsplatsen, att HD stod i buskarna bakom planket och väntade, medan S gick till Lena och lurade med henne för att fixa med Lenas cache.

Sillen spolades av Hanna redan på ht 18 då hans kärlek kvävde Hanna, enligt hennes utsaga. Hela tiden efter mordet var H och S som ler och långhalm och tvillingar ända till S åker in i häktet. Vt 2017 efter skilsmässan verkar H och S på gång igen i någon intim mening. Polisen konfronterar H med sms där hon tänker på, och längtar efter S, detta endast 2 veckor innan L hittas död.

Tyvärr drar såna här trådar till sig kvinnor med mycket dåliga erfarenheter av män vilket resulterar i att dom identifierar sig så hårt med BO att motivet blir störande eftersom att visa sin avsky på onda männen är det väsentliga .

Dessa genus-kvinnor kapar krimtrådar, lierar sig med och exploaterar anhörigas sorg och hetsar upp anhöriga i avsikt att saluföra sin könsproblematik. Inte vackert.

Det är till förtret för oss "äkta" krimnördar då fallet blir sekundärt och upprättelsen för kvinnor primärt.

Om du ger mig en örfil och jag flera ggr högt och tydligt säger att jag slår ihjäl dig om du gör det igen och du ändå ger mig en örfil är anledningen att jag slår ihjäl dig att du provocerade mig.

Att i en ABOK-tråd om att jag slagit ihjäl dig inte diskutera dina örfilar blir absurt och tillskrivs mina första rader.

Att nonchalera anledningen till att LW mördades och "bara" fokusera på att döma gärningsmannen innebär att lärdomen om vad som orsakade Lena Wesströms tragiska död slängs bort som vore den av noll och intet värde.