Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Om det var två GM kanske den andra var på hemväg österut och hade LW:s mobil med sig och stängde av den i Baronbacken (tog bort så den inte längre kunde spåras via GPS). MGM 1 tror jag hade tillgång till LW:s inloggning på diverse ställen.

Misstänker fortfarande att det finns mer bakom än "bara" svartsjuka. LW kanske hotat att avslöja något som hade med geo-eventet i Örebro att göra (slantar) och därför fler inblandade.

Citerar:
Vi är på plats med tekniker, vi har hittat ett föremål men vi går inte ut med vad det är i nuläget, säger polisens presstalesperson Kenneth Johannesson.

/.../

Om föremålet kan kopplas till tidigare brott är för tidigt att säga. Det ska vara ett föremål som används till vardags.

Har du glömt detta ?

..att en mängd personer som SD känner och är bekant
med i olika grad, beskrivit honom som manipulativ, märklig, farlig och till och med psykopatisk och mycket farlig.

Ur FUP.

Det är helt OK att du nämner lite sånt också.
Annars kan det nästan låta som att du försvarar en kallblodig mördare som slog ihjäl Lena med minst 17 slag och att hon förtjänade det.

Så om du klämmer in "..att en mängd personer som SD känner och är bekant
med i olika grad, beskrivit honom som manipulativ, märklig, farlig och till och med psykopatisk och mycket farlig."
Så blir bilden lite mer rättvis.

Jag kan berätta varför jag postar om LW
från FUP.
Jag letade efter en uppgift i FUP; LWs
konversation med Hel*na Å.
Då såg jag hur LW tjatade och tjatade på
SD om tid tillsammans och sex. Hur hon
hotade om hon inte fick som hon ville.

Anledningen till att jag inte blandar mig i
andra diskussioner är att jag inte läser
mycket i tråden just nu. Jag fokuserar på
FUP. För att förstå motivet så att andra
kvinnor kan räddas i framtiden.

Det här kommer väl inte hålla i rätten.
Som jag ser det nu, med vittnen som petar hål på det.
Och då hoppas jag att rätten också kommer att se på HD med andra ögon när hon ska förhöras av försvaret.

Det jag är mest orolig för är Backmans försvarslinje att visa hur osäker tekniken är för att bevisa när mordet skedde.
Detta kan ge SD alibi.

Men frågan är om den övriga bevisningen tillsammans gör att den exakta tidpunkten för döden inte har så stor beydlese?

Det är väl många tekniska "felaktigheter", "osäkerheter" som måste visas?

Visst, skriket kan ha kommit från någon annan, sonen har ingen exakt tidpunkt för när mamma gick, att chatten upphörde utan svar behöver inte bero på att L'ena dödas just då, vittnet som ringde in om mannen i slänten är bara ett indicium, kan ha varit en fyllegubbe, SD anpassningar till bevisen kan bero på att han är orolig för att bli misstänkt osv.

Inloggningar, sperma och blod, kan förklaras på konstiga sätt, men som inte går att motbevisa att så inte har skett. Mer än detta finns. Hur mycket konstigheter som helst, vilket gör att man inte kan slå ifrån sig tanken att det inte finns någon annan gm.

Men hur många "konstigheter" kan man räkna med att acceptera för att bli friad?
Lika många som Mats i Linda Chen fallet?

Risken finns väl??

Man kan också tolka det som att SD ställde alla krav och betedde sig svinigt för att Lena till slut skulle tröttna och lämna honom ifred. Ibland blir det tydligt i vissa chattar. SD säger t o m att Lena borde fokusera på annat än honom och HD t ex sina barn och de(n) nya hon träffar.

Det är inget bevis. Men det visar att han har inte bara en oförskämdhet att stå och berätta om det, utan är skrupulös genom att fuska med sitt CV.

Detta är inget som Hiding tar upp i sitt åtal väl.

Sluta förvräng.

Tack själva! Ja, för mig klarnade iaf helhetsbilden över LWs ageranden utifrån de vittnesmålen. En sådan sjukdom stämmer väl in på LWs stora sprudlande energi, karismatiska utstrålning och tyvärr även utbrändhet under en period, jobbiga känsla att något var tokigt med henne, hänsynslöshet mot HD (ej sagt att HD bara är ett offer eller att LW bar ensam skuld) och självdestruktiva hopp om hon och SD. Problemet är att det kan ta lång tid innan personer med bipolaritet får diagnos och även efter det är det inte alltid de blir hjälpta av mediciner då dessa kan behöva justeras samt att den sjuka i maniska perioder har för dålig självinsikt för att sköta sin medicinering.

Det är mycket möjligt.

Nu kan jag inte Örebro men förstått att det andra mordet skett området kring Reträttvägen och söder om golfbanan i Gustavsvik.

Vet ej riktigt var fyndplats är i förhållande.

DNA från 4 personer? Det har jag missat.
Bara SD:s DNA specificeras väl? Det kan också vara så att övriga DNA är tillhörande anhöriga så de nämns inte i detalj?

Om du inte följer med i fallet utan endast funderar på vilka verklighetsfrämmande texter du ska sprida, så borde avstå från att skriva, bara läsa och Försök Förstå.

Jag syftar Exakt på att JG på telefon avlyssning säger till SD att han Inte nämnde i förhören att SD har utryckt tankar på att döda någon, samt att JG bevittnat SD fått skrämmande raseriutbrott.

Så kan det vara. Men han höll linjen öppen och svarade henne när hon tog kontakt. Varför inte blocka istället för att uttrycka sig svinigt? Jag tror han älskade att hon jagade honom. Han älskade uppmärksamheten. Men han tröttnade som fan ibland. Han var en despot. Titta bara hur han behandlar Thea - sin egen dotter. Stackars unge. Han ansåg henne inte samarbetsvillig. Han krävde respekt. Han ville inte ha henne där. Och han sa det också. Han krävde lydnad av sina barn. Han krävde lydnad av LW. HD kunde läxa upp honom en liten stund med "det är du som är vuxen" - för att sekunden senare krypa för honom.

Nej fy fan vilken jävel.

Edit: Ur fupen, förhör med HD: FL 2: Mmh. Eller hur du tolkar det själv då, att han helt plötsligt inte ska åka med dig?
MT: Jag tolkar det där då .. då. För det här vet jag, för det här har ju diskuterats vid fler
förhör. Det är därför jag blir påmind om det och jag blir aah, eeh aah för nästa dag kunde han
säga,jo men det är klart att vi ska åka ihop. Så just där och då hade han hängt upp sig på
nånting.
FL I: Och var det normalt för Stefan att göra så?
MT: Eeh ...
Menar normalt med att liksom ändra sig? Eller vad .. vad ..
Tystnad.
FL I: Aah men är det ett normalt beteende och., och, alltså det är ju lite såhär upp och ner och
lite gungigt och lite labilt påstår jag då. Det går väldigt upp och ner.
i
Jag skiter just nu
USA.
Sen säger du att det kan svänga nästa dag och ..
MT: Jaa mer att han ..
FL I: Är han .. är det normalt för att vara Stefan?
MT: Alltså han, han går sin egen väg, så.
FL 2: Men du då? Du ska inte veta om ni ska åka eller?
MT: Jag som känner honom tänker där att, aja det där var bara nått han sa.

Denna lilla bit av förhör visar att SD kör med härskarteknik. Han säger en sak, och ändrar sig, och ändrar sig igen. Osv. Ingen skall veta vad som gäller. Detta gjorde han med LW också. Fram och tillbaka - hela tiden.