Dagens Hitler: publiceringar om nazismen i svensk media

När ska PK, MSM, SVT, Bonniers och alla vänsterliberaler be om ursäkt för morden på fem millioner i Ukraina och Ryssland på 1930-talet? Stalin mördade och deporterade 10 millioner sa han till Churchill.

Victor Klemperer var en tysk nationalist. Poängen var att han inte behandlades som tysk, trots att han var det i alla avseenden, p.g.a. sin judiska påbrå.

Fullt ös i DN bland deras desinformerade och tränade ministrar. Vi får lära oss att de som använder ord som kulturmarxism och globalism är antisemiter! - Jag som alltid trott att globalism var en nyord för internationalen. - Men Jag läser ju inte DN. - Därav min astronomiska okunskap om det snara nazistiska maktövertagandet av riket och hur otroligt synd de är om de som äger medierna (kontrollerar narrativet) i deras palats där de skyddar demokratin och oss alla mot den onska de upplever i sitt inre.

"Löfvenregeringen går nu till angrepp mot personer som i samhällsdebatten kritiserar "globalism" och "kulturmarxism". Det är antisemitiska kodord, hävdar utbildningsminister Anna Ekström (S) i DN."

https://www.friatider.se/regeringen-antisemitiskt-att-tala-om-globalism

Globalism är ett "antisemitiskt kodord"?!

Har Anna Ekström hör talas om Naomi Klein (No logo, chockdoktrinen). ATTAC eller Noam Chomsky?!

Vi bevittnar en sorts intellektuell härdsmälta.

Det är kanske slitet att hänvisa till Orwells 1984 - men det finns inget som bättre sammanfattar det närmast maniska och öppna ljugandet, historieförfalskningen och det totala föraktet för konsekvens och hederlighet.

Expressen betonar idag att ordet Globalism är antisemitiskt och rasistiskt (olagligt). Blandar in en mening i allt annat för att "bevisa" deras agenda.

"Globalister har i den antisemitiska miljön kommit att bli ett ord liktydigt med sionister eller judar med ett påstått intresse av världsherravälde." Hur vet Expressen det? - Notera att det inte är dåren som hävdar det. Det är tydligen Expressens reportrar som försöker "bevisa" något.

https://www.expressen.se/gt/krim/fyndet-i-bostaden-nio-kilo-dynamit-och-nazistmaterial/

Notera "har i den antisemitiska miljön".

Det logiska tänkandet bländar...

Antingen är de lågbegåvade eller tror att läsarna är lågbegåvade. Syftet är naturligtvis att brunsmeta kritik mot globalister.
På samma sätt Rysskortet halas fram när missförhållanden inrikes diskuteras.

Lite fantasilöst, men auktoritära ideologer brukar inte vara kända för fantasi.

Om man inte får kalla globalister för "globalister", vad skall man då kalla dom?

En flashbackutmaning! Fikonspråket måste utvecklas!

"Världsvänner"?

Jag som levt i villfarelsen att "globaist" var ett nyord för internationalen - Världen skall styras av en politbyrå genom "jurism". - Men EXPO-ressen vet väl bäst. Detta är verkligen lågvatten av Expo-ressen. De förstår inte själva hur fruktansvärt oförskämda de är i sitt beteende. De bara kör på och kommer nog aldrig att sluta. Deras inre KÄNSLOR skall bli din verklighet.

Allas vår Ledare skrev en gång en artikel i Allas vår Bibel, Aftonbladet.

Plötsligt avtar nazi-besattheten i styrka för Vår Tidning.

En redaktion! En penna! En åsikt! oavsett årtal.

Då var det dags igen! Dick Harrison, vars vilja att vidröra Hitler bara överträffas av en likartad vilja vad gäller studentskor, har skrivit en skrift baserad på en "fråga" (som han givetvis hittat på själv) om nazityskarnas belägring av Leningrad. Detta ska ha fått vissa leningradbor att bli kannibaler.

"Siege of Leningrad" ger 1,4 miljoner träffar på Google så jag kan väl tycka att Dicken inte kan bidra med så mycket nytt.

Det är för övrigt mycket intressant och absurt att "Siege of Leningrad" faktiskt GER 1,4 miljoner träffar på Google.

"Tintins Hitlerkritik säljs för miljonbelopp", trumpetar TT ut, och därmed alla Sveriges medier unisont. Det handlar om ett omslag till Tintin-albumet "Kung Ottokars spira", och omslaget "föreställer hur Tintin drar sitt resesällskap Halambique i skägget". Nestor Halambique är en vit professorstyp för övrigt (Tintin misstänker att karlen är maskerad och har ett lösskägg, och låtsas snubbla för att kunna dra av honom lösskägget. Hur det går skall inte avslöjas här).

"Hitlerkritiken" i albumet sägs vara att skurken kallats Müsstler, en kombination av Mussolini och Hitler, och enligt TT anses historien vara "en kritisk allegori över Nazitysklands annektering av Österrike".

Intressant är att det som säljs är denna bild:
https://hb.bizmrg.com/baltzer-production/uploads/event_items/196852/image/collection_ceb8ec62536b4f7380342320a8522106.jpg

Rubriken är alltså en ren lögn. Det är ingen "hitlerkritik" som säljs, om man inte anser att en person som drar en professor i skägget är "Hitlerkritik". Lustigt nog kan man dock spåra denna publicering ytterst väl: storyn kommer från AFP, och har på engelska titeln "Tintin's Hitler skit cover goes under hammer" vilket betyder "Omslaget till Tintins hitlerkomedi går under hammaren" (vilket är korrekt, även om det också är en glidning för att få in Hitler). Bara en tidning har en liknande lögnaktig rubrik som TT, denna rubrik är "Tintin cover satirizing Hitler to go under the hammer", och denna tidning är Times of Israel.

Det som säljs är alltså -- vi tar det igen -- en bild på Tintin som drar en man i skägget. Från detta spinner man ett rent påhitt för att få in Hitler i rubriken.

Lögnmedia.