Jag vet inte om fiktiva historier riktigt kvalar in men även i film och böcker, särskilt svenska deckare, förekommer nazister och nazism påfallande ofta.
Hursomhelst, i kväll börjar Svt visa Millenium-serien (för femtioelfte gången), baserad på Stieg Larssons deckare där skurken i den första boken/filmen är son till en svensk nazist och SS-soldat som efter hemkomsten från kriget lustmördar judiska kvinnor. För att göra den gamle nazisten än mer ryslig och ondskefull låter upphovsmannen honom våldta sin egen dotter med jämna mellanrum. Efter att ha sett denna film vet man att nazister är ena ruskiga typer
Det ovan nämnda är den historiska bakgrunden till själva deckargåtan som ska lösas, nämligen den försvunna dottern. Men denna anknytning till (historisk) nazism och Nazityskland är tydligen inte tillräcklig, även skurkens farbror är nazist och f.d. SS-man och i en scen visas hans gamla undanhängda nazistuniformer och järnkors upp. Den historien är alltså späckad med nazister och nazism och trots att det är en medioker dussinthriller har svensk media höjt den till skyarna och Svt visar den ungefär en gång om året. Icke att förglömma så var upphovsmannen Stieg Larsson fullständigt fixerad vid nazism och nazister, något som medierna hyllade honom för.
Jag håller förstås med TS om att svensk media har en otrolig och osund fascination vid Hitler och nazismen. Visst, nazisterna begick fruktansvärda brott mot mänskligheten och Nazityskland och andra världskriget är en viktig del av världshistorien men som den här tråden påvisar står svensk medias intresse för Hitler och nazismen inte i proportion till dess betydelse. T.ex. har kommunismen och kalla kriget påverkat världen minst lika mycket och kommunismen har även krävt fler dödsoffer. Jag tror att medias nazism-mani dels beror på att nazismen står för ren, oförfalskad ondska och den är inte bara skrämmande utan även fascinerande plus att de besegrades. Det onda förlorade, precis som i en saga, och sådan enkel svart-vit dramaturgi uppskattas av media. Nu var det ju inte så enkelt i verkligheten, även en av segrarmakterna – Sovjetunionen - begick avskyvärda illdåd, bl a våldtog Röda armén ca två miljoner kvinnor i Öst- och Centraleuropa i krigets slutskede men varför förstöra sagans lyckliga slut med sådana fakta? Ett annat skäl – som vissa skulle kalla för en konspirationsteori – kan vara att media, som ju domineras av den politiska vänstern, vill hålla nazistspöket vid liv för att nazister är den perfekta fienden, vänstern kan framstå som ljusets riddare som tappert bekämpat och bekämpar denna ondska. Sedan är ju nazismen även användbar för att misstänkliggöra politiska motståndare. Invandringskritiker, nationalister, konservativa o.s.v. associeras ju ofta med nazism. Dock tror jag det första skälet är det viktigaste.
Hursomhelst, i kväll börjar Svt visa Millenium-serien (för femtioelfte gången), baserad på Stieg Larssons deckare där skurken i den första boken/filmen är son till en svensk nazist och SS-soldat som efter hemkomsten från kriget lustmördar judiska kvinnor. För att göra den gamle nazisten än mer ryslig och ondskefull låter upphovsmannen honom våldta sin egen dotter med jämna mellanrum. Efter att ha sett denna film vet man att nazister är ena ruskiga typer
Det ovan nämnda är den historiska bakgrunden till själva deckargåtan som ska lösas, nämligen den försvunna dottern. Men denna anknytning till (historisk) nazism och Nazityskland är tydligen inte tillräcklig, även skurkens farbror är nazist och f.d. SS-man och i en scen visas hans gamla undanhängda nazistuniformer och järnkors upp. Den historien är alltså späckad med nazister och nazism och trots att det är en medioker dussinthriller har svensk media höjt den till skyarna och Svt visar den ungefär en gång om året. Icke att förglömma så var upphovsmannen Stieg Larsson fullständigt fixerad vid nazism och nazister, något som medierna hyllade honom för.Jag håller förstås med TS om att svensk media har en otrolig och osund fascination vid Hitler och nazismen. Visst, nazisterna begick fruktansvärda brott mot mänskligheten och Nazityskland och andra världskriget är en viktig del av världshistorien men som den här tråden påvisar står svensk medias intresse för Hitler och nazismen inte i proportion till dess betydelse. T.ex. har kommunismen och kalla kriget påverkat världen minst lika mycket och kommunismen har även krävt fler dödsoffer. Jag tror att medias nazism-mani dels beror på att nazismen står för ren, oförfalskad ondska och den är inte bara skrämmande utan även fascinerande plus att de besegrades. Det onda förlorade, precis som i en saga, och sådan enkel svart-vit dramaturgi uppskattas av media. Nu var det ju inte så enkelt i verkligheten, även en av segrarmakterna – Sovjetunionen - begick avskyvärda illdåd, bl a våldtog Röda armén ca två miljoner kvinnor i Öst- och Centraleuropa i krigets slutskede men varför förstöra sagans lyckliga slut med sådana fakta? Ett annat skäl – som vissa skulle kalla för en konspirationsteori – kan vara att media, som ju domineras av den politiska vänstern, vill hålla nazistspöket vid liv för att nazister är den perfekta fienden, vänstern kan framstå som ljusets riddare som tappert bekämpat och bekämpar denna ondska. Sedan är ju nazismen även användbar för att misstänkliggöra politiska motståndare. Invandringskritiker, nationalister, konservativa o.s.v. associeras ju ofta med nazism. Dock tror jag det första skälet är det viktigaste.
__________________
Senast redigerad av jonas-martins 2014-08-10 kl. 22:49.
Senast redigerad av jonas-martins 2014-08-10 kl. 22:49.
Citat:
Jag vet inte om fiktiva historier riktigt kvalar in men även i film och böcker, särskilt svenska deckare, förekommer nazister och nazism påfallande ofta.
Hursomhelst, i kväll börjar Svt visa Millenium-serien (för femtioelfte gången), baserad på Stieg Larssons deckare där skurken i den första boken/filmen är son till en svensk nazist och SS-soldat som efter hemkomsten från kriget lustmördar judiska kvinnor. För att göra den gamle nazisten än mer ryslig och ondskefull låter upphovsmannen honom våldta sin egen dotter med jämna mellanrum. Efter att ha sett denna film vet man att nazister är ena ruskiga typer Det ovan nämnda är den historiska bakgrunden till själva deckargåtan som ska lösas, nämligen den försvunna dottern. Men denna anknytning till (historisk) nazism och Nazityskland är tydligen inte tillräcklig, även skurkens farbror är nazist och f.d. SS-man och i en scen visas hans gamla undanhängda nazistuniformer och järnkors upp. Den historien är alltså späckad med nazister och nazism och trots att det är en medioker dussinthriller har svensk media höjt den till skyarna och Svt visar den ungefär en gång om året. Icke att förglömma så var upphovsmannen Stieg Larsson fullständigt fixerad vid nazism och nazister, något som medierna hyllade honom för.
Jag håller förstås med TS om att svensk media har en otrolig och osund fascination vid Hitler och nazismen. Visst, nazisterna begick fruktansvärda brott mot mänskligheten och Nazityskland och andra världskriget är en viktig del av världshistorien men som den här tråden påvisar står svensk medias intresse för Hitler och nazismen inte i proportion till dess betydelse. T.ex. har kommunismen och kalla kriget påverkat världen minst lika mycket och kommunismen har även krävt fler dödsoffer. Jag tror att medias nazism-mani dels beror på att nazismen står för ren, oförfalskad ondska och den är inte bara skrämmande utan även fascinerande plus att de besegrades. Det onda förlorade, precis som i en saga, och sådan enkel svart-vit dramaturgi uppskattas av media. Nu var det ju inte så enkelt i verkligheten, även en av segrarmakterna – Sovjetunionen - begick avskyvärda illdåd, bl a våldtog Röda armén ca två miljoner kvinnor i Öst- och Centraleuropa i krigets slutskede men varför förstöra sagans lyckliga slut med sådana fakta? Ett annat skäl – som vissa skulle kalla för en konspirationsteori – kan vara att media, som ju domineras av den politiska vänstern, vill hålla nazistspöket vid liv för att nazister är den perfekta fienden, vänstern kan framstå som ljusets riddare som tappert bekämpat och bekämpar denna ondska. Sedan är ju nazismen även användbar för att misstänkliggöra politiska motståndare. Invandringskritiker, nationalister, konservativa o.s.v. associeras ju ofta med nazism. Dock tror jag det första skälet är det viktigaste.
Hursomhelst, i kväll börjar Svt visa Millenium-serien (för femtioelfte gången), baserad på Stieg Larssons deckare där skurken i den första boken/filmen är son till en svensk nazist och SS-soldat som efter hemkomsten från kriget lustmördar judiska kvinnor. För att göra den gamle nazisten än mer ryslig och ondskefull låter upphovsmannen honom våldta sin egen dotter med jämna mellanrum. Efter att ha sett denna film vet man att nazister är ena ruskiga typer
Det ovan nämnda är den historiska bakgrunden till själva deckargåtan som ska lösas, nämligen den försvunna dottern. Men denna anknytning till (historisk) nazism och Nazityskland är tydligen inte tillräcklig, även skurkens farbror är nazist och f.d. SS-man och i en scen visas hans gamla undanhängda nazistuniformer och järnkors upp. Den historien är alltså späckad med nazister och nazism och trots att det är en medioker dussinthriller har svensk media höjt den till skyarna och Svt visar den ungefär en gång om året. Icke att förglömma så var upphovsmannen Stieg Larsson fullständigt fixerad vid nazism och nazister, något som medierna hyllade honom för.Jag håller förstås med TS om att svensk media har en otrolig och osund fascination vid Hitler och nazismen. Visst, nazisterna begick fruktansvärda brott mot mänskligheten och Nazityskland och andra världskriget är en viktig del av världshistorien men som den här tråden påvisar står svensk medias intresse för Hitler och nazismen inte i proportion till dess betydelse. T.ex. har kommunismen och kalla kriget påverkat världen minst lika mycket och kommunismen har även krävt fler dödsoffer. Jag tror att medias nazism-mani dels beror på att nazismen står för ren, oförfalskad ondska och den är inte bara skrämmande utan även fascinerande plus att de besegrades. Det onda förlorade, precis som i en saga, och sådan enkel svart-vit dramaturgi uppskattas av media. Nu var det ju inte så enkelt i verkligheten, även en av segrarmakterna – Sovjetunionen - begick avskyvärda illdåd, bl a våldtog Röda armén ca två miljoner kvinnor i Öst- och Centraleuropa i krigets slutskede men varför förstöra sagans lyckliga slut med sådana fakta? Ett annat skäl – som vissa skulle kalla för en konspirationsteori – kan vara att media, som ju domineras av den politiska vänstern, vill hålla nazistspöket vid liv för att nazister är den perfekta fienden, vänstern kan framstå som ljusets riddare som tappert bekämpat och bekämpar denna ondska. Sedan är ju nazismen även användbar för att misstänkliggöra politiska motståndare. Invandringskritiker, nationalister, konservativa o.s.v. associeras ju ofta med nazism. Dock tror jag det första skälet är det viktigaste.
Le Pen fick ju mycket kritik när han sade att "förintelsen bara är en småsak när det gäller andra världskriget", men det är faktiskt så att vi i Sverige fokuserar enormt mycket på vad som hände i Europa.
Eftersom jag är uppvuxen i Sverige dröjde det länge innan jag fattade att andra världskriget faktiskt var just ett världskrig. Japans krigshandlingar, bl a i Malaysia, nämns nästan inte alls hos oss. De flesta är okunniga om att kriget även utspelades i Nordafrika. Jag tror att många svenskar inte ens är medvetna om att Italien och Grekland var indragna.
Svensk historia om andra världskriget = nazister som förföljer judar i Tyskland med närområde.
Citat:
Jag vet inte om fiktiva historier riktigt kvalar in men även i film och böcker, särskilt svenska deckare, förekommer nazister och nazism påfallande ofta.
Hursomhelst, i kväll börjar Svt visa Millenium-serien (för femtioelfte gången), baserad på Stieg Larssons deckare där skurken i den första boken/filmen är son till en svensk nazist och SS-soldat som efter hemkomsten från kriget lustmördar judiska kvinnor. För att göra den gamle nazisten än mer ryslig och ondskefull låter upphovsmannen honom våldta sin egen dotter med jämna mellanrum. Efter att ha sett denna film vet man att nazister är ena ruskiga typer Det ovan nämnda är den historiska bakgrunden till själva deckargåtan som ska lösas, nämligen den försvunna dottern. Men denna anknytning till (historisk) nazism och Nazityskland är tydligen inte tillräcklig, även skurkens farbror är nazist och f.d. SS-man och i en scen visas hans gamla undanhängda nazistuniformer och järnkors upp. Den historien är alltså späckad med nazister och nazism och trots att det är en medioker dussinthriller har svensk media höjt den till skyarna och Svt visar den ungefär en gång om året. Icke att förglömma så var upphovsmannen Stieg Larsson fullständigt fixerad vid nazism och nazister, något som medierna hyllade honom för.
Jag håller förstås med TS om att svensk media har en otrolig och osund fascination vid Hitler och nazismen. Visst, nazisterna begick fruktansvärda brott mot mänskligheten och Nazityskland och andra världskriget är en viktig del av världshistorien men som den här tråden påvisar står svensk medias intresse för Hitler och nazismen inte i proportion till dess betydelse. T.ex. har kommunismen och kalla kriget påverkat världen minst lika mycket och kommunismen har även krävt fler dödsoffer. Jag tror att medias nazism-mani dels beror på att nazismen står för ren, oförfalskad ondska och den är inte bara skrämmande utan även fascinerande plus att de besegrades. Det onda förlorade, precis som i en saga, och sådan enkel svart-vit dramaturgi uppskattas av media. Nu var det ju inte så enkelt i verkligheten, även en av segrarmakterna – Sovjetunionen - begick avskyvärda illdåd, bl a våldtog Röda armén ca två miljoner kvinnor i Öst- och Centraleuropa i krigets slutskede men varför förstöra sagans lyckliga slut med sådana fakta? Ett annat skäl – som vissa skulle kalla för en konspirationsteori – kan vara att media, som ju domineras av den politiska vänstern, vill hålla nazistspöket vid liv för att nazister är den perfekta fienden, vänstern kan framstå som ljusets riddare som tappert bekämpat och bekämpar denna ondska. Sedan är ju nazismen även användbar för att misstänkliggöra politiska motståndare. Invandringskritiker, nationalister, konservativa o.s.v. associeras ju ofta med nazism. Dock tror jag det första skälet är det viktigaste.
Hursomhelst, i kväll börjar Svt visa Millenium-serien (för femtioelfte gången), baserad på Stieg Larssons deckare där skurken i den första boken/filmen är son till en svensk nazist och SS-soldat som efter hemkomsten från kriget lustmördar judiska kvinnor. För att göra den gamle nazisten än mer ryslig och ondskefull låter upphovsmannen honom våldta sin egen dotter med jämna mellanrum. Efter att ha sett denna film vet man att nazister är ena ruskiga typer
Det ovan nämnda är den historiska bakgrunden till själva deckargåtan som ska lösas, nämligen den försvunna dottern. Men denna anknytning till (historisk) nazism och Nazityskland är tydligen inte tillräcklig, även skurkens farbror är nazist och f.d. SS-man och i en scen visas hans gamla undanhängda nazistuniformer och järnkors upp. Den historien är alltså späckad med nazister och nazism och trots att det är en medioker dussinthriller har svensk media höjt den till skyarna och Svt visar den ungefär en gång om året. Icke att förglömma så var upphovsmannen Stieg Larsson fullständigt fixerad vid nazism och nazister, något som medierna hyllade honom för.Jag håller förstås med TS om att svensk media har en otrolig och osund fascination vid Hitler och nazismen. Visst, nazisterna begick fruktansvärda brott mot mänskligheten och Nazityskland och andra världskriget är en viktig del av världshistorien men som den här tråden påvisar står svensk medias intresse för Hitler och nazismen inte i proportion till dess betydelse. T.ex. har kommunismen och kalla kriget påverkat världen minst lika mycket och kommunismen har även krävt fler dödsoffer. Jag tror att medias nazism-mani dels beror på att nazismen står för ren, oförfalskad ondska och den är inte bara skrämmande utan även fascinerande plus att de besegrades. Det onda förlorade, precis som i en saga, och sådan enkel svart-vit dramaturgi uppskattas av media. Nu var det ju inte så enkelt i verkligheten, även en av segrarmakterna – Sovjetunionen - begick avskyvärda illdåd, bl a våldtog Röda armén ca två miljoner kvinnor i Öst- och Centraleuropa i krigets slutskede men varför förstöra sagans lyckliga slut med sådana fakta? Ett annat skäl – som vissa skulle kalla för en konspirationsteori – kan vara att media, som ju domineras av den politiska vänstern, vill hålla nazistspöket vid liv för att nazister är den perfekta fienden, vänstern kan framstå som ljusets riddare som tappert bekämpat och bekämpar denna ondska. Sedan är ju nazismen även användbar för att misstänkliggöra politiska motståndare. Invandringskritiker, nationalister, konservativa o.s.v. associeras ju ofta med nazism. Dock tror jag det första skälet är det viktigaste.
Inte bara det, han har varit frivillig i finska vinterkriget också! Jag kan inte komma på någon som var i frivilligkåren och som sedan anslöt till SS. Däremot var det ett par frivillig svenskar som åkte till Norge och slogs mot tyskarna där.
__________________
Senast redigerad av Kulturmarxist 2014-08-11 kl. 12:13.
Senast redigerad av Kulturmarxist 2014-08-11 kl. 12:13.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera