Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det var en man som fick Ölvebro att tala om att mordet skulle vara löst inom ett halvår. Som vanligt helt utan substans. Ett halvår senare var han avförd från utredningen.

Och detta har ingenting med CA att göra.

Det närmaste vi komma CA i PU är när Turbo Lindström i sin bok ''Mitt liv som snut'' framför honom som misstänkt eftersom han var lik CP. Efter att CP blev frikänd. Sällan man ser maken till stolligt resonemang.

Att vara lik en frikänd innebär att man blir misstänkt. Utan minsta bevis. Som i fallet CP. Som innebar att han blev frikänd. Inte konstigt att Lindström senare blev entledigad från sin tjänst.

Det kan finnas trådändar att dra i även i de befintliga vittnesmålen som lett fram till nya förhör.
Om inte de okända människorna norr om mordplatsen är hjärnspöken kan de ge intressant information.
Ett genombrott i utredningen om mannen i beige är identifierad exempelvis.

Exempelvis.

I tråden har de kända vittnesmålen analyserats sönder. Utan att det leder någonstans. Förutom skottordningen.

Okända vittnesmål för oss och nya vittnen kan naturligtvis vara det som leder vidare till en lösning. Utan att vi har en susning om innehållet.

Jag tror, utan att veta, att om tråden haft tillgång till allt material i PU hade vi kommit längre än 34 års utredande av desamma.

Aha okej så rundan tog alltså ca 28min? efter de klipp jag sett med SE så tycker jag han känns ganska osannolik som GM men å andra sidan kanske det är därför han kommit undan för att han är för jävla skum...
tror det KP sitter på kan vara både teknisk bevisning plus någon form av erkännande.

Nej, Alf Lundin som var ett av vittnena, men PU trodde inte på hans berättelse. Sen blev han
själv misstänkt, innan man avförde honom.

Ja det där är ju mycket anmärkningsvärt. Om man är så vek kan man ju omöjligt ha mördat Palme. Dessutom ointresserad av vapen.

Om CP hette det att han var ointresserad av skjutvapen. Ölvebro fortsatte ändå med känt resultat.

Jag hoppas innerligt att det inte blir samma visa igen. KP måste kunna bevisa att den han pekar ut verkligen var GM. Med betoning på bevisa. Annars sitter vi här för alltid.

Jag såg att TP/Filter inte längre är så säkra på att KP ska peka ut SE. De är nöjda med vem det än är. Hoppsan.

Vi pratar förbi varandra lite nu.
Jag motsäger inte att det kan finnas framkomliga vägar i de okända vittnesmålen som kan ha lett vidare.
Eller att det just är i dessa genombrottet skett.
Det jag säger är att dessa trådändar också kan finnas i de kända vittnesmålen.
Jag skulle nog säga att det finns mörka fläckar som förvisso diskuterats, men aldrig fått något bra svar, och vi har har alltså inte tillräckligt underlag.

Att jobba vidare med dessa frågor är ju inte vårt jobb.

Japp, så är det. Sveavägen gäller.

En sak - KP pratar i plural. Han säger "högintressanta spår". Bör betyda att de jobbar med flera spår parallellt. Eller mot flera personer i samma spår.

De kanske blivit hörda om sina källor. Meddelarskyddet är ju orsaken att uderrättelsevärldens odlande av journalister...

Eller flera spår mot samma person.

När man kommer fram till en mördare måste man så klart fråga alla vittnen om de har något som motsäger sig slutsatsen. Man måste utreda alternativa förlopp, sån är lagen.

Jacob Thedelin heter egentligen DF. Sök på Alf Enerström så hittar du