Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ingen. Inte ens vi som anklagas för att
hata henne.

Det kan knappast återupptas om inget nytt framkommer när åklagaren varit tydlig med att HD är avskriven från all inblandning gällande mordet på Lena. Det innefattar även skyddande av brottsling i samma fall.

En liten sneak peek, aktbilaga 154, sid 16 och framåt.
Telefonsamtal JG-SD, avlyssnat.

Avdelningen "herrsurf". Hitta gärna den röda tråden.

JE: Nej. Men jag .. jag har tänkte återigen igen om Telegram. Eeh,
ST: Aah?
JE: Eeh jag .. jag, jag hade för mig jag raderade i, i mobilen. Men .. eller att i .. i .. i .. i.. i eeh, i paddan. Men sen plötsligt .. jag har för mig .. jag trodde jag hade gjort det och sen när jag loggade in på paddan igen här för en liten stund sen, då fanns allting där. Och jag undrar om dom på något sätt återställer eeh historiken på något sätt?
ST: ... Neeeej det tror jag inte går. Det..
JE: För jag .. jag raderade .. jag .. jag .. jag .. jag försökte .. men .. men .. den .. i mobilen det gick bara jätte, jättefort. Jag bara radera allt som fanns i chatten.
ST: Aah.
JE: I bå .. båda dom där chatter. Men jag var rätt så säker jag har raderat allting här. Men då gick jag tillbaka just nu, från september och framåt, och läste och jag har raderat allt som har med M*ndy att göra. Eeh jag kan säga såhär, det är de enda som besvärar mig.
ST: Mhm.
JE: Att .. att det är det enda som besvärar mig i den chatten alltså. Jag vill inte säga den till Lena, så att säga.
ST: Nej.

[...]

JE: Och .. och eeh liksom det .. det är liksom .. men, jag tänkte lik .. men, i den här chatten som i paddan, då har jag raderat allt som är med Ma*dy och eeh, och några saker till, jag kommer inte ihåg var det var men .. dina svar tillexempel.

[...]

JE: Ja precis. Och det står inte här på paddan heller. Men jag tog bort allt om .. om .. om .. om Man*y där så att säga. Eeh för jag .. jag fundera på det. Jag fundera på alltså liksom, jag .. jag väntade in och se vad dom säger men .. men, att om dom frågar om det. Jag har (ohörbart) men, som .. som jag förstår det allt finns på paddan, det får ni gärna läsa, precis hur vi diskuterar.

[...]

JE: Och som .. som jag sa, när du har inte varit hemma .. du .. do .. dom kommer se jag har besökt massor si eeh, Mand*s Facebooksida och allt sånt där.
ST: Ja.
JE: Men då .. då sa jag till Lena men jag har surfat runt på porrsidor. För du är inte hemma, liksom. Och de är .. det är .. embarrassing, och sådär. Men .. men det.. det.. det är bara det men, det.. det är tokig alltså. Det, jag .. jag vill vittna men nu är jag fullständigt utlämnad. Så att säga.
ST: Aah.
JE: Och vissa del av det här kan .. kommer i .. i .. i en eventuell förundersöknings protokoll. Eeh och det.. det är så genant alltså. Om .. speciellt om dom bö1jar ställa frågor till mig om det. Jag sa, det har inte med polisen att göra egentligen sa till Lena. Men, vad händer om dom frågar om det? liksom. Varför besöker du porrsidor? Liksom .. liksom (skrattar) det. .. Dom .. dom ..
ST: Aah det gör nog dom flesta. Så det..
JE: Ja, ja det är bara titta på statistik. Det var som Lena sa ..

Kan man få en länk / bild på denna?

Jag tror många mår dåligt i det där kotteriet. Att undanhålla information för att skydda sig själv är jättevanligt. Och definitivt inte förbjudet. Vi lär få se i rättegången vad som händer - där är man edsvuren. Det är ju varken JG eller HD som står åtalade här.

JG är en mjukis och vet inte på vilket ben han skall stå. Han vill ha ryggen fri gentemot alla. HD är lojal och skyddar SD (men också sig själv). SD är lojal enbart mot sig själv (i vanlig ordning).

Vem är denna Mandy? Tydligen en riktig person då JG kollat in hennes Fb.
Snacka om att jelly satt sig i skiten nu, alla vet om att han ljugit för polisen och försvårar utredningen.

Instämmer. Du skriver f ö bra inlägg ska jag tillägga! Intressant att läsa dina, Notknapparens, T34Panzers, Strofs och Reviews m fl inlägg.

Men ren juridisk fråga till insatta, hur fungerar det med att väcka fler åtal under pågående rättegång mot GM? Jag, ej insatt i juridik, förstår inte själva processen här. Mycket ter sig som att HD och JG undanhåller och rentav röjer bevis mot SD/GM, detta är ju i sig brott men tyder även på att de själva kan vara involverade i själva mordet. Varför avskrev Hiding HD med allt detta? Fanns inget mer att binda henne vid för medhjälp? Om hon är avskriven, kan hon och JG plötsligt mitt i allt nu ändå trilla dit åtminstone för att de försökt sabba nu i efterhand? Hur lång är vägen mot åtal för dem från detta läge om det skulle vara aktuellt?

När äger det här samtalet rum?
Det är efter det förhör vi läst om.

SD vet ju förmodligen att han är avlyssnad?
Jag kan inte låta bli att tänka att samtalet riggat och är till för att lura utredningen; att bevisa varför han raderat.

Frågan är om man kunnat få ut vad som han har raderat?

Eller är det verkligen så banalt att han är rädd riskerar att bli påkommen med porrsurfning?
Allvarligt?

Kanske en "snygg" sexig site?

Vet inte om du följer andra mordfall på FB eller tittar på true crime serier men de flesta som åtalas för medskyddande av brottsling får misstanken och t o m häktas för den redan innan mördaren åtalas. När mördaren fortfarande bara är misstänkt och häktad.

Att JG och HD nu i efterhand skulle bli åtalade för brott är osannolikt. All information finns i FUP redan och Hiding har valt att inte väcka misstanke och häkta dem för skyddande. Varför skulöe hon göra det nu?

Den enda möjligheten jag kan se är om JG ljuger under ed. Då kan han bli fälld för mened. Den chansen finns dock inte med HD.

Pinsamt var nara förnamnet
Fock snudd på plocka framskämskudden

Den där ångesten handlade nog lika mycket om alla dessa fynd i hans mobil och padda....

Stefan säger:

Ja, vad säger man.
Har haft svårt sjuk fru i många år.
Har svikit min fru svårt i åratal.
Har haft en nära relation med en
annan. En person jag tycker-mycket om.
Personen blir mördad.
Jag blir misstänkt.
Jag blir dömd av pöbeln.

Hanna har en psykossjukdom med andra ord.
Vem är det mest synd om.. ?