Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

LP har hela tiden försökt dölja det faktum att hon kände eller kände igen GM.
Hon har konsekvent vägrat följa normala rutiner för mordförhör.
Hon har även ändrat sin version emellanåt.

Personligen tror jag även att LP har påverkat sönerna och sett till att de följer samma mönster som sin mor.

Att hon som psykolog låter sig duperas och får förhandsinformation angående vad hon har att vänta sig vid identifikationen av ev. GM är anmärkningsvärt, hon pekar ut den person hon har bett ombedd att peka ut, inte den hon tror ska är GM.

Här bodde Stig 1985 om någon är intresserad https://www.google.se/maps/place/Lahällsvägen+64,+183+30+Täby/@59.4297035,18.0581901,3a,75y,20.23h,84.02t/data=!3m6!1e1!3m4!1sDON_5XTdjc9tRY0RiiYBZw!2e0!7i1 3312!8i6656!4m5!3m4!1s0x465f9b8c6d96e3c3:0x5e53f97 587b6165f!8m2!3d59.4299349!4d18.0582485
https://sv.wikipedia.org/wiki/Skandiamannen Tänker på om han kan hamnat inom Stay Behind via kontakter i moderaterna i Täby eller när hn var anställd inom försvarets materialverk
Gift 2 ggr tog livet av sig efter sista skilsmässan
Hans mor blev 111 år dog 2011 Han var född i Indien producerade trycksaker och reklammaterial till moderaterna https://sv.wikipedia.org/wiki/Skandiamannen
Fanns det en konspiration bland moderaterna i Täby?

Precis som ett gott argument mot SE som GM är att det är svårt att föreställa sig MOP som en tillfällig impuls, tycker jag att det är ett lika gott argument mot att en mindre sammansvärjning samma kväll, helt sonika och utan större förberedelser väljer att mörda Sveriges statsminister.

Låter troligare att mordet var så omskakade för henne att det slog sling efteråt och hon förlorade förmågan att agera rationellt (stoppa huvudet i sanden mentalitet).

Knappast! Som psykolog visste hon mycket väl hur och var man söker hjälp för sådant. Vidare fanns en inre rationalitet i agerandet
Hur hon skulle formulera krav så att hon slapp en tuffare granskning.

Lägg märke till att sönerna är märkligt lite störda över debaclet i utredningen. Mer irriterade över att journalister granskar.

eller när han var anställd inom försvarets materialverk

Det visste jag inte att S.E skulle ha varit anställd på FMV. Mellan vilka år i så fall?

LP har hela tiden försökt dölja det faktum att hon kände eller kände igen GM.
Hon har konsekvent vägrat följa normala rutiner för mordförhör.
Hon har även ändrat sin version emellanåt.

Personligen tror jag även att LP har påverkat sönerna och sett till att de följer samma mönster som sin mor.

Att hon som psykolog låter sig duperas och får förhandsinformation angående vad hon har att vänta sig vid identifikationen av ev. GM är anmärkningsvärt, hon pekar ut den person hon har bett ombedd att peka ut, inte den hon tror ska är GM.

LP är det enda vittnet som varit relativt konsekvent. Bångstyrig med konsekvent. Däremot så svänger många andra vittnen efter vad som är aktuellt för tiden.

Haha, att hon var psykolog är absolut ingen garant för att hon ska söka rätt typ av hjälp o s v. Det är inte ovanligt att psykologer själva har psykiska problem och ofta hanterar sina problem tvärtemot hur de själva skulle råda andra. Din förklaring låter mycket mer osannolik men är typisk för flashbackare som älskar att fantisera om konspirationer.

Anledningen till att Engström är trovärdigare än PKK och Christer är att han bevisligen fanns på platsen. Ingenting mer. Resten talar emot SE som gärningsman.

Du kan alltså köpa att ett fåtal poliser gör det utanför skift men utesluter bestämt att WT skulle användas? Vad baserar du det på? Varför skulle Walkie-talkies inte användas menar du?

Hur ställer du dig till de komprometterande uppgifterna att utredningen fick kännedom om att det bevisligen fanns knarkspaning i anslutning till mordplatsen och att operationen av någon anledning avslutats runt 22-tiden men att utredningen inte kontrollerat dessa uppgifter i någon större mån? Varför skulle det vara otänkbart att ett par poliser/säkerhetsmän får syn på Palme i City under deras knarkspaning vid 21-tiden och att den informationen sprider sig bland knarkspanarna varvid någon eller några ur denna cell då bestämmer sig för att skrida till verket när Palme går ur bion?

Vad tycker du om det par som 1986 avfärdades när de kontaktade polisen om sina två WT-observationer, den första vid Norra Latins skolgård och den andra i Tunnelgatan och som sedan vände sig till Gunnar Wall, för att sedan återigen förhöras under tiden som KP suttit som förundersökningsledare?

Ditt sätt att bestämt avfärda dessa WT-observationer är om något stolligt. Du beter dig exakt som Holmér 1986 bara för att du tror på ett visst spår.

Angående glasögonen så är det simpelt. Det behöver man inte vara någon vittnespsykolog för att fatta. Om flera vittnen samstämmigt kunnat observera en stickad upprullad mössa eller någon form av huvudbonad, varför i helvete ska man inte kunna identifiera feta stålbågade glasögon?

Lisbets vittnesmål behöver vi inte ens gå in på. Både du och jag vet att utredningen inte hanterat henne på korrekt sätt. Precis som Mårten som ena dagen säger att Christer Pettersson stod utanför Grand för att sedan säga att den personen var SE.

En sak som ni SE-fantaster uppenbarligen inte kan svara på är, hur i helvete har SE sett LJ och förklarat omständigheterna kring mordplatsen minuter efter dådet om han nu var gärningsman?