Demokraternas primärval 2020, februari till juni.

Kommunist ligger mer at sanningen till. Att konfiskera och ge makten over bolagen till de facto arbetarkommuner, som om det vore 1917, ar tekniskt sett socialism men idag har begreppet, tycker jag, forskjutits sa att det egentligen bara ar ordet "kommunist" som passar pa Sanders politik.

Okej, isf är de flesta svenska partier också kommunister

Så du menar att miljardärer inte tjänar pengar under tiden?

Herre jösses du är antingen oärlig eller naiv, riktigt naiv

Jeff Bezos hade ett cash flow på bara $1.6mn USD förra året.

Hela hans net worth på $127.7bn USD är ett resultat av att han äger 16% i Amazon.com. Han äger alltså en minoritetsandel i företaget som han grundade, som råkar vara extremt högt värderat på börsen för att det har gått så bra.

När man pratar om att Jezz Bezos tjänar X miljoner i sekunden, så är det beräknat på mycket hans aktier gått upp i värde det senaste året. Men det kan snabbt ändras. Amazons aktier betalar dessutom ingen aktieutdelning, så han får inga pengar i handen för sitt innehav.

Kan du som är ett ekonomiskt geni förklara för mig hur Jezz Bezos ska kunna betala 8% av sin net worth, alltså mer än $10 miljarder USD per år i förmögenhetsskatt, utan att sälja motsvarande mängd aktier? Det är alltså 600 gånger mer än hans cash flow.

Ja, alltså, om 8% av storägarnas Amazon-aktier skulle bjudas ut till försäljning varje år så skulle aktievärdet sjunka som en sten.

Säg det till Bernie. Han kallar sig själv för "demokratisk socialist".

Men han har kanske inte Wikipedia, och känner kanske inte till de finare detaljerna mellan olika sorters socialism. Han har ju trots allt bara varit socialist i 50 år.

Net worth är inte inkomst och tillgång dock utan det är allt som han äger vilket inte är vad Sanders vill beskatta, republikanernas senaste skattekapningar var det som för övrigt ledde till att han inte längre behövde betala skatt och varför många miljadärer i USA idag betalar mindre i skatt än vad avreage joe gör.

Du klarar för övrigt inte av att presentera en ekonomisk politik som förs av en kandidat som du anser är bättre än Sanders eller så kanske du rent av inte bryr dig om att bemöta den frågan då du personligen anser att det inte är viktigt.

Men återigen, 8% om året är fortfarande en piss i havet för någon som är värd 10 miljarder dollar, det rör sig om 800 miljoner om året, tror du ärligt talat att någon som Bezos inte tjänar in 800 miljoner om året?

Fel, det är net worth Sanders vill beskatta. Det är så förmögenhetsskatt fungerar. Värdet av ens tillgångar, och en årlig skatt på det. Om man inte samtidigt ökar sin totala förmögenhet med 8% per år, så går man alltså minus.

Du räknar fel på en tiopotens. 8% av $127,7 miljarder USD är $10 miljarder USD per år. Mer exakt är det $10,216 miljoner USD per år.

Citat Sanders hemsida:

Festligt att det demokratiska etablissemanget är så i panik över Sanders siffror att man kör samma lögnkampanj om "ryssar" mot honom, som man körde mot Trump. Det börjar kännas parodiskt.

Du menar att det demokratiska partietablissemanget styr FBI...?

Dom lyckades få till stånd en stor mängd undersökningar mot Trump, på liknande påhittade anklagelser.
Nät Tulsi Gabbard kritiserade partiapparaten blev även hon direkt anklagad för att vara "en rysk tillgång".

FBI har fått någon "anonym läcka" från Shiff. Det är så jävla genomskinligt & sjukt odemokratiskt.

Jag håller med. Jag har också reflekterat över det och skrattat till.


Apropå något helt annat. Bidén har ju pratat sig varm om Sydkarolina (South Carolina). Om att han har så stort stöd där. Senast pollen som kom igår säger följande:

Biden 28%
Sanders 23%
Steyer 18%

Ja, Biden ligger etta, men han dominerar definitivt inte.