Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Varför godtas då Engströms tiduppgift om att han stämplade ut 23:23 i hovrätten?

Varför hävdar ens Engström att han stämplar ut 23:23 i hovrätten när han i tidiga förhör säger 23:19?

Om det skulle visa sig att SE är GM så är det väl inte osannolikt att han antingen hade ett eget vapen eller tillhandahölls ett vapen, ser inget konstigt i det.

Jag tror inte på att mordvapnet kom ifrån en vapensamlare. Det krånglar bara till saken.

Det är väl knappast en orimlig tanke att det även 1986 florerade ett antal vapen som inte var registrerade eller som var på villovägar, tänker jag. Åtminstone kan det ha funnits vapen i det allmännas ägo, men som inte var offentliga så att säga, naivt att tro annat.

Så mycket som tycks ske i det fördolda, märkligt om det inte också skedde under åttiotalet.

Ok. Håller med om att det känns långsökt med vapensamlaren och att Engström skulle ha lånat ett vapen.

Men tror du isåfall Engström införskaffat ett vapen i syfte att mörda statsministern eller hade han den bara ändå?

Hade han vapnet i förvaring på kontoret på Skandia, hade han det alltid med sig eller brukade han förvara det hemma?

Stig Engström beskriver i förhör hur han har en aktiv roll och lägger statsministern i framstupa sidoläge.

Men ingen av de tre ungdomar som konstaterats ha haft denna aktiva roll har i förhör beskrivit någon fjärde person – som Engström – på platsen.

En då 23-årig man – som gav mun mot mun-metoden – visas i förhör bilder på Engström.

Han säger sig då vara "helt säker" på att han inte sett honom och säger sig "icke ha något minne av att denne man skulle ha varit på platsen".

Han ljög om det mesta den här SE

Det kan jag knappast ha en uppfattning om, kan ju ha haft vapnet var som helst, ganska ovidkommande också tycker jag.

Jag tror på en konspiration, och då är det inte osannolikt att SE tillhandahölls ett vapen.

Han kan ju också ha ägt ett olagligt vapen, inget konstigt, många som har vapen utan tillstånd.

Och var han del av någon hemlig organisation säger det sig nästan själv att han kan ha haft ett vapen som inte kunde kopplas till honom.

Jag förstår faktiskt inte hur man utan bevis kan hävda att det är uteslutet att SE var en del av en hemlig organisation. Jag påstår inte att han var det, men vissa utesluter att han var det, jag undrar, på vilka grunder då?

GM kan ha varit någon annan, jag vill understryka det, men just nu tycker jag att det är intressant att titta på SE och hur han eventuellt kan ha varit en del av en konspiration.

Sedan när fan har medier haft någon koll på palmemordet?

Det finns gott om journalister i såväl Sverige som andra länder som är väl insatta och bra uppdaterade inom palmemordet. Konstig vore annars.

Visa källa från polisen att stämplingstiden var då. Enkelt

Om Engström var del av en konspiration blir hans agerande efter mordet sannerligen intressant.

Var det andra människor inom konspirationen som gav order om att han skulle träda fram i media och göra en egen rekonstruktion på mordplatsen eller agerade han på eget initiativ i det avseendet?

Spontant så tänker jag att om det var en konspiration så jobbar man samordnat, så ja, GM agerande är ju då sannolikt styrt, i min bok.

Jag tänker mig att, om polis är inblandad så fanns ju sannolikt förutsättningar att anpassa sig efter utvecklingen både utifrån och inifrån så att säga.

Det här med utstämplingstider kan man bara glömma för MP såg SE utanför Grand och att det var SE som följde efter makarna Palme och SE visste exakt var han skulle utföra mordet nämligen utanför Skandiahuset där han kände till en bakdörr att smita in genom efter dådet.

Splittrades den här konspirationen efteråt och alla försvann åt olika håll?

Jag får uppfattningen att Engström har levt ett väldigt ensamt liv efter skilsmässan från sin andra fru. Blev han utesluten från gemenskapen i konspirationen?

Kan Engström fått betalt för att utföra mordet?

Kan palmeutredningen ha spårat en banktransaktion som kommit in på Engströms konto?