Yngre män väljer SD medan yngre kvinnor väljer V - konsekvenser?

Plato hade rätt redan för över 2000 år sedan om kvinnor! De kan inte tänka rationellt! De borde inte få ha någon rösträtt. De röstar bara på vad som är "inne" just nu. Kolla under nazi Tyskland, där älskade kvinnorna Hitler! Men nu älskar kvinnorna afrikaner och araber för att det är "inne och häftigt". Fy fan säger jag bara.

Männen älskade väl hitler minst lika mycket? Stod och heilade i grupp och mördade för honom, slet upp judiska familjer ur deras sängar mitt i natten och körde dem till dödsläger.

Så patetiskt med allt snack här om rationella män. Samtidigt som hela Flashback formligen DRYPER av känsloinlägg av sagda män. Inte minst RÄDSLA.

Tjejer är mer naiva och hjärntvättade jämfört med pojkar i samma ålder. En tjej i 18 års åldern har samma allmänbildning som pojkar i 5:e klass. Vad tjejers förståelse om historia, både om svensk men också andra länder, förståelse över ekonomi, psykologi, konsekvens tänk har jag inga undersökningar om, men det behövs inte för min anekdotiska erfarenhet säger mig att dessa är betydligt lägre än vad de borde ligga på.

Tjejer är mindre intresserade av sånt som inte ger direkt vinst. Så läsa om Romersk historia är inte lika lockande som dricka vin och äta choklad, shoppa o.s.v.

Vad får den här polariseringen för konsekvenser? Mindre barnafödande? Det här är ju inte direkt unikt i Sverige utan vi ser det i hela västvärlden.

Tjejen vill inte bli tillsammans med en ”rasist” medan männen inte vill bli tillsammans med en feminazi. Vem viker hädan först?

Japp, på 1960-talet var det långt ifrån alla som tog gymnasieexamen, fast det ändrar inte på dilemmat med SD:s valboskap, att det rör sig övervägande om misslyckade män (återigen borgerlig syn).
De unga kvinnorna är mer drivna att satsa på sig själva än att prioritera männens behov och lustar, emancipationen från spisen har gett nya möjligheter till självförverkligande, samtidigt innebär samma frigörelse att en grupp av männen står utanför.
SD har ett starkt stöd från 25 åringar och upp utan yrkesutbildning, långt ifrån alla är incels, har dålig ekonomi, men att de ligger i bakvattnet råder det ingen tvekan om.

Rimligen borde man, som sverigedemokrat, vara konsekvent och säga som det är: ja, jag saknar en fin utbildning, jag har inte en massa pengar, jag hankar mig fram med jobben, därför röstar jag på SD fast de kommer att ruinera mig ekonomiskt och socialt (brännmärkas som WT).

Gratulerar om det skulle vara så.

Om jag ser på kvinnorna i mitt liv, även ytligt bekanta, så har vi en mycket kraftig slagsida åt vänster. Som jag skrev i går kan jag inte heller se att någon av dem förändrats i positiv riktning efter att ha fått barn. Det hade varit mer logiskt och förutsägbart så, men icke. Någon har som sagt BLIVIT vänster för att hon vill "minsta spänningarna" i landet (min tolkning) nu när hennes barn ska växa upp. Det reser ju en del spännande frågor om deras syn på både SD och på vänstern. SD jävlas för att det är kul och vänstern är det givna valet om man vill att folk bara ska vara snälla med varandra? Eller?

"Är man inte vänster när man är ung har man inget hjärta och är man inte höger när man är vuxen har man ingen hjärna". Ungdomar och unga vuxna är naiva och borde inte få rösta överhuvudtaget, varför skall människor utan erfarenhet eller fullt utvecklad hjärna få avgöra en nations framtid? Skitsamma om killarna röstar SD och tjejerna V, alla är för dumma. Åldern för när man får rösta borde höjas till 30 år.

Fråga SCB, här har du källan: Partisympatier 201911

Luska du nu lite, gnugga geniknölarna så kan vi andra diskutera ämnet.

Hela gruppen baseras på att bensinskatten ska ha ökat vilket inte stämmer. Kan det bli mer tydligt?