Yngre män väljer SD medan yngre kvinnor väljer V - konsekvenser?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svt-novus-tjejerna-valjer-v-och-killarna-valjer-sd?cmpid=del:tw:20200220:svt-novus-tjejerna-valjer-v -och-killarna-valjer-sd:nyh:lp

Vi ser en extremt polariserande bild av det politiska landskapet bland kvinnor och män mellan 18-29 år.

Bland män hade SD (28,6!!!) och M (26,9) haft enkel majoritet. Bland kvinnor hade V (23,9 ), C (16,8) och S (18,0) fått majoritet.

Man skulle kunna kalla det som någon form av könsapartheid. Dessa partier och deras väljare har en tendens att se varandra som det värsta som finns. Männen ogillar PK, öppna gränser, Greta, radikalfeminism osv medan kvinnor älskar det. Nu talar jag inte för alla givetvis, men rent allmänt verkar det så.

Hur ska dessa unga kvinnor och män kunna bilda par och skaffa barn ihop när man ser varandra som rent utav onda? Visst man behöver inte blanda in politik i en relation men på något vis blir det ändå något som ligger i bakgrunden och gnager. Tjejen vill inte bli tillsammans med en ”rasist” medan männen inte vill bli tillsammans med en feminazi. Vem viker hädan först?

Vad får den här polariseringen för konsekvenser? Mindre barnafödande? Det här är ju inte direkt unikt i Sverige utan vi ser det i hela västvärlden.

Varför det blivit såhär är inte så svårt att räkna ut om man tänker efter...

Ingen vill vara den andras slav...

Min teori och erfarenhet genom livet är att kvinnor rent generellt är mycket sämre på att tänka själva.
De lyssnar, tar in och vill gärna göra det rätta, helt enkelt passa in. Framförallt yngre.
Jag tycker män tänker mycket mer själva och är mer säkra i sina egna åsikter.

Tjejer är mer naiva och hjärntvättade jämfört med pojkar i samma ålder. En tjej i 18 års åldern har samma allmänbildning som pojkar i 5:e klass. Vad tjejers förståelse om historia, både om svensk men också andra länder, förståelse över ekonomi, psykologi, konsekvens tänk har jag inga undersökningar om, men det behövs inte för min anekdotiska erfarenhet säger mig att dessa är betydligt lägre än vad de borde ligga på.

Tjejer är mindre intresserade av sånt som inte ger direkt vinst. Så läsa om Romersk historia är inte lika lockande som dricka vin och äta choklad, shoppa o.s.v.

Sorry, men det här är rent jävla gagg. Hur många 18-åriga tjejer och killar i femte klass umgås du med dagligen?

Konsekvensen är att många killar inte får ligga och att de istället hamnar här för att ventilera sin bitterhet. Plus allt annat som är fel med vårt samhälle idag. Inga relationer kan hålla i ett längre perspektiv, politik är mycket viktigare i ett förhållande än vad många kanske tror. Så fort det kommer upp för diskussion och korten hamnar på bordet är det en kil som inte försvinner.

Statiskt har det åtminstone varit så, däremot har kvinnorna haft en högre förmåga till empati och gruppens bästa genom att lyssna på den intelligentaste. Numera är kvinnor mer högutbildade än män, och män är alltså lite att jämföra med araberna i Why arabs lose wars. Alla är mannen och allt blir skräp och pannkaka av det de gör. Det SD'arna inte fattar är att i alla andras ögonen är de själva de där araberna som förpestar tillvaron och förstör framtiden för alla.

Den hårda sanningen, men så är det. Jag har varit både femte klassare och student(vad är chansera?), då kunde man inte snacka om något nördigt, tjejer är bra på annat men inte sånt som ger förutsättningar för att rösta mer konservativt. Killar vet hur jävla snabbt ett samhälle kan förändras mot det fula, så man vill vara säker att det som drivs inom politiken är väl beprövat(konservatism).

För att vara ärlig så har två av de intelligentaste individerna jag talat med varit kvinnor(okejdå, det är bara de två också), men de var på en helt annan nivå än de övriga jag talat med. Nästan som att jämföra djur och människor, att generalisera sådär blir bara tokigt. Ingen som jag har talat med av manligt kön har legat på samma nivå.

Alla har varit femteklassare och de flesta har varit studenter. Och när man befinner sig mitt i smeten har man knappast så goda förutsättningar att bedöma det hela objektivt. Nu börjar du gagga om nördighet helt plötsligt, vilket inte har ett smack med saken att göra, men du påstår att: "En tjej i 18 års åldern har samma allmänbildning som pojkar i 5:e klass". Vad är det för slags allmänbildning du pratar om då, och hur har du i din vardag sett exempel på det efter att du gick ut gymnasiet?

Kvinnor kanske tänker mer på andra än sig själv?

Visst kommer de flesta utav dom som kanske rösta vänstern bli mer borgliga med tiden och bli mer egocentriska.

Varför unga män röstar SD måste enbart bero på att de har något mot invandrare för särskilt bra politik för dom som jobbar för en låg/medelinkomst (som de flesta har som förstajobb) har dom inte då politiken endast gynnar höginkomsttagare och de som sitter på poster i partiet.

Kvinnor röstar på v för att ingen förklarat att v är bäst på feminism för att feminism är socialism, och inte tvärtom. Alla säger att dels existerar könsmaktsordningen och dels att jag är förlorare på den.

Att vara feminist blir med samma logik att vara antifa. Fast inte heller för socialism utan för antirasism.

Och sen är man förlorad i hela begreppsvärlden. Detta helt utan att man behöver kalla sej socialist, och beakta någon annan vetenskap än genus.

Unga män blir SDare, i högre grad, av lite sammanledning fast lite snårigare. Dels säger man att jag är en förtryckare och utnyttjare trots att jag är ganska sjyst och dels har recepten för att komma åt sexismen och antirasismen negativa konsekvenser för mej direkt.

Så om man kunde få unga kvinnor att förstå att dom inte är strukturella offer, och män att det inte är orättligen utpekade som förövare skulle det nog gå bättre. Tills politiken och media inte gör detta, är det upptill de enskilda paren att göra så.