Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Efter att jag publicerade Del 1 av "Lösningen" så har dom ringt från alla stora mediahusen och velat ställa frågor framför allt ligger dom på från Norge. Jag skulle ju iväg på skidsemester men jag har inte ens hunnit packa. Nu repriserar jag del 1 och så kommer även den spännande del 2.


Lösningen - Del 1

Jag har tidigare skrivit om att SE med stor sannolikhet ljugit om att han inte varit ute på kvällen, vilket är mycket märkligt. Han kommer tillbaka till Skandia strax efter 21 och det vet man. Tidsmässigt stämmer det med att han passerat biografen Grand i samband med att Palme kommer dit utan livvaktsskydd.

Det han då gör är att ringa til någon av sina kompisar där vi vet att palmehatet var utbrett. Han berättar vad han sett och att det kanske finns en chans att knäppa den där "jävla Palme" ikväll. Kompisen ska fixa fram ett vapen och komma in med detta till Skandiahuset. Kompisen fixar antingen själv eller via någon annan kontakt fram ett vapen och åker tillsammans med en annan person in till Skandiahuset. Låt oss kalla personerna X och Y. De har frågat Stig hur han är klädd och båda har för att eventuellt kunna förvilla folk tagit på sig samma klädesl, mörk rock och keps.

Stig släpper in X, som har vapnet, i Skandiahuset via cykelförrådet. De tar sig därifrån upp till butiken La Cartiers lokaler för att kunna prata utan att riskera att väktare på Skandia upptäcker dem. De ställer då upp en dörr som de inte vet är larmad vilket gör att ett larm går 22.35 och det vet vi säkert. De vi också vet är att ingen jobbade över i butiken så sent denna fredag kväll. Inte heller någon annan jobbade över så här sent på Skandia. Så vem ställde annars upp dörren.

Y ska under tiden hålla koll på Grand och se vart Palme tar vägen efter bion. Han ska meddela detta till X och SE som vi nu vet sitter och väntar i butiken La Cartier. Förhoppningsvis ska då SE hitta ett tillfälle att skjuta Palme innan han kommer hem. Y är alltså den s k grandmannen. Han ser att Palme väljer att gå söderut på Sveavägen vilket förmodligen är överraskande. Han meddelar X och SE troligtvis via någon medhavd kommunikationsutrustning att Palme går söderut.

SE lämnar då La Cartier, stämplar ut sig från Skandia 23.19, byter några ord med en väktare och går ut på Sveavägen. Han går snabbt söderut och vid en reklampelare viker han av och går in i en mörk port (dekorimas varuintag). Där plockar han fram vapnet X hade med sig och väntar sedan på att få syn på Palme. Om han här vet om att Palme nu går på den östra sidan av Sveavägen är svårt att säga.

När han står inne i dekorimas varuintag så passerar Nicola Fauzzi. Nicola ser dock inte Stig i den mörka porten. Nicola möter Palme lite längre norrut vid La Cartier och strax bakom men längre ut på trottoaren går även Anders Björkman. Nicola ser inga andra personer men upptäcker X som är kvar i La Cartier och nu befinner sig nära skyltfönstret eftersom han helt enkelt är lite nyfiken och vill få syn på Palme.

Några sekunder innan Palme passerar dekorimas varuintag så går SE ut därifrån, Anders Björkman uppfattar det som att han har ett sällskap på tre personer framför sig. När SE kommer fram till Tunnelgatan alldeles i hörnet vid dekorima så tittar han österut för att kontrollera att hans flyktväg är fri så att säga. Han vill t ex inte fly in i ett sällskap på fem personer. Då ser han vittnet LJ. SE kan inte bara ge ett bra signalement på LJ, frisyr, jacka, ben utan även på hans beteende! Han står nämligen helt stilla och funderar på vart han ska gå. Detta knyter SE till platsen där mördaren befinner sig, ingen annan har lagt märke till LJ och den som är intresserad av just hur det ser ut på den platsen är mördaren eftersom det som sagt är hans tänkta flyktväg.

När Palme passerar SE så går SE fram till honom bakifrån och skjuter ett direkt dödande skott rakt genom ryggen. Det andra skottet går av av misstag och ger LP ett ytligt sår på ryggen. Det är därför som SE i många förhör talar om ett(1) skott. Eftersom det andra inte var menat så blir det på nåt sätt logiskt för honom i hans värld att säga att han bara hört ett skott.

X hör skottet och lämnar direkt La Cartier går ner mot Skandias garage via dörren som varit öppen sedan de kom 22.35. Den dörren stängs 23.22! Vem stänger annars dörren. Väktaren som rondar i Skandiahuset har inget minne av att stänga dörren och hon är förmodligen inte där förrän vid 23.28-23.30 oavsett.

to be continued....


Lösningen - Del 2

SE börjar springa österut på Tunnelgatan till vänster om (norr om) några byggbaracker. Där ser vittnet LJ honom speciellt SE:s keps lägger han märke till. Han fortsätter trapporna upp mot David Bagares gata och springer ner för den, här ser vittnet YN honom, lägger speciellt märke till hans handledsväska. SE fortsätter österut och svänger vänster vid Regeringsgatan.

Y har sedan han meddelat att Palme går söderut på Sveavägen tagit sig till sin bil som står parkerad någonstans vid korsningen Luntmakargatan, Tegnergatan. Här dyker nu också X upp som hastigt lämnade Skandiahuset då han hörde skotten.

Efter att SE svängt vänster vid Regeringsgatan kontaktar han Y med kommunikationsutrustningen och säger att han är på väg norrut på Regeringsgatan och det ska träffas vid Jutas backe. Y och X kör österut på Tegnergatan och svänger höger vid Birger Jarlsgatan. Kör vidare till de kommer till Jutas backe där SE dyker upp och lämnar snabbt över vapnet. Han lyckas dock tappa bort kommunikationsradion en Danita Beta III som ett par dagar senare hittas av privatpersoner just vid Jutas backe.

Y och X kör vidare till en stuga X äger som ligger norr om Stockholm.

SE springer sedan Jutas backe västerut upp till St Johannes kyrkogård, sneddar över denna till Kammakargatan, vidare västerut tills han kommer till Luntmakargatan . Han tittar en kort stund söderut längs Luntmakargatan. Allt verkar lugnt så han börjar promenera söderut på Luntmakargatan. När han når Adolf Fredriks kyrkogata så stannar han till en kort stund innan han går vidare söderut. När han kommer till Tunnelgatan så tittar han västerut mot mordplatsen. Där är förvånansvärt lugnt så han svänger västerut och går söder om byggbarackerna mot Sveavägen.
Kommer fram till mordplatsen och undrar vad som pågår här? Vad har hänt? Han är kvar på mordplatsen en stund innan han går tillbaka till Skandiahuset.

to be continued....

I Del 3 vad gör Y och X dagen efter. Vad berättar SE när han kommer tillbaka till Skandiahuset och framför allt vad gör han dagen efter.

Lite mer än lösa rykten är det. Ett antal indicier snarare. Och CA passar som hand i handske när det gäller gärningsmannaprofilen. 2019 gick utredningen till och med ut med att CA var intressant vilket var anmärkningsvärt. Det saknade vapnet etc. Att sen palmegruppen jobbat aktivt med virrpannan SE senaste året är antagligen bara för att kunna utesluta honom.

Han kan ju inte säga nej om han det är sant. Då skulle ju polisen ha en bevisad lögn.

Stämpeluret kollades och tiden justerades 1 minut. Mordtiden är ändå förhållandevis fastställd till 23:21-20 även om det också är omdebatterat.
Men du har rätt i att vittnesmål förändras över tid. Se bara på LP som kom på allt fler detaljer om mördaren. Det ligger i sakens natur att man vill hjälpa till att lösa ett brott av det här slaget och försöker minnas fler detaljer som tyvärr ofta är fel eller missvisande. För egen del fäster jag mest uppmärksamhet till det första uttalandet ett vittne gör. SE vittnade efter nästan 2 veckor då en hel del uppgifter publicerats i tidningarna. Dessutom anpassade han vittnesmålet genom att byta ordning på händelserna.
LJ stod i korsningen när han såg ned mot Sveavägen. Jag har inte sett någon mer specifik position än så. I förhör med SE uppger förhörsledaren att det inte kan vara LJ som SE sett. Har du någon annan bekräftad position på LJ?

Så han brukade gå omkring med en magnum 357 på sig?

Jag tror ditt inlägg ligger väldigt nära sanningen. Mycket kloka funderingar.

Syftet med Petersons uttalande var inte i första hand att informera svenska folket om utredningsläget. Syftet med uttalandet är att sända ett budskap till främmande makt.

Han lämnar möjlighet för anstiftaren att träda fram och lägga korten på bordet innan Peterson gör det istället.

Det var intressant att få höra att vi tre oberoende av varandra fick samma vibbar av Engström.

Om det skulle varit skandiamannen som mördade Palme!
Vad skulle han vinna på att kontakta media och synas i både tidningar och TV efteråt?

Nä, finns inte en chans att det är han.
Hur mycket info finns det om hans familj och den planerade fjällresan dagen efter mordet?
Varför avfärdade polisen honom så fort från utredningen?

Jag tycker man skall vara mycket försiktig med att tänka "kan inte vara honom" bara på en känsla av hans uppträdande efteråt, personlighet, eller liknande. Det finns ingenting i Palme-mordet som var väntat eller sannolikt. Ibland händer otroligt osannolika saker, och det är förhastat att utesluta Skandiamannen bara för att man tycker att det inte borde ha varit honom.

Själv tror jag att det bara var en sjuk slump och ingenting planerat. Är man inställd på att hitta en lösning där allting verkar rationellt och planerat, så kommer man nog ingen vart. Det finns ju en anledning till mordet än så länge är olöst.

Fast vi var väl egentligen ett antal här i tråden in the good old days som reagerade hyfsat starkt på SE redan då. Tyvärr lade jag för egen del mest energi på att debunka diverse dåraktiga påståenden från en annan användare just då.

Sen dess har jag bara haft väldigt svårt att få ihop skeendet med SE, något man verkligen hoppas få hugget i sten nu...

Jag hoppas innerligt att det är en trovärdig teori som kommer att presenteras; även om ingen kommer namnges så bör det iallafall vara uppenbart vem det handlar om, samt att det ska vara ett jävligt bra bevis. Det måste väl nästan vara ett mordvapen, kan inte förstå vad som annars skulle kunna leda till ett "avslut för svenska folket". Om det är vagt, vilket jag är rädd för, så fortsätter detta bara i all oändlighet. Spekulationer och gissningar.

Det mest förvånande är ändå att Petersson väljer att gå ut och säga detta just nu. Märkligt. Varför väljer man att sätta sån enorm press på sig själv?? Jag har så svårt att se att någon säger detta utan att verkligen ha något riktigt säkert.

Hur tänker ni er in Holmer i detta presudium för han kan ni inte bara glömma bort?
Förklara jag är idel öra
I så fall var det ett teatermord för så lugn och tillmötesgående kan man inte va om man skjutit en statsminister däremot om han var med i en psyops/teatermord tyckte han att han fick för lite uppmärksamhet i medeierna för att varit så behjälplig. Fast det är cruxet så många kring Holmer som varit behjälpiliga har ju varit uttalade Palmehatare men de kanske var hatare men hade ändå en pliktkänsla så skulle Palme föras bort i ett teatermord ställde de upp Engström Avsan Tell Piltz Östling Grundborg Degerman Helin Nässen Carlsson mfl så måste det va. Eller som de som planerade teatermordet sa dagen innan "blir det ett mord blir det här"