Citat:
Ursprungligen postat av
Draifos
Jag tror att det där brevet till HD beskriver hela situationen här på ett mycket träffande sätt. Hundratals av inläggen i den här tråden uppehåller sig ju kring frågan om vad HD och JG har för uppfattning om SD och skuldfrågan, och jag har också själv försökt hitta någon information om hur just de ställer sig till åklagarens misstankar. Kanske inte så konstigt eftersom det här fallet till slut ytterst hamnar i en trovärdighetsfråga, och åklagarens starkaste kort kan mycket väl visa sig vara LW:s egna uttalade farhågor/profetior om att SD någon gång i framtiden skulle komma att döda henne. Tydligt uttryckt i polisanmälningarna, men uppenbarligen också i omfattande personlig kommunikation med vänner. Det är bara att kolla på stämningsansökan.
På ena sidan har vi alltså SD, som menar att han inte har med LW:s försvinnande och död att göra. På andra sidan har vi åklagaren som menar att som bevisningen ser ut kommer han att befinnas skyldig av domstolen, och det var ungefär så hon motiverade sitt beslut att åtala honom. Man skulle kunna säga att när LW dog tog åklagaren vid, och att åklagaren har sedan dess fört LW:s talan.
De flesta här i tråden är alltså inne på att om SD är gärningsmannen, då måste HD och JG ha förstått det vid det här laget. Om han är gärningsmannen så kommer de att ljuga för att skydda honom, eller lägga korten på bordet och försöka hjälpa till att få honom fälld. Om de å andra sidan ger uttryck för fortsatt förtroende för honom, och säger sig inte tro att det är han, då kommer det att oroa många. Det skulle ju helt klart störa alla som redan verkar ha bestämt sig för att SD är gärningsmannen.
Jag tolkar brevet till HD som en vädjan om att hon skall träda fram och lämna ut SD åt oss, ty får vi inte henne med oss så kommer det att väcka rejäla tvivel kring misstankarna mot honom. Detsamma gäller för JG. Han uppfattas av de flesta nu som av SD manipulerad och förd bakom ljuset. OM JG nu ger intryck av att ha insett detta och kommit till insikt om att det är SD så blir vi lugna, men säger han sig inte tro att det är SD, då kan tvivlet här i tråden (och kanske även hos allmänheten) komma att bli bestående.
Du är en av dom få som inte rycks med i suggestionen och fortfarande tänker i den här tråden.
Dom flesta gör det inte.
Det ska du ha en stor eloge för.
Att LW och SD saknade vett och som av en olycksalig slump funnit varandra i detta är lika säkert som att dom gör sällskap av ett antal minst lika vettlösa som dras till såna här trådar som flugor till en skitkorv.
Bortom skvallret och oblyga snaskandet i andras olycka återstår att se vad som faktiskt binder honom vid gärningen.
Det ska bli intressant att få veta mer om hur försvaret ställer sig till 14 000 sidor skvaller om hundar och fan och hans moster. Vi får väl hoppas dom övertygar rätten att det är just - skvaller.
