Konflikten i Syrien

Men herregud. Du vet inte vad du pratar om så försök inte ens. Ryssland har som sagt några plan som bombar, plus trupper som är stationerade runt deras plan för det mesta. Usa gick in med allt man hade. Flyg, arme flotta. Hundratusentals trupper på arken med stridsvagnar och andra fordon, plus helikoptrar som understöd. Artilleri, ett par hundra stridsflyg minst. Flottan skickade in hundratals missiler på en gång....att du försöker jämföra amerikas invasion av iraq med rysslands understöd bevisar ju att du inte har någon aning om vad du pratar om.

Visst men USA trodde säkert inte man skulle ta Bagdad på 2 veckor utan man kalkylerade säkert för minst 3-6 månader av krig.


Nu tror jag att Boltons gamla plan innan han rök om bara 120,000 mot Iran är lite fel

https://www.axios.com/iran-military-troops-john-bolton-1d4a714c-ea52-483f-b392-2ac2af01f423.html

Irak går inte att jämföra med syrien/ryssland . Det var en koalition med bla storbrittanien och en del andra länder som anföll irak. Sen hade irak (saddam) ingen på sin sida, snarare alla tänkbara emot sig tex. Kurder, shiter sanktioner osv. Utöver det hade landet flygbombats under hela clintons presidentperiod.

I detta krig har dessa "rebeller" stöd från usa, Israel, turkiet, saudi, ja listan kan göras hur lång som helst egentligen.

Ryssland förlora 4 st högt uppsatta officerare runt idlib förra veckan.

Idag fick man dra tillbaka sina trupper under attacken mot Nayrab, och Saraqib.


Tror inte du förstår hur involverade ryska trupper är i Syrien.

Det kan så vara, men då Iraks arme var dels värdelös samt gav upp så gick det lite snabbare

tror inte USA hade behövt mer än 120k extra trupper för att besegra Iran, är flyget etc som gör grovjobbet

Dom kända markförbanden som varit insatta i Syrien är b.l.a 2 kompanier från 3:e: spetsnazbrigaden och 22:e gardesspetsnazbrigaden vid flygbasen Hmeinhein. 542:e skyttebataljonen vid Tartus.

3 bataljoner Spetsnaz från, 16, 24 spetsnazbrigaden, dessa har varit aktiva i Palmyra, Aleppo och Latakie.

Ungefär 6 skyttebataljoner (motoriserade), 4 bataljoner luftvärn och 4 *artilleriregementen och 1 marininfanteribrigad. Sedan tillkommer stödfunktioner så klart och även flyget där dom haft ca 30 stridsflygplan per år sedan 2015. Eftersom dom roterar förbanden har dom givetvis inte varit insatta hela tiden men det ger hum om numerären iaf som borde ligga runt 10000 stridande personal iaf, per år då.

Av inrikespolitiska skäl har Ryssarna inte skickat ner fullständiga *regementen utan det är främst styrkor av bataljonsstorlek. Man vill inte att för många döda soldater ska skickas till en och samma stad i Ryssland.

Tillkommer okänt antal från Gruppa Vagnera.

Har följt kriget med förstoringsglas sedan 2013. Du tror att ryssland har halva sin militär i landet. USA hade hundratusentals trupper i iraq och hela amerikas och deras allierades flygvapen och flotta som understöd, med målet att slå ut iraks arme och ta över hela landet. Ryssland bombar bakom jihadisternas linjer när syrien går på med målet att ge stöd till syriens marktrupper. Man är inte alls så aktiva på fronten som du tycks tro, det är inte därför ryssland är där. Ryssland gick in med sitt flyg för att strategiskt bomba jihadisterna, som du kan se på youtube när man först gick in 2015. Ryssland har inte tridsvagnar eller nåt annat på fronten, inte heller har man stora nummer trupper på plats. Dom trupper man har är inte aktiva. Man gör kanske någon nattlig räd då och då.

Två turkiska soldater dödades i ett luftangrepp och ytterligare fem skadades på torsdagen. Enligt Ankara, som pekar ut det syriska flygvapnet som skyldigt till attacken, dödades 50 syriska soldater i ett turkiskt motangrepp samma dag. Det oppositionella Syriska människorättsobservatoriet, som bevakar kriget från Storbritannien, anger dödstalet till 27.





Intressant att Turkiets försvarsminister säger att det var SAA plan som anföll Turkiska soldater.


Finns det uppgifter på att SAA piloter flyger Sukhoi 24 ?

När kriget startade mot Syrien 2011 gick allt material som artilleripjäser, fordon, vapen, ammunition m.m. via Turkiet till terroristerna i Syrien, även finasiering med nya terrorister gick via Turkiet.
Det bevisar att Turkiet varit djupt inblandad i kriget mot Syrien med terroristerna.
Naturligtvis blir det flyktingar därför den syriska militären måste försvara landet, som gjort att det kommit till Turkiet ca 3,5 miljoner flyktingar, genom penningstöd från FN efter normer de har och sedan har Erdogan varit mycket skiclig att mjölka EU på stora penningbidrag, har stora belopp hårdvaluta kommit in till Turkiet.
Sannolikt har flyktingarna i Turkiet varit en inkomstkälla som även skapat jobb, däremot har Erdogan framfört det som att det endast är en humanitär insats och vill få ökade bidrag från EU.
Erdogan har använt flyktingarna i utpressningssyfte om inte EU ställer upp öppnar han grindarna för alla miljoner flyktingar som kommer att strömma till Europa.
Det här som han skrämmer EU med är orealistiskt, flyktingarna som finns i Turkiet är äkta flyktingar kvinnor, barn och åldringar och ca hälften av antalet är barn.
De här flyktingarna vill återvända till sina hem i Syrien och har inget intresse att flytta till något annat land som är orealistiskt.
Erdogan har aldrig förklarat hur han skulle transportera dem till Europa, som bör ske med flyg och kostar stora pengar, landvägen går inte därför de passerar många länder, som blir oacceptabelt.

Terroristerna har förlorat ca 140.000 stupade som bevisar att det skett nya värvningar av terrorister som kommit till Syrien via Turkiet.
Genom att Syrien begärde hjälp från Ryssland och Iran 2015 i kriget, blev förlusterna stora för terroristerna och Idlib var det sista stora fästet för dem.
2019 gick SAA med sina allierade till attack mot Idlib och Syrien var på väg att bli befriad från terrorister.
Aleppos internationella flygplats kunde öppnas, den stora M5 Highway mellan Damaskus och Aleppo kunde öppnas , folket i de befriade områden kom ut på gatorna mycket glada sjöng, dansade och var tacksamma för den syriska militären med Assad deras landsfader, som befriat dem.
Det som nu händer vilket är chockernde den Turkiska militären går med en stor armada militärfordon soldater m.m. till attack mot den syriska militären, med avsikt att hjälpa terroristerna från en säker kolapps och ett befriat Syrien.
Motivet för Turkiska militärens invasion framför de är att stoppa flyktingarna som beger sig mot den turkiska gränsen, men saken är den att det är Turkiet som medverkat mycket stort till att det blivit flyktingar i Syrien.
Turkiet har supportat terroristerna från 2011 och nu när terroristerna kom i kris går de in med sin egen militär som bevisar deras agerande från första början, Turkiet har haft som motiv att terroristerna skulle ta över Syrien med alla dess följder.
Det som kommer att ske om Turkiet fortsätter supporten till terroristerna och kriget mot SAA och dess allierade är att flyktingarna kommer att öka kraftigt mot den turkiska gränsen.
SAA kommer inte att ge upp kriget mot terroristerna och låta dem ta över landet, terroristerna måste utrotas från Syrien.
Om terroristerna blir kvar i Syrien de kommer att öka och sprida sig till andra områden som Nordafrika, Europa med flera länder.
Att Europa har supportat terroristerna i Syrien är helt obegripligt, de borde väl ändå förstå att ISIS och deras kolleger kommer inte med någon demokrati, utan det är mord och avrättningar som gäller för dem.
Man kan tro att Europa söker mer våld och kriminalitet, som droghandel, rån, utpressning, våldtäkter m.m. som hela tiden från 2011 supportat terroristerna i Syrien.
Många civila som barn kvinnor och åldringar har farit illa i Syrien genom terroristerna, men någon humanitär hjälp har inte EU ställt upp med, utan den hjälp som kommit utifrån till de behövande har kommit från Ryssland och Iran.
Nu finns det ca 900.000 flyktingar vid gränsen till Turkiet , FN ställer upp med tält filtar m.m. men deras resurser räcker inte till som gör att många måste övernatta under bar himmel och temperaturen går ned även under 0 grader som medfört att barn frusit ihjäl.
Europa har hjälporganisationer som helt säkert har tält och filtar i lager men de lyser helt med sin närvaro i området som är i kris för oskyldiga människor, där ca hälften skall vara små barn.
Det är tält och filtar som räddar liv under förhållanden som nu är där vid gränsen, och det finns inga problem att få in förnödenheter när flyktingarna finns i närheten av den turkiska gränsen.

Först har vi HRW, sedan OPCW och nu The International Crisis Group. Dessa NGO:s har nu officiellt blivit al-Qaida/Daesh-apologeter:

The Jihadist Factor in Syria’s Idlib: A Conversation with Abu Muhammad al-Jolani

As a humanitarian disaster unfolds in Idlib, the last bastion of Syria’s Islamist rebels, the question is whether accommodation is possible between the militants and their foes. External actors should answer by gauging the insurgents’ ability to maintain calm and their sincerity about aiding civilians.

https://www.crisisgroup.org/middle-east-north-africa/eastern-mediterranean/syria/jihadist-factor-syrias-idlib-conversation-abu-muhammad-al-jolani

Jag tänker inte klippa in något mer av artikeln. De som vill läsa den får allt klicka vidare själva. Men det är alltså så här spinnet kommer att se ut framöver. Lita på det och avfärda allt som nu kommer att publiceras i väst MSM efter SAA:s och Damaskus seger i Idlib.

Magda Gad kommenterar artikeln ovan och andra fenomen som att al-Qaida-ledare ges utrymme att skriva Op-Ed:s i NYT:


Magda Gad
@gad_media

Vi lever i en märklig tid. Talibanernas högsta militära ledare, tillika ledare för terrorgruppen Haqqani, (som är eftersökt) får skriva opinionsartikel i New York Times, och där en al-Qaida ledare, tillika tidigare IS-ledare, får delta i samtal med en humanitär organisation.
Samtidigt kommer fler och fler reportage från Syrien där man skriver om flyktingar och offensiven i Idlib, utan att skriva om al-Qaida eller intervjua folk från området om al-Qaida.
Det här är inte bara allvarligt för journalistiken, konfliktforskningen och de humanitära organisationerna - det är också att delta i historieförvanskning. Hur hade det sett ut om man hade rapporterar om andra världskriget utan att nämna nazisterna? Hur hade vi då förstått det?
Jag förstår inte heller vad det är man försöker legitimera. Att intervjua Haqqani hade varit legitimt och intressant. Men att ge honom en opinionsartikel är en annan sak - då ger man fri plats för hans åsikter utan möjligheter att ens ställa frågor.
Och samma med al-Julani. Varför upphöja en jihadist till en samtalspartner? Hade man skrivit om Hitler hade man ju absolut kunnat ställa honom till svars via frågor, men ett ”Samtal med Hitler”, där man helt neutralt konstaterar hans ledarskap för nazism, hade varit absurt.
I samtalet med al-Julani når det en absurd nivå när han beskriver vilka alternativ han hade efter IS. Som om det gällde Konsum eller ICA. Saknar folk helt kunskap eller finns en agenda?
The Jihadist Factor in Syria’s Idlib: A Conversation with Abu Muhammad al-Jolani
As a humanitarian disaster unfolds in Idlib, the last bastion of Syria’s Islamist rebels, the question is whether accommodation is possible between the militants and their foes. External actors shoul…
https://www.crisisgroup.org/middle-east-north-africa/eastern-mediterranean/syria/jihadist-factor-syrias-idlib-conversation-abu-muhammad-al-jolani
En man som stått bakom terrordåd mot oerhört många civila. Det gjorde även hans far - mannen som gav skydd till bin Laden. Nu på opinionsplats i NYT:
Opinion | What We, the Taliban, Want
I am convinced that the killing and the maiming must stop, the deputy leader of the Taliban writes.
https://www.nytimes.com/2020/02/20/opinion/taliban-afghanistan-war-haqqani.html
Och här är samma ”skribent”. Sirajuddin Haqqani på FBI:s most wanted-lista. Fem miljoner dollar utlovas enbart för information om honom. Hur hänger det ihop med att han får skriva på opinionsplats i NYT? Hur blev världen så här obegriplig?
SIRAJUDDIN HAQQANI | Federal Bureau of Investigation
https://www.fbi.gov/wanted/terrorinfo/sirajuddin-haqqani

https://threadreaderapp.com/thread/1230687641458368518.html