Skvallertråden om Blondinbella (Isabella Löwengrip)

Årets off topic inlägg på Flashback?

Att Blondinbella är spritt språngandes galen torde vara uppenbart för alla vid dethär laget!

Forlusterna staplas pa varandra sa att skulderna okar
Tillvaxt och forlust at en svar kombination, som kraver samma niva som Tesla och liknande som har riktiga finans-hens
Isabella fick inte klart gymnasiet sa hon hade inte vad som kravdes

Aftonbladet har fällts av MEN får att ha hängt ut HJ som gangster.


https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/xPE7aR/aftonbladet-kritiseras-av-men

Om du återinvesterar något så byggs det upp i balansräkningen, och blir en framtida tillgång i bolaget. En investering är oftast något du sprider ut över flera år och då förbrukas inte vinsten direkt. Om du däremot "återinvesterar" genom att anställa fler personer, utöka din marknadsföringsbudget etc. så kallas det inte för att återinvestera eftersom du aldrig har ett överskott att spendera eftersom du hela tiden är beroende av dina utgifter för att göra intäkter. En marknadsföringsbudget kan knappast ses som en "investering" eftersom utfallet oftast blir mycket kortare än ett år på sådana aktiviteter och då hamnar på samma redovisningsperiod. Dvs enda sättet att kalla detta för vinst är att man i årsredovisningen beskriver vad som hänt om man låtit bli spendera vissa utgifter. Det blir då en trovärdighetsfråga om man tex kan motivera samma försäljning med en lägre marknadsföringsbudget.
Om flattred inte har redovisat någon balanspost som kan matchas mot de pengar man spenderar så är det väldigt svårt att säga att man återinvesterat några pengar. Man har helt enkelt bara spenderat mer pengar än man tjänar.

Mycket bra skrivet.

Äntligen någon som fattat!

Tilläggas kan att det ofta är likviditetsbrist som knäcker nya företag, det finns inga pengar att betala räkningar med helt enkelt, fast bolaget har stora tillgångar.

LL

Javisst, men Pingis har uppenbarligen också varit med på noterna.
Man kan undra vad hennes ursäkt är. Pingis är civilekonom.
Bra skrivet 😊!
Om det är något vi vet om Bellsan så är det att hon haft en hög burnrate. Hon har spenderat alla pengar hon kunnat komma åt i bolagen under årens lopp på sitt vidlyftiga leverne.

Tack!
Samma sak kan sägas om bolag med stor omsättning. Utan att veta något om bolaget i sig, men säg att LB hade en omsättning på 50mkr, men blöder pengar och är i behov av kapitaltillskott (NE eller aktieägartillskott) så är det inte alls säkert att det kan värderas till omsättningen. En köpare som tar över verksamheten kan behöva skjuta till pengar kortsiktigt (eller långsiktigt) och den ursprungliga ägaren kanske står inför valet av kk (eller kontrolbalansräkning och personligt ekonomiskt ansvar) i närtid och då är det naivt att tro att ägaren kan begära ett pris i storlek av hela omsättningen där den nya ägaren omgående behöver skjuta till pengar.
I det läget så är det få investerare som är så intresserade av att betala ett överpris för bolaget. Man kan tom vänta ut en konkurs och göra en snabb deal med konkursförvaltaren och på så sätt ta över bolaget utan skulder till ett ännu bättre pris. Inför det så är en ägare ganska hårt pressad att ta vilket bud som helst. (aka, det brukar heta att man fick ett bud man inte kunde tacka nej till)
Om en ny ägare tar över bolaget till ett "överpris" så sker det nog med den tysta överenskommelsen att den gamla ägaren skall jobba kvar på ett eller annat sätt och överpriset är en betalning. Då kan alla stoltsera med att dom gjort en vinst och den gamla ägaren slipper erkänna att dom praktiskt taget gav bort företaget.

Tja, sin kvinnliga sårbarhet är väl nästan det enda hon kan spela på?
Lite udda att flasha sina underkläder, men det är väl en del av hennes nya persona.
Budskapet till Erik kan ju vara "se vad du gick misste om". Det är väl inte helt ovanligt att dumpade kvinnor visar upp sina kroppar i ett försök att återta sin förlorade självkänsla.
Jag tror inte att det fungerar på Erik. Han vill inte ha en kvinna som fläker ut sig och honom i det offentliga.

Vad vill du veta?

När ett företag växer och gar med förlust så staplas förlusterna pa varandra
Antingen sa betalas förlusten eller sa gar företaget i konkurs, oavsett om det betalas genom agartillskott eller lan
Jag har skrivit det i ett ar och idag ar alla Isabellas bolag nedlagda eller forsatta i konkurs
Det ar ingen slump utan det ar mitt område att kunna detta, har bidragit till att skapa cirka 100 miljarder i varde aven om jag inte själv erhållit sa manga promille och jag ar trots utbildning och erfarenhet och track record inte kapabel och skicklig nog att göra som Tesla m.fl. att vaxa med förlust
Det kraver att man har ett helt annat nätverk, som framgångsrikt arbetar pa det sättet ett 50-tal ar numera
Om Isabella erhållit aktier i Natural Cycles genom att manipulera sina siffror sa kan hon blir stämd och dömas att återbetala aktierna
Allt kraschade och Pingis ar antagligen inte finans-ekonom,men a dra sidan sa var val det bolaget hon vara involverad i det som kom narmast succé

Smartast88
Jag skulle vilja veta vilken månad IL är i.
Hon och och Marisol hade ju en helg med mycket vin och samtal för 1 månad sedan (då var hon väl inte gravid?).
Det innebär att hon blivit gravid efter 18 jan.... och hunnit visa upp sin gravidmage för dig.
Amazing, really